La valutazione del sistema di istruzione e delle scuole. Meglio meno, ma meglio

Titolo Rivista CADMO
Autori/Curatori Bruno Losito
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 79-90 Dimensione file 182 KB
DOI 10.3280/CAD2013-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The article focuses on the evaluation initiatives and projects carried out in Italy in the recent years. It considers different projects aiming at evaluating the school system, the individual schools, and the universities. The purpose is to make explicit the conceptual and methodological assumptions behind them and to illustrate their impact on school and university teachers’ perceptions of assessment and evaluation. Particular attention is paid to the assessments carried out by the Italian National Institute for the Evaluation of the Education System. The article also discusses the relationships between evaluation and educational policies.;

Keywords:Evaluation, school self-evaluation, system evaluation, educational policies

  1. Cassese, S. (2012), L’Anvur ha ucciso la valutazione. Viva la valutazione!, relazione al convegno “Il sistema dell’università e della ricerca. Fatti leggende futuro”, Roma, Istituto dell’Enciclopedia Treccani, 15 novembre, http://www.roars.it/online/lanvur-ha-ucciso-la-valutazione-viva-la-valutazione.
  2. Creemers, B.P.M., Kyriakides, L., Sammons, P. (2010), Methodological Advances in Educational Effectiveness Research, London: Routledge.
  3. De.Se.Co. (2002), The Definition and Selection of Key Competencies. Executive Summary, OECD, http://www.portal-stat.admin.ch/deseco/news.htm, Eurydice, Key Competencies, Brussels: Eurydice.
  4. National Association of State Boards of Education (2005), Evaluating Value-Added Assessment, Alexandria (VA): National Association of State Boards of Education. National Research Council and National Academy of Education (2010), Getting Value out of Value-Added, Washington, DC: The National Acedemy Press. OECD (2013), Reviews of Evaluation and Assessment in Education. Synergies for Better Learning. An International Perspective on Evaluation and Assessment, Paris: OECD.
  5. Pellerey, M. (2004), Le competenze individuali e il portfolio, Firenze: La Nuova Italia.
  6. Pellerey, M. (2010), Competenze. Conoscenze, abilità, atteggiamenti, Napoli: Tecnodid.
  7. Rychen D.S., Salganik L.H. (eds.) (2001), Defining and Selecting Key Competencies, Hogrefe & Huber: Seattle.
  8. Scheerens, J., Bosker, R.J. (1997), The Foundation of Educational Effectiveness, Oxford: Elsevier Science Ltd.
  9. Schereens J., Glas, C., Thomas, M.S. (2003), Educational Evaluation, Assessment, and Monitoring. A Systematic Approach, London and New York: Taylor & Francis.
  10. Schratz, M., Jakobsen, L.B., MacBeath, J., Meuret, D. (2003), Autovalutazione e cambiamento attivo nella scuola, Trento: Erickson.

Bruno Losito, La valutazione del sistema di istruzione e delle scuole. Meglio meno, ma meglio in "CADMO" 1/2013, pp 79-90, DOI: 10.3280/CAD2013-001006