Effetti spaziali o settoriali? La crescita della dimensione media d’impresa in Italia

Titolo Rivista SCIENZE REGIONALI
Autori/Curatori Giuseppe Espa, Danila Filipponi, Diego Giuliani, Davide Piacentino
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/1
Lingua Inglese Numero pagine 25 P. 41-65 Dimensione file 599 KB
DOI 10.3280/SCRE2015-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Utilizzando una recente versione della shift-share con struttura spaziale, in questo contributo scomponiamo il cambiamento della dimensione media delle imprese nelle province italiane rispetto a componenti di natura sia spaziale (di regione e di vicinato) che settoriale. L’analisi, condotta con riferimento al periodo 2004-2009, mette in risalto differenze di rilievo rispetto la classe dimensionale considerata. In particolare, si registra una netta demarcazione Nord-Sud nella distribuzione provinciale degli effetti spaziali e settoriali se consideriamo le micro imprese (1-10 addetti), mentre la geografia appare molto più complessa per le piccole imprese (11-50 addetti).

Keywords:Dimensione delle imprese; shift-share spaziale; province italiane.

Jel codes:C21; L25; R12

  1. Angelini P., Generale A., 2008, «On the Evolution of Firm Size Distributions≫. American Economic Review, 98, 1: 426-438. DOI: 10.1257/aer.98.1.426
  2. Audretsh D., Tamvada J.P., 2008, «The Distribution of Firm Start-up Size Across Geographic Space≫. Discussion Papers n. 6846. London: cepr. Cabral L.M.B., Mata J., 2003, ≪On the Evolution of the Firm Size Distribution: Facts and Theory≫. American Economic Review, 93, 4: 1075-1090. DOI: 10.1257/000282803769206205
  3. Champonnois S., 2008, What Determines the Distribution of Firm Sizes?. Mimeo: http://www.rady.ucsd.edu/faculty/directory/champonnois/pub/docs/sd07.pdf.
  4. Espa G., Filipponi D., Giuliani D., Piacentino D., 2013a, «Decomposing Regional Business Change at Plant Level in Italy: A Novel Spatial Shift-share Approach≫. Papers in Regional Science. DOI: 10.1111/pirs.12044
  5. Espa G., Filipponi D., Giuliani D., Piacentino D., 2013b, «A Spatial and Sectoral Analysis of Firm Demography in Italy≫. dem Discussion Papers n. 2013/07. University of Trento.
  6. Fazio G., Piacentino D., 2010, «A Spatial Multilevel Analysis of Italian SMEs Productivity≫. Spatial Economic Analysis, 5, 3: 299-316. DOI: 10.1080/17421772.2010.493953
  7. Kumar K.B., Rajan R.G., Zingales L., 1999, «What Determines Firm Size?≫. Working Papers n. 7208. Cambridge: nber.
  8. Moran P.A., 1950, «Notes on Continuous Stochastic Phenomena≫. Biometrika, 37: 17-23.
  9. Nazara S., Hewings G.J.D., 2004, «Spatial Structure and Taxonomy of Decomposition in Shift-share Analysis≫. Growth and Change, 35, 4: 476-490. DOI: 10.1111/j.1468-2257.2004.00258.x
  10. Piacentino D., Vassallo E., 2011, «Exploring the Sources of Labour Productivity Growth and Convergence in the Italian Regions. Some Evidence from a Production Frontier Approach≫. The Annals of Regional Science, 45, 2: 469-486. DOI: 10.1007/s00168-009-0345-0
  11. Schabenberger O., Gotway C.A., 2005, Statistical Methods for Spatial Data Analysis, London: Chapman & Hall.

Giuseppe Espa, Danila Filipponi, Diego Giuliani, Davide Piacentino, Effetti spaziali o settoriali? La crescita della dimensione media d’impresa in Italia in "SCIENZE REGIONALI " 1/2015, pp 41-65, DOI: 10.3280/SCRE2015-001003