Patterns of psychoanalysis and theory of recognition. Axel Honneth’s intersubjective psyche.

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Marco Solinas
Publishing Year 2015 Issue 2015/2 Language Italian
Pages 22 P. 221-242 File size 85 KB
DOI 10.3280/PU2015-002004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

An overview of the several scopes and patterns used over time by Axel Honneth in his "theory of recognition" is presented. After a discussion of the use of object relations theory (especially with reference to D.W. Winnicott’s contributions) in Honneth’s 1992 book Struggle for Recognition, the theoretical revision of psychoanalysis in light of his theory of recognition is examined. Finally, Honneth’s suggestion of a new alliance between a renewed "critical theory" and psychoanalysis, which concerns also the dimension of political psychology, is discussed.

Keywords: Recognition, psychoanalysis, intersubjectivity, object relations theory, Axel Honneth

  1. Benjamin J. (1988). The Bonds of Love: Psychoanalysis, Feminism, and the Problem of Domination. New York: Pantheon (trad. it.: Legami d'amore: i rapporti di potere nelle relazioni amorose. Torino: Rosenberg & Sellier, 1991; Milano: Raffaello Cortina, 2015).
  2. Freud S. (1925 [1926]). Inibizione, sintomo e angoscia. Opere, 10: 233-317. Torino: Boringhieri, 1978.
  3. Freud S. (1929 [1930]). Il disagio della civiltà. Opere, 10: 555-630. Torino: Boringhieri, 1978.
  4. Habermas J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2 Bde. (trad. it.: Teoria dell’agire comunicativo. Bologna: Il Mulino, 1986, 2 volumi).
  5. Hegel G.W.F. (1807). System der Wissenschaft. Erster Theil, Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg Würzburg: Goebhardt (trad. it.: Fenomenologia dello spirito. Firenze: La Nuova Italia, 1996).
  6. Honneth A. (1992). Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt a.M.: Suhrkamp (trad. it.: Lotta per il riconoscimento. La grammatica morale dei conflitti sociali. Milano: Il Saggiatore, 2002).
  7. Honneth A. (1999). Postmodern Identity and Object-Relations Theory: On the Supposed Obsolescence of Psychoanalysis. Philosophical Explorations, 2/3: 225-242 (trad. it.: Teoria delle relazioni oggettuali e identità postmoderna. Sulla presunta obsolescenza della psicoanalisi. Psiche. Rivista di cultura psicoanalitica, 2002, X, 1 [“Nuove identità”]: 3-27).
  8. Honneth A. (2001a). Das Werk der Negativität. Eine psychoanalytische Revision der Anerkennungstheorie. In: Bohleber W. & Drews S., editors, Die Gegenwart der Psychoanalyse –Die Psychoanalyse der Gegenwart. Stuttgart: Klett-Cotta, 2001, pp. 238-245.
  9. Honneth A. (2001b). Facetten des vorsozialen Selbst. Eine Erwiderung auf Joel Whitebook. Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen, 55, 8: 790-801.
  10. Winnicott D.W. (1971). Playing and Reality. London: Tavistock (trad. it.: Gioco e realtà. Roma: Armando, 1974).
  11. Winnicott D.W. (1951). Transitional objects and transitional phenomena: A study of the first not-me possession. International Journal of Psychoanalysis, 1953, 34, 2: 89-97. Anche in: Collected Papers. Through Pediatrics to Psychoanalysis. New York: Basic Books, 1958, pp. 229-242 (trad. it.: Oggetti transizionali e fenomeni transizionali. In: Dalla pediatria alla psicoanalisi. Scritti scelti. Firenze: Martinelli, 1975, cap. XVIII, pp. 275-290. Anche in: Winnicott, 1971, cap. 1, pp. 23-60).
  12. Whitebook J. (2003). Die Grenzen des ‘intersubjective turn’. Eine Erwiderung auf Axel Honneth. Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen, 57, 3: 250-261.
  13. Whitebook J. (2001). Wechselseitige Anerkennung und die Arbeit des Negativen. Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen, 55, 8: 755-789 (trad. it.: Riconoscimento reciproco e lavoro del negativo. Rivista di Psicoanalisi, 2002, XLVIII, 3: 603-635).
  14. Neumann F. (1954). Angst und Politik: Vortrag gehalten an der Freien Universität Berlin aus Anlass der Verleihung der Wurde eines Ehrendoktors der philosophischen Fakultät. Recht und Staat, 178/179 (Tübingen: Mohr) (trad. it.: Angoscia e politica. In: Lo stato democratico e lo stato autoritario. Bologna: Il Mulino, 1973, pp. 113-147).
  15. Mead G.H. (1934). Mind, Self and Society. Chicago, IL: University of Chicago Press (trad. it.: Mente, sé e società. Firenze: Giunti Barbera, 1966, 2010).
  16. Loewald H.W. (1980). Papers on Psychoanalysis. New Haven, CT: Yale Univ. Press (trad. it. parziale: Riflessioni psicoanalitiche. Milano: Dunod Masson, 1999; trad. it. dei capitoli 4 e 14 [13 nella trad. it. Dunod Masson] anche in: Psicoterapia e Scienze Umane, rispettivamente n. 1/1993 [cap. 4] e n. 4/1993 [cap. 14, I parte] e n. 1/1994 [cap. 14, II parte]).
  17. Honneth A. (2007). Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp (trad. it. Patologie della ragione. Storia e attualità della teoria critica. Lecce: Pensa MultiMedia).
  18. Honneth A. (2011). Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.
  19. Honneth A. (2009). Interview with Axel Honneth, by Inara Luisa Marin. European Journal of Psychoanalysis: www.journal-psychoanalysis.eu/interview-with-axel-honneth.
  20. Honneth A. (2008). Entmächtigungen der Realität. Säkulare Formen des Trostes. In: Peters T.R. & Urban C., editors, Über den Trost. Ostfildern: Grünewald, 2008, pp. 9-25.
  21. Honneth A. (2006b). Aneignung von Freiheit. Freuds Konzeption der individuellen Selbstbeziehung. WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 2: 32-47 (trad. it.: L’acquisizione della libertà. La concezione freudiana dell’autorelazionarsi individuale. In: Honneth, 2007, pp. 167-188).
  22. Honneth A. (2006a). Demokratie und innere Freiheit. Alexander Mitscherlichs Beitrag zur kritischen Gesellschaftstheorie. In: Drews S., editor, Freud in der Gegenwart. Alexander Mitscherlichs Gesellschaftskritik. Frankfurt a.M.: Brandes & Apsel, 2006, pp. 94-102 (trad. it.: Democrazia e libertà interiore. Il contributo di Alexander Mitscherlich alla teoria critica della società. In: Honneth, 2007, pp. 201-209).
  23. Honneth A. (2003). Das Ich im Wir. Anerkennung als Triebkraft von Gruppen. Jahrbuch für Gruppenanalyse. Heidelberg: Mattes, 2003, Bd. 9 (Ringen um Anerkennung in und zwischen Gruppen), pp. 5-22.
  24. Honneth A. (2002). “Angst und Politik” – Stärken und Schwächen der Pathologiediagnose von Franz Neumann. In: Iser M. & Strecker D., editors, Kritische Theorie der Politik. Franz Neumann – eine Bilanz. Baden-Baden: Nomos, 2002, pp. 200-220 (trad. it.: “Angoscia e politica” – Franz Neumann: forza e debolezza della sua diagnosi delle patologie. In: Honneth, 2007, pp. 189-199).

Marco Solinas, Forme della psicoanalisi e teoria del riconoscimento. La psiche intersoggettiva di Axel Honneth in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2015, pp 221-242, DOI: 10.3280/PU2015-002004