Tracce

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Luigi Antonello Armando
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/4
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 629-644 Dimensione file 84 KB
DOI 10.3280/PU2015-004005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Viene raccontata una vicenda, quasi completamente dimenticata, della storia della psicoanalisi italiana iniziata poco prima del Congresso dell’International Psychoanalytic Association (IPA) di Roma del 1969 e conclusasi nel 1976 con l’espulsione di due psicoanalisti (Luigi Antonello Armando e Massimo Fagioli) dalla Società Psicoanalitica Italiana (SPI) e dall’IPA. I motivi di questa espulsione erano legati a dissensi riguardo alla teoria psicoanalitica e alla modalità gerarchica del training nella istituzione psicanalitica.;

Keywords:Istituzioni psicoanalitiche, politica della psicoanalisi, training psicoanalitico, gerarchie di potere nelle istituzioni psicoanalitiche, dissenso in psicoanalisi

  1. AA.VV. (1974). Il potere della psicoanalisi: documenti sulla storia della istituzione psicoanalitica in Italia. Roma: Armando Armando Editore.
  2. Armando L.A. (1969). Intervento al seminario sulla supervisione. Psiche, 2: 109-114.
  3. Armando L.A. (1973). Mito e realtà del ritorno a Freud. Saggio sull’unità, l’attività e il divenire della psicoanalisi e della sua istituzione. Roma: Armando Armando Editore.
  4. Armando L.A. (1974). Problemi di un incontro tra Istituzione Universitaria e psicoanalisi. In: Armando, 1975a, pp. 61-100.
  5. Armando L.A. (1975a). Per una psicoanalisi politica. Roma: Armando Armando Editore.
  6. Armando L.A. (1975b). Freud di fronte a Marx: ovvero la teoria della naturalità del furto di fronte a “Il capitale”. In: Armando, 1975a, pp. 117-148.
  7. Armando L.A. (1989). Storia della psicoanalisi in Italia dal 1971 al 1988. Roma: Nuove Edizioni Romane.
  8. Armando L.A (2007). Recensione-saggio: “Massimo Fagioli, Lezioni 2002. Roma: Nuove Edizioni Romane, 2006”. Psicoterapia e Scienze Umane, XLI, 1: 91-110.
  9. Armando L.A. & Seta A., a cura di (2009). Il paese degli smeraldi: testimonianze e riflessioni sulla pratica e sulle ipotesi teoriche dello psichiatra Massimo Fagioli. Sesto San Giovanni (MI): Mimesis.
  10. Bolko M. & Rothschild B. (2006). Una “pulce nell’orecchio”. Cronaca del controcongresso dell’International Psychoanalytic Association di Roma del 1969. Psicoterapia e Scienze Umane, XL, 3: 703-718. Ristampa: Psicoterapia e Scienze Umane, 2015, XLIX, 3: 431-446. DOI: 10.3280/PU2015-003006
  11. Calligaris C. (1975). La psychanalyse en Italie. Critique, 2: 175-195 (trad. it.: La psicoanalisi in Italia. In: Benoist J.-M., Compagnon A., Schneider M., Calligaris C., von Braun C., Marti J., Vikär G., Raichman J. & Kizer C., Critica e storia dell’istituzione psicoanalitica. Ediz. it. a cura di Susanna Rossi. Roma: Il Pensiero Scientifico, 1977, pp. 50-75).
  12. Cooper D. (1967). Psichiatry and Anti-Psichiatry. London: Tavistock (trad it. Psichiatria e antipsichiatria. Roma: Armando Armando Editore, 1969).
  13. Fagioli M. (1972). Istinto di morte e conoscenza. Pensieri di psicoanalisi. Roma: Armando Armando Editore.
  14. Fagioli M. (1974). La marionetta e il burattino. Roma: Armando Armando Editore.
  15. Fornari F. (1972). Simbolo e codice nella didattica psicoanalitica. In: Simbolo e codice. Dal processo psicoanalitico all’analisi istituzionale. Milano: Feltrinelli, 1976, cap. 8, pp. 211-268.
  16. Lalli N. (2007). Tramonto di un’illusione.
  17. Matte Blanco I. (1969). Intervento al seminario sulla supervisione. Psiche, 2: 116-121.
  18. Muscetta S. (1969). Intervento al seminario sulla supervisione. Psiche, 2: 114-116.
  19. Rossetti S. (1976). Questi due mi danno l’angoscia. l’Espresso, 15 febbraio 1976.
  20. Sassanelli G. (1974). Presentazione. In: Szasz T.S., L’etica della psicoanalisi. Teoria e metodo della psicoterapia autonoma. Roma: Armando Armando Editore, 1974, pp. 7-17 ediz. Del 1979 (ediz. orig., senza la Presentazione di G. Sassanelli: The Ethics of Psychoanalysis. The Theory and Method of Autonomous Psychotherapy. New York: Basic Books, 1965).
  21. Soavi C. (1969). La supervisione. Psiche, 2: 101-108.
  22. Vegetti Finzi S. (1986). Storia della psicanalisi. Autori opere teorie: 1895-1985. Milano: Mondadori, 1990.j.f4465.
  23. A “fleainone’s ear”.An account of the Counter-congress of the International Psychoanalytic Association of 1969 in Rome. Trauma and Memory, 2015, 3, 1:13-26. DOI: 10.12869/TM2015-1-03.

Luigi Antonello Armando, Tracce in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 4/2015, pp 629-644, DOI: 10.3280/PU2015-004005