"Istituzione totale" carcere e salute. Il detenuto come "disabile sociale"

Titolo Rivista RIVISTA TRIMESTRALE DI SCIENZA DELL’AMMINISTRAZIONE
Autori/Curatori Ranieri de Maria
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2015/4
Lingua Italiano Numero pagine 37 P. 5-41 Dimensione file 185 KB
DOI 10.3280/SA2015-004001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Negli ordinamenti contemporanei la detenzione è considerata la forma principale se non esclusiva di pena. Essa tuttavia, così come praticata in Italia, non obbedisce a esigenze di rieducazione, ma è espressione della volontà di retribuire con un disvalore un comportamento antisociale, e la scarsa attenzione verso la salute nelle carceri o il sovraffollamento carcerario derivano probabilmente da tale concezione. Venendo meno la capacità rieducativa, la detenzione si delegittima come strumento di correzione, per rivelarsi per quello che è realmente, ossia una forma di esclusione sociale operata mediante istituzioni totali. Ciò comporta che la stessa detenzione cagioni un vulnus all’integrità psicofisica del detenuto, il quale può essere considerato come un "disabile sociale", un individuo menomato nelle sue normali capacità operative, ma da fattori strutturali e non da deficienze fisiche, la cui salute non può essere curata con gli usuali strumenti di sanità di domanda, ma secondo un modello di sanità di iniziativa, che tuttavia non sembra probabile venga implementato a breve.;

Keywords:Pena, detenuti, carcere, salute, esclusione sociale, disabilità sociale

  1. Aebi M.F., Delgrande N. (2013). SPACE I – Council of Europe Annual Penal Statistics: Prison populations. Survey 2011. Strasbourg: Council of Europe.
  2. Associazione Antigone (2015a). XI Rapporto nazionale sulle condizioni di detenzione. Oltre i tre metri quadri. Torino: Edizioni Gruppo Abele.
  3. Associazione Antigone (2015b). Rapporto Online sulle condizioni di detenzione nelle carceri italiane. Disponibile all’indirizzo web: http://www.associazioneantigone.it/osservatorio/ rapportoonline/rapportoon.htm (28/11/2015).
  4. Armstrong S., McNeill F. (2012). Reducing Reoffending: Review of Selected Countries. The Scottish Centre for Crime & Justice Research, SCCJR Research Report No: 04/2012, disponibile all’indirizzo web http://www.sccjr.ac.uk/wp-content/uploads/2012/12/ Reducing-Reoffending-FINAL-Dec-2012.pdf (28/11/2015).
  5. Aureli F., Cozzolino R., Cordischi C., Scucchi S. (1992). Kin-oriented redirection among Japanese macaques: an expression of a revenge system? Animal Behaviour, 44: 283. DOI: 10.1016/0003-3472(92)90034-7DOI:10.1111/j.1749-6632.1969.tb14047.x
  6. Bahnson C.B. (1969). Psychophysiological complementarity in malignancies: Past work and future vistase. Annals of the New York Academy of Sciences, 164: 319.
  7. Bayer C.P., Klasen F., Adam H. (2007). Association of trauma and PTSD symptoms with openness to reconciliation and feelings of revenge among former Ugandan and Congolese child soldiers. Journal of the American Medical Association, 298, 5: 555. DOI: 10.1001/jama.298.5.555
  8. Bettiol G. (1986). Diritto penale, 12a ed. Padova: CEDAM.
  9. Bongiorno A., Trapani G. (2004). Desensibilizzazione attraverso l’esposizione all’immagine corporea digitalizzata (DEICD). Assessment e trattamento del disturbo da dismorfismo corporeo nell’anoressia nervosa. Atti del IX Corso Nazionale di Aggiornamento su “I disturbi dell’Alimentazione in età evolutiva. Anoressia, Bulimia, Obesità”.
  10. Bongiorno A., Trapani G. et al. (2006). Tirannia e schiavitù del corpo: paradossi del pensiero anoressico, Italian Journal of Psychopathology, 12, 1, suppl., 198.
  11. Bruhn A. (2013). Gender Relations and Division of Labour among Prison Officers in Swedish Male Prisons. Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 14: 2, 115. DOI: 10.1080/14043858.2013.845353
  12. Buracchi T. (2004). Origini ed evoluzione del carcere moderno. Tesi di laurea, disponibile all’indirizzo web http://www.altrodiritto.unifi.it/ricerche/asylum/buracchi/ (28/11/2015).
  13. Istituto Superiore di Sanità (2014). Notiziario. 26, 9, suppl. 1.
  14. Jacoby S. (1983). Wild justice: The evolution of revenge. New York: Harper and Row.
  15. Jensen K., Call J., Tomasello M. (2007). Chimpanzees are vengeful but not spiteful. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 32: 13046. DOI: 10.1073/pnas.0705555104
  16. Kristoffersen R., ed. (2010). Correctional Statistics of Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden, 2004-2008. Oslo: Correctional Service of Norway Staff Academy.
  17. Kroenke K., Mangelsdorff A.D. (1989). Common symptoms in ambulatory care: incidence, evaluation, therapy, and outcome. The American Journal of Medicine, 86, 3: 262. DOI: 10.1016/0002-9343(89)90293-3
  18. Lazarus R.S. (1993). Coping theory and research: past, present and future. Psychosomatic Medicine, 55(3): 234-47.
  19. Liszt F. Von (1962). La teoria dello scopo nel diritto penale. Milano: Giuffrè.
  20. McAlexander L.N., McAlexander J.H. (2011). Prison – The Key to Stay Free. Bloomington: AuthorHouse.
  21. McCullough M.E., Kurzban R., Tabak B.A. (2013). Cognitive systems for revenge and forgiveness. Behavioral and Brain Sciences, 36, 01: 1. DOI: 10.1017/S0140525X11002160
  22. Ministero della Giustizia (2011). Intervento della guardasigilli Paola Severino alla conferenza stampa su carcere e recidiva. Giustizia Newsonline, https://goo.gl/YU28gB (28/11/2015).
  23. Ministero della Giustizia (2015). Statistiche dell’amministrazione della giustizia. https://www. giustizia.it/giustizia/it/mg_1_14.wp (29/11/2015).
  24. Murphy J.G. (2003). Getting even: Forgiveness and its limits. Oxford: Oxford University Press.
  25. Musher D.M. (2003). How Contagious Are Common Respiratory Tract Infections? New England Journal of Medicine, 348, 13: 1256. DOI: 10.1056/NEJMra021771
  26. Orth U., Berking M., Walker N., Meier L.L., Znoj H. (2008). Forgiveness and psychological adjustment following interpersonal transgressions: A longitudinal analysis. Journal of Research in Personality, 42, 2: 365. DOI: 10.1016/J.Jrp.2007.07.003
  27. Orwell G. (1983). 1984. Milano: Mondandori.
  28. Pancheri P. (1980). Stress, emozioni malattia: introduzione alla medicina psicosomatica. Milano: Mondandori.
  29. Parkes C.M. (1993). Psychiatric problems following bereavement by murder or manslaughter. Bereavement Care, 12, 1: 2. DOI: 10.1080/02682629308657301
  30. Ryan R.M., Huta V., Deci E.L. (2008). Living well: A Self-determination theory perspective on eudaimonia. Journal of Happiness Studies, 9: 139. DOI: 10.1007/s10902-006-9023-4
  31. Sartre J.P. (1943). L’être et le néant: essai d’ontologie phénoménologique. Paris: Gallimard.
  32. Schumann K., Ross M. (2010). The benefits, costs, and paradox of revenge. Social and Personality Psychology Compass, 4, 12: 1193. DOI: 10.1111/j.1751-9004.2010.00322.x
  33. Selye H. (1936). A Syndrome produced by Diverse Nocuous Agents. Nature, 138: 32-32. DOI: 10.1038/138032a0
  34. Skardhamar T., Telle K. (2012). Post-release employment and recidivism in Norway. Journal of Quantitative Criminology, 28, 4: 629. DOI 10.1007/s10940-012-9166-x.
  35. Sommer R. (1959). Patients Who Grow Old in a Mental Hospital. Geriatrics, XIV: 586.
  36. Stuckless N., Ford B.D., Vitelli R. (1995). Vengeance, anger and irrational beliefs in inmates: A caveat regarding social desirability. Personality and Individual Differences, 18, 1: 1-6, DOI: 10.1016/0191-8869(94)00134-E
  37. Summerfield D. (2002). Effects of war: moral knowledge, revenge, reconciliation, and medicalised concepts of “recovery”. British Medical Journal, 325, 7372: 1105. DOI: 10.1136/bmj.325.7372.1105
  38. Terrill R.J. (2009). Chapter III – Sweden. In World Criminal Justice Systems (Seventh Edition), ed. Terrill R.J., Boston: Anderson Publishing. DOI: 10.1016/B978-1-59345-612-2.50007-3
  39. Tessitore G. (2002). L’utopia penitenziale borbonica. Dalle pene corporali a quelle detentive. Milano: FrancoAngeli.
  40. Timio M., Verdecchia P., Venanzi S., Gentili S., Ronconi M., Francucci B., Bichisao E. (1988). Age and blood pressure changes. A 20-year follow-up study in nuns in a secluded order. Hypertension, 12, 4: 457. DOI: 10.1161/01.HYP.12.4.457
  41. Wells W.F., Wells M.W., Mudd S. (1939). Infection of Air: Bacteriologic and Epidemiologic Factors. American Journal of Public Health and the Nations Health, 29, 8: 863. DOI: 10.2105/AJPH.29.8.863
  42. World Prison Brief, an online database comprising information on prisons and the use of imprisonment around the world. Disponibile all’indirizzo web: http://www.prisonstudies. org/ (28/11/2015).
  43. Horney K. (1949). The value of vindictiveness. American Journal of Psychoanalysis, 8: 312. DOI: 10.1007/BF01871591
  44. Hoover J.P., Robinson S.K. (2007). Retaliatory mafia behavior by a parasitic cowbird favors host acceptance of parasitic eggs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 11: 4479. DOI: 10.1073/pnas.0609710104
  45. Guagliardo V. (1997). Dei dolori e delle pene. Roma: Sensibili alle foglie. Disponibile all’indirizzo web http://www.ristretti.it/areestudio/cultura/libri/dei_dolori_delle_pene.pdf (27/11/2015).
  46. Silk J.B. (1992). The patterning of intervention among male bonnet macaques: reciprocity, revenge, and loyalty. Current Anthropology, 33, 3: 318. DOI: 10.1086/204073
  47. Gonin, D. (1991). La santé incarcérée: Médecine et conditions de vie en détention. Paris: l'Archipel (trad. it. Il corpo incarcerato. Torino: Gruppo Abele, 1994).
  48. Goffman E. (1968). ASYLUMS. Le istituzioni totali: i meccanismi dell’esclusione e della violenza. Torino: Enaudi.
  49. Gallo E., Ruggiero V. (1989). Il carcere immateriale. La detenzione come fabbrica di handicap. Torino: Sonda.
  50. Galimberti U. (1983). Il corpo. Milano: Feltrinelli.
  51. Foucault M. (2005). Antologia. L’impazienza della libertà. Milano: Feltrinelli.
  52. Foucault M. (1998). Archivio Foucault 3. Interventi, colloqui, interviste. 1978-1985. Milano: Feltrinelli.
  53. Foucault M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard (trad. it.: Sorvegliare e punire. Torino: Einaudi, 1976).
  54. Federal Bureau of Prisons (2013). Preventive Health Care, Clinical Practice Guidelines. Disponibile all’indirizzo web: http://www.bop. gov/news/PDFs/phc.pdf (29/11/2015).
  55. ECDC (2015). Sexually transmitted infections in Europe 2013. Stockolm: European Centre for Disease Prevention and Control. Disponibile all’indirizzo web: http://ecdc.europa.eu/ en/publications/Publications/sexual-transmitted-infections-europe-surveillance-report-2013.pdf (29/11/2015).
  56. de Maria (2013). Sostenibilità e riforma del Sistema Sanitario Nazionale, tra modelli etici e scarsità di risorse. Rivista Trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, 4: 5. DOI: 10.3280/SA2013-004001
  57. de Maria R. (2012). Corpo e individuo nel Welfare State: pubblici poteri e dignità umana. Rivista Trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, 2: 63. DOI: 10.3280/SA2012-002004
  58. de Maria R. (2007). Rischio clinico, criticità nella cura della salute e negoziazione relazionale. In: de Maria R. (a cura di), Rischio clinico e negoziazione della salute. Milano: FrancoAngeli.
  59. Del Forno D., Compare A., Grossi E., Scuotto A., Battimiello V., Caiazza A. (2012). Le patologie legate allo stress: Un’introduzione generale. In Compare A., Grossi E., a cura di, Stress e disturbi da somatizzazione. Milano: Springer-Verlag, p. 85. DOI: 10.1007/978-88-470-2080-1_6
  60. Curcio R. (1997). La soglia. Milano: Tropea.
  61. Curcio R., Petrelli S., Valentino N. (1990). Nel bosco di Bistorco. Roma: Sensibili alle foglie.
  62. Cruickshank R. (1953). Epidemiology of some skin infections. British Medical Journal, 1, 4801: 55. DOI: 10.1136/bmj.1.4801.55
  63. Consiglio d’Europa (2006). Raccomandazione R (2006)2 del Comitato dei Ministri agli Stati membri sulle Regole penitenziarie europee. Disponibile all’indirizzo web: http://www.coe.int/t/DGHL/STANDARDSETTING/PRISONS/EPR/Regole%20Penitenziarie%20Europee%20ITALIANO.pdf (28/11/2015).
  64. Compare A., Germani E., Grossi E., Iommelli P., Del Forno D. (2012). I processi cognitivo-emotivi coinvolti nei disturbi da somatizzazione. In Compare A., Grossi E., a cura di, Stress e disturbi da somatizzazione. Milano: Springer-Verlag. DOI: 10.1007/978-88-470-2080-1
  65. Commissione europea (2011). Rafforzare la fiducia reciproca nello spazio giudiziario europeo – Libro verde sull’applicazione della normativa dell’UE sulla giustizia penale nel settore della detenzione. Bruxelles. Testo disponibile all’indirizzo web http://eur-lex.europa. eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0327:FIN:IT:PDF (29/11/2015).
  66. Clutton-Brock T.H., Parker G.A. (1995). Punishment in animal societies. Nature, 373, 6511: 209. DOI: 10.1038/373209a0

Ranieri de Maria, "Istituzione totale" carcere e salute. Il detenuto come "disabile sociale" in "RIVISTA TRIMESTRALE DI SCIENZA DELL’AMMINISTRAZIONE" 4/2015, pp 5-41, DOI: 10.3280/SA2015-004001