I programmi organizzati di coabitazione intergenerazionale, aspetti comparati

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Giuliana Costa
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2015/75
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 51-58 Dimensione file 250 KB
DOI 10.3280/TR2015-075005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Dopo una breve introduzione in cui si spiega perché il tema della coabitazione intergenerazionale assurga, oggi, a questione cui prestare attenzione nel dare risposta a una pluralità di bisogni non solo abitativi, il contributo propone, sulla base di una ricerca sul campo, una tipologia di programmi organizzati di coabitazione intergenerazionale utile a orientarsi nella diversità che pure li caratterizza. I casi sono italiani, europei e statunitensi. Si descrivono poi tali programmi illustrandone attori gestori, utenti, meccanismi di funzionamento e politiche in cui si inseriscono e, infine, si presenta un quadro sintetico delle loro criticità e delle evoluzioni in corso;

Keywords:Programmi di coabitazione intergenerazionale; giovani e anziani; aspetti comparati

  1. Acanfora M., 2012, «Le comunità solidali». In: Studio Tamassociati (a cura di), Vivere Insieme. Cohousing e comunità solidali. Milano: Altra Economia.
  2. Bengston V.L., Rosenthal C., Burton L., 1990, «Families and Aging: Diversity and Heterogeneity». In: Binstock R.H., George L.K. (eds.), Handbook of Aging and the Social Sciences. San Diego, CA: Academic Press, 263-287.
  3. Butler S.J., 2012, «Homeshare: Meet the Unlikely Housemates». In: The Guardian, 16th March.
  4. Charlebois C., 2002, Recension des écrits sur le concept d’habitation partagée. Rapport non-publié déposé à la Société d’habitation du Québec.
  5. Costa G., 2011, «Il Long Term Care in Italia: un caso di cambiamento istituzionale graduale senza riforme». Rivista delle Politiche Sociali, 4: 49-80.
  6. Costa G., Brandsen T., Palvarini P., Bezovan G., 2014, «Urban Housing Systems in Times of Crisis». In: Brandsen T., Sabatinelli S., Ranci C. (eds.), Social Vulnerability in European Cities. The Role of Local Welfare in Times of Crisis. Hampshire: Palgrave-Macmillan, 160-186.
  7. Danesi G., 2014, Abitare Solidale. Pensare alla casa per una comunità più coesa. Mimeo.
  8. Danigelis N.L., Fengler A.P., 1990, «Homesharing: How Social Exchange Helps Elders Live at Home». The Gerontologist, 30, 2: 162-170. DOI: 10.1093/geront/30.2.162
  9. Danigelis N.L., Fengler A.P., 1991, No Place Like Home: Intergenerational Home Sharing through Social Exchange. New York: Columbia U.P.
  10. Di Campli A., 2013, Forme di Comunità. L’abitare condiviso a Ibiza, Skopje, Hiroshima. Roma: Carocci.
  11. Ducharme M-N., 2006, Les pratiques organisés d’habitation partagé au Québec. Société du Québec. www.habitation.gouv.qc.ca.
  12. Famà M., 2003, Progetti e programmi di coabitazione tra anziani e studenti universitari in italia (più varianti al tema). Tesi di Laurea in Architettura, Disegno Industriale e Arredamento, rel. G. Costa.
  13. Fox D., 2015, Homeshare Report- A Snapshot of the Homeshare Market in the UK. http://www.sharedlivesplus.org.uk.
  14. Home Share Vermont, 2015, 2015 Outcomes Survey Results. Mimeo.
  15. Kreickemeier A., Martinez A., 2001, dirs., Alojamiento compartido a cambio de ayuda en Europa. Homeshare in Europe. Alicante: Universidad de Alicante.
  16. Kuhn M., 1991, No Stone Unturned: The Life and Times of Maggie Kuhn. Newburyport, MA.; Ballantine Books.
  17. Jaffe D.J., 1989, Caring Strangers: The Sociology of Intergenerational Homesharing. Greenwich, CT.: Jai Press.
  18. Jaffe D.J., Howe E., 1988, «Agency-assisted Shared Housing: The Nature of Programs and Matches». The Gerontologist, 28, 3: 318-324. DOI: 10.1093/geront/28.3.318
  19. Jarrott S.E., 2010, «Programs that Affect Intergenerational Solidarity». In Cruz-Saco M.A., Zelenev S. (eds.), Intergenerational Solidarity. Strengthening Economic and Social Ties. Hampshire: Palgrave-Macmillan, 113-127.
  20. Lloyds Bank Foundation, 2014, Lloyds Bank Foundation Leads Innovative Homeshare Partnership Programme. www.lloydsbankfoundation.org.uk/publications/news/2014/10/06/homeshare-partnershipprogramme.
  21. Pérez M., Subirats J., 2007, Live and Live Together. A Person-to-person Experience. Barcelona: Fundació Viure i Conviure.
  22. Pritchard D.C., 1983, «The Art of Matchmaking: A Case Study in Shared Housing». The Gerontologist, 23, 2: 174-179. DOI: 10.1093/geront/23.2.174
  23. Sánchez M. et al., 2011, «Much More Than Accommodation in Exchange for Company: Dimensions of Solidarity in an Intergenerational Homeshare Program in Spain». Journal of Intergenerational Relationships, 9, 4: 374-388. DOI: 10.1080/15350770.2011.619410
  24. Zaidi A., Gasior K., Sidorenko A., 2010, Intergenerational Solidarity: Policy Challenges and Societal Responses. European Centre Policy Brief. Vienna: European Centre for Social Welfare Policy and Research. www.euro.centre.org/.

  • Der unsichtbare Wohnraum (ISBN:978-3-8376-6900-8)

Giuliana Costa, I programmi organizzati di coabitazione intergenerazionale, aspetti comparati in "TERRITORIO" 75/2015, pp 51-58, DOI: 10.3280/TR2015-075005