I proprietari sociali in Italia sull’esperienza delle woningcorporaties nei Paesi Bassi

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Angela Santangelo, Simona Tondelli
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/115
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 95-114 Dimensione file 113 KB
DOI 10.3280/ASUR2016-115005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio affronta i temi legati alla necessità dello sviluppo del terzo settore nell’ambito dell’edilizia residenziale sociale, per dare risposta a coloro i quali non vedono i propri bisogni soddisfatti né dal settore pubblico né dal libero mercato. Partendo dall’analisi del prezioso ruolo che le Woningcorporaties svolgono nei Paesi Bassi - paese UE dove il social housing è maggiormente sviluppato - vengono forniti spunti per la definizione e lo sviluppo dei Proprietari Sociali in Italia.;

Keywords:Edilizia Residenziale Sociale, Terzo Settore, Proprietari Sociali, Questione Abitativa, Settore Non-Profit

  1. Borghetti E. (2013). I Fondi di investimento immobiliare nell’Housing Sociale: strumento poco efficace in un rapporto pubblico/privato ancora problematico. Tesi di Dottorato di Ricerca in pianificazione territoriale e urbana. Roma: Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. Testo disponibile al sito: http://hdl.handle.net/10805/2035. Ultimo accesso: 15 ottobre 2013.
  2. Caudo G. (2012). Povera casa. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 121-128. DOI: 10.3280/ASUR2012-10501
  3. Caudo G. (2009). Dalla casa all’abitare. In: Guerzoni M., a cura di, Dalla casa all’abitare. Storie di case e persone al tempo della crisi globale. Bologna: Damiani.
  4. Ciccarella F. e De Rita D. (2009). Proposte per un social housing di successo in Italia. In: Longa E., Tamburini G. e Brustia R., a cura di, Il Social Housing. Analisi e prospettive. Milano: Editore Gruppo 24 Ore.
  5. Czischke D. (2009). Managing Social Rental Housing in the EU: A Comparative Study. International Journal of Housing Policy, 9(2): 121-151. DOI: 10.1080/1461671090292022
  6. Czischke D. and Pittini A. (2007). Housing Europe 2007: Review of social, cooperative and public housing in the 27 EU member states. Brussels:
  7. CECODHAS European Social Housing Observatory. Testo disponibile al sito: http://www.bshf.org/scripting/getpublication.cfm?lang=00&thePubID=CE5EB B45-15C5-F4C0-992A576CD5800BEB. Ultimo accesso 17 ottobre 2013.
  8. de Kam G. (2007). Social Entrepreneurs in the Land Market. Dutch Housing Associations’ Strategic Response to Institutional Change. Atti della conferenza internazionale ENHR Sustainable Urban Areas. Rotterdam, 25-28 giu.
  9. Di Biagi P. (2006). La periferia pubblica: da problema a risorsa per la città contemporanea. In: Belli A., a cura di, Oltre la città: Pensare la periferia. Napoli: Cronopio.
  10. Elsinga M. and Wassenberg F. (2007). Social housing in the Netherlands. In: Whitehead C. & Scanlon K., editor, Social housing in Europe. London: LSE London School of Economics and Political Science.
  11. Fregolent L. (2013). Ripartire dalle periferie. In: De Matteis M. e Marin A., a cura di, Nuove qualità del vivere in periferia: percorsi di rigenerazione nei quartieri residenziali pubblici. Monfalcone: EdicomEdizioni.
  12. Garnier S. (2009). Financing of Dutch Social Housing. Atti del seminario CECODHAS Financing Social Housing After The Economic Crisis. Brussels, 10 set.
  13. Gruis V. and Priemus H. (2008). European Competition Policy and National Housing Policies: International Implications of the Dutch Case. Housing Studies, 23(3): 485-505. DOI: 10.1080/0267303080203003
  14. Guerzoni M. (2012). Il valore strategico di una politica per l’abitare. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 113-120. DOI: 10.3280/ASUR2012-10500
  15. Guerzoni M., a cura di (2009). Dalla casa all’abitare. Storie di case e persone al tempo della crisi globale. Bologna: Damiani.
  16. Haffner M., Hoekstra J., Oxley M. and van der Heijden H. (2009). Bridging the gap between social and market rented housing in six European countries?. Amsterdam: IOS Press.
  17. Lungarella R. (2012). Gli effetti dei fondi immobiliari chiusi per l’edilizia sociale sulla struttura del mercato della casa. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 136-142. DOI: 10.3280/ASUR2012-10501
  18. Ministerie van Wonen and Wijken en Integratie (WWI) (2012). Cijfers over Wonen en Bouwen 2013 [Dati sulle Abitazioni e l’Edilizia]. The Hague: Ministerie van WWI. Testo disponibile al sito: http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-enpublicaties/rapporten/2013/04/11/cijfers-over-wonen-en-bouwen-2013-klikbare-pdf/cijfers-over-wonen-en-bouwen-2013-navigeerbaar.pdf. Ultimo accesso: 9 gennaio 2014.
  19. Needham B. and de Kam G. (2004). Understanding How Land is Exchanged: Coordination Mechanisms and Transaction Costs. Urban Studies, 41(10): 2061-2076. DOI: 10.1080/004209804200025638
  20. Needham B. and de Kam G. (2000). Land for Social Housing. Nijmegen/Hilversum: CECODHAS European Social Housing Observatory. Testo disponibile al sito: http://www.ru.nl/publish/pages/518072/landforsocial housing.pdf. Ultimo accesso 9 gennaio 2014.
  21. Ouwehand A. and van Daalen, G. (2002). Dutch Housing Associations. A model for social housing. Delft: Delft University Press.
  22. Pittini A. (2012). Social Housing in the European Union. TECHNE – Journal Of Technology For Architecture And Environment, 0(4): 21-34. Testo disponibile al sito: http://www.fupress.net/index.php/techne/article/view/11486/10976. Ultimo accesso 9 gennaio 2014.
  23. Priemus H. (2013). The future of social housing. The Dutch case. In: Davis P., ed., International Journal of Co-operative Management, 6(2): 13-24.
  24. Priemus H. (2003). Dutch Housing Associations: Current Developments and Debates. Housing Studies, 18: 327-351. DOI: 10.1080/0267303030423
  25. Smeets J. and Dogge P.J.C. (2007). Housing Associations, Competences and Strategic Sourcing: The Case of Trudo Housing Association. Housing, Theory and Society, 24(1): 49-62.
  26. DOI: 10.1080/1403609060100303
  27. Tasan-Kok T., Groetelaers D.A., Haffner M.E.A., van der Heijden H.M.H. and Korthals Altes W.K. (2011). Providing Cheap Land for Social Housing: Breaching the state-aid regulations of the Single European Market?. Regional studies, 47(4): 628-642. DOI: 10.1080/00343404.2011.58165
  28. van Overmeeren A. (2011). The area-based planning process of Dutch Housing Associations. Atti della conferenza internazionale Management and Innovation for a Sustainable Built Environment. Amsterdam, 19-23 giu.
  29. van Daalen G. and van der Land M. (2008). Next Steps in Choice-based Letting in the Dutch Social Housing Sector. European Journal of Housing Policy, 8(3): 317-328. DOI: 10.1080/14616710802256728
  30. Virgilio G. (2011). Analisi valutativa delle strategie d’intervento per il disagio abitativo. Atti della XIV Conferenza nazionale della Società Italiana degli Urbanisti, Abitare l’Italia. Territori, economie, diseguaglianze. Torino, 24-26 mar. 2011.

Angela Santangelo, Simona Tondelli, I proprietari sociali in Italia sull’esperienza delle woningcorporaties nei Paesi Bassi in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 115/2016, pp 95-114, DOI: 10.3280/ASUR2016-115005