Positive thinking e sviluppo locale: quali approcci per la promozione dell’innovazione nelle aree interne

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Autori/Curatori Veronica Lo Presti
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/112
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 138-155 Dimensione file 230 KB
DOI 10.3280/SR2017-112007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. M. Agnoletti (2010), Paesaggio rurale. Strumenti per la pianificazione strategica, Milano, Edagricole.
  2. C. Argyris, D. Schon (1978), Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Reading, Addison Wesley.
  3. F. Barca (2006), Italia frenata. Paradossi e lezioni della politica per lo sviluppo, Roma, Don-zelli.
  4. F. Barca (2009), Towards a Place-based Social Agenda for the EU, Report Working Paper.
  5. F. Barca, P. Casavola, S. Lucatelli (2014), «Strategia nazionale per le aree interne: definizioni, obiettivi, strumenti e governance», Materiali Uval, Uval, 31.
  6. R.O. Brinkerhoff (2003), The Success Case Method. Find Out Quickly what’s working and what’s not, San Francisco (CA), Berret-Koeler Publishers.
  7. R.O. Brinkerhoff (2005), «The Success Case Method; a Strategic Evaluation Approach to in-creasing the Value and Effect of Training», Advances in Developing Human Resources, VII, 1, pp. 86-101, DOI: 10.1177/1523422304272172
  8. D.T. Campbell (1967), Administrative Experimentation, Institutional Records, and Nonreactive Measures, in J.C Stanley (ed.), Improving Experimental Design and Statistical Analisys, Chicago, Rand MacNally.
  9. D.T. Campbell (1969), «Reforms as Experiments», American Psychologist, XXIV, 4; tr. it., in N. Stame (a c. di), Classici della valutazione, Milano, FrancoAngeli, 2007, DOI: 10.1177/1098214010382769
  10. P. Casavola, L. Tagle (2004), «Costruzione di capacità di valutazione: riflessioni sulla recente esperienza nella valutazione dei programmi di sviluppo», Rassegna italiana di valutazione, 29, pp. 1-22.
  11. J. Dart, R. Davies (2003), «A Dialogical, Story-Based Evaluation Tool: The Most Significant Change Technique», American Journal of Evaluation, 24 (2), pp. 137-45, DOI: 10.1177/109821400302400202
  12. P. De Vivo (2008), «Il Mezzogiorno salvato dall’Europa?», il Mulino, 3, pp. 459-468,
  13. P. De Vivo, E. Sacco (2008), «Dopo lo sviluppo locale: ricostruendo tracce e prospettive di una stagione di intervento», Quaderni di sociologia, 48, pp. 39-56.
  14. L. Fantini (2014), Rafforzare le capacità delle amministrazioni locali per l’adattamento al cambiamento climatico: il caso di Dar er Salaam, Tanzania, in D. De leo, L. Di Lucchio, F. Giofrè, E. Trusiani, S. Zevi a c. di), Esperienze e conoscenze: progetti internazionali nei Paesi emergenti, Roma, Orienta.
  15. S.C, Funnell, P. Rogers (2011), Purposeful Program Theory, San Francisco, Jossey-Bass.
  16. A.O. Hirschman (1975), Progetti di sviluppo, Milano, FrancoAngeli.
  17. V. Lo Presti (2012), Approcci misti e utilità della teoria, in C. Cipolla, A. De Lillo, E. Ruspini (a c. di), Il sociologo le sirene e le pratiche di integrazione, Milano, FrancoAngeli.
  18. P. Magnatti, F. Ramella, C. Trigilia, G. Viesti (2005), Patti territoriali. Lezioni per lo sviluppo, il Mulino, Bologna.
  19. F. Moulaert, D. MacCallum, J. Hillier, Vicari Haddock S. (2009), Social Innovation and Ter-ritorial Development, Surrey (England), Ashgate Publishing Company.
  20. F. Moulaert, F. Martinelli, E. Swyngedouw, S. Gonzalez (2005), «Towards Alternative Mod-el(s) of Local Innovation», Urban Studies, XLII, 11, pp. 1969-90, DOI: 10.1080/004209805002.79893
  21. F. Moulaert, S. Vicari Haddock (a c. di) (2009), Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee, il Mulino, Bologna.
  22. M. Patton (1986), Utilization-focused Evaluation, Newbury Park (CA) Sage, DOI: 10.1177/1356389011430371
  23. M. Patton (2011), Developmental Evaluation, New York, The Guilford Press, DOI: 10.1080/17437270903259675.
  24. B. Perrin (2002), «How to – and How Not to – Evaluate Innovation», Evaluation, VIII, 1, pp. 183-188.
  25. P.J. Rogers (2008), «Using Programme Theory for Complicated and Complex Program¬mes», Evaluation, XIV, 1, pp. 29-48, DOI: 10.1177/1356389007084674
  26. P.J. Rogers, B. Williams (2006), «Evaluation for Practice Improvement and Organizational Learning», in I.F. Shaw, J.C. Greene, M.M.Mark (eds.), Handbook of Evaluation, London, Sage.
  27. C. Sabel (2004), Beyond Principal-Agent Governance: Experimentalist Organizations, Learn-ing and Accountability, New York (NY), Columbia University Press.
  28. A.K. Sen (1993), Capacity and Weel Being, in M. Nussbaumm, A.K. Sen (eds.), The Quality of Life, Oxford, Clarendom Press, DOI: 10.1093/0198287976.001.0001
  29. A.K. Sen (1999), Development as Freedom, Oxford, Oxford University Press.
  30. N. Stame (2010), «What doesn’t work? Three Failures, Many Answers», Evaluation, XVI, 4, pp. 371-87, DOI: 10.1177/1356389010381914
  31. N. Stame (2014), «Positive Thinking Approaches to Evaluation and Program Perspectives», Canadian Journal of Program Evaluation, XXIX, 2, Fall, pp. 67-86,
  32. N. Stame (2016), Valutazione pluralista, Milano, FrancoAngeli.
  33. N. Stame, V. Lo Presti (2015), Positive Thinking and Learning from Evaluation, in S. Bohni-Nielsen, R. Turksema, P. van der Knaap (eds.), Success in Evaluation:Why focusing on what works will increase Learning from Monitoring and Evaluation, New Brunswick (NJ), Transaction.
  34. N. Stame, V. Lo Presti, D. Ferrazza (2010), Segretariato sociale e riforma dei servizi. Percorsi di valutazione, Milano, FrancoAngeli.
  35. J. Tendler (1982), Turning Private Voluntary Organizations into Development Agencies: Questions for Evaluations, Aid Program Evaluation Discussion Paper n. 12, US Agency for International Development, Washington.
  36. J. Tendler (1993), Progetti ed effetti, Napoli, Liguori.
  37. C. Trigilia (2001), «Social Capital and Local Development», European Journal of Social Theory, IV, 4, pp. 427-42, DOI: 10.1177/13684310122225244

  • The National Strategy for Inner Areas: Innovation, Policy Transfer and Post-Earthquake Reconstruction Brunetta Baldi, in World Political Science /2019 pp.149
    DOI: 10.1515/wps-2019-0007
  • Verso una valutazione COVID-safe e COVID-ready: didattica, famiglia e territorio ai tempi del COVID-19. Il caso della gazzetta olimpica, giornale della scuola e del quartiere. Veronica Lo Presti, Elvira Celardi, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 75/2021 pp.7
    DOI: 10.3280/RIV2019-075002
  • Supporting Cities towards Carbon Neutral Transition through Territorial Acupuncture Federica Leone, Ala Hasan, Francesco Reda, Hassam ur Rehman, Fausto Carmelo Nigrelli, Francesco Nocera, Vincenzo Costanzo, in Sustainability /2023 pp.4046
    DOI: 10.3390/su15054046
  • Smart welfare and slow digital poverty: the new face of social work Marinella Sibilla, Antonella Gorgoni, in European Journal of Social Work /2023 pp.519
    DOI: 10.1080/13691457.2022.2040440
  • La valutazione dei progetti di inclusione: uno spazio di confronto teorico per l'elaborazione della complessità Valentina Lamonica, Maddalena Bartolini, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 83/2023 pp.180
    DOI: 10.3280/RIV2022-083009
  • Sostenibilità e sviluppo locale: la valutazione del programma Rewilding Europe-Apennines Arianna Calderamo, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 77/2022 pp.71
    DOI: 10.3280/RIV2020-077005
  • What People Leave Behind Arianna Calderamo, Mariella Nocenzi, pp.191 (ISBN:978-3-031-11755-8)

Veronica Lo Presti, Positive thinking e sviluppo locale: quali approcci per la promozione dell’innovazione nelle aree interne in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 112/2017, pp 138-155, DOI: 10.3280/SR2017-112007