Un patrimonio "minore". Capitale fisso sociale e ricostruzione di contesti territoriali

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Angioletta Voghera
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/119
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 35-50 Dimensione file 102 KB
DOI 10.3280/ASUR2017-119003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo si interroga sul modo in cui una dotazione ampia e spesso trascurata di capitale fisso sociale, possa rientrare nel gioco della trasformazione territoriale dopo la crisi, indagando le regole, i vincoli e le opportunità che permettono al pro-getto di misurarvisi. Le riflessioni e i casi nascono entro la ricerca "Territori nella crisi. Architettura e urbanistica a fronte dei mutamenti economici e istituzionali".;

Keywords:Crisi; riciclare; aver cura; azione pubblica

  1. Andriani C. (2010) (a cura di). Il patrimonio e l’abitare. Roma: Donzelli.
  2. Augé M. (2003). Le Temps en ruines. Paris: Éditions Galilée.
  3. Bagnasco A. (2002). Il capitale sociale nel capitalismo che cambia. Stato e Mercato, 65(2): 271-303.
  4. Bello E. (2015). Maintaining the Modern Neighborhood. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  5. Bianchetti C. (2010). Il paradosso del patrimonio. In: Andriani C., a cura di, Il patrimonio e l’abitare. Roma: Donzelli.
  6. Bianchetti C. (2011). Il Novecento è davvero finito. Roma: Donzelli.
  7. Bianchetti C., (2014) (a cura di). Territori della condivisione. Una nuova città. Macerata: Quodlibet.
  8. Bianchetti C. (2015). Crumbling Territories. Rules, Rights and Values. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  9. Bocchi R., Aymonino A., Cacciaguerra G., Valente I., De Rossi A., Berta M. e Carta, M. (2013). Nuovi cicli di vita per architetture e infrastrutture della città e del paesaggio. Roma: Aracne.
  10. Calafati A. (2010). Economia in cerca di città. Roma: Donzelli.
  11. Calastri S. and Roha B. (2015). Founding New Urbanisms. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  12. Camagni, R. (1999). The city as a milieu: Applying GREMI’s approach to urban evolution. Revue d’Economie Régionale et Urbaine, 3: 591-606.
  13. Camagni R. (2004). Uncertainty, social capital and community governance: The city as a Milieu. In: Capello R., Nijkamp P., eds., Urban dynamics and growth: advances in urban economics. Amsterdam: Elsevier, 121-152.
  14. Cerruti But M. (2015). Urban Surplus. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  15. Clement G. (2006). Manifesto del terzo paesaggio. Macerata: Quodlibet.
  16. Crosta P. (1998). Politiche. Quale conoscenza per l’azione. Milano: FrancoAngeli.
  17. Cunha A. et Guinand S. (2014) (sous la direction de). Qualité urbaine, justice spatiale et projet. Ménager la ville, Lausanne: EPFL Press.
  18. De Leonardis O. (1997). Declino della sfera pubblica e privatismo. Rassegna italiana di sociologia, 2: 169-194.
  19. Donolo C. (2006) (a cura di). Il futuro delle politiche pubbliche. Milano: Bruno Mondadori.
  20. Fabian L., Giannotti E. and Viganò P. (2012) (eds.). Recycling City. Lifecycles, embodied energy, inclusion. Pordenone: Giavedoni.
  21. Fregolent L. e Savino M. (2014) (a cura di). Città e Politiche in tempi di crisi. Milano: FrancoAngeli.
  22. Foray D. (2000). L’Economie de la Connaissance. Paris: La Découverte.
  23. Greenstein R. and Sungu-Eryilmaz Y., (2004) (ed.). Recycling the City: The Use and Reuse of Urban Land. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
  24. Gasparrini C. (2011). Città da riconoscere e reti eco-paesaggistiche. PPC, 25-26.
  25. Guiso L., Sapienza P. and Zingales L. (2010). Civic Capital as the Missing Link. Einaudi Institute for Economics and Finance (EIEF): EIEF Working Papers Series 1005.
  26. Haydn F. and Temel R. (2006) (eds.). Temporary Urban Spaces: Concepts for the Use of City Spaces. Basel: Birkhauser Verlag.
  27. Lanzani A. e Pasqui G. (2011). L’Italia al futuro. Città e paesaggi, economie e società. Milano: FrancoAngeli.
  28. Lanzani A., Merlini C. e Zanfi F. (2013). Irriciclabile. Fenomenologia dello spazio abbandonato e prospettive per il progetto urbanistico oltre il paradigma del riuso. In: Atti della XVI Conferenza SIU. Planum, 27/2: 1-9.
  29. Lanzani A., Merlini C. e Zanfi F. (2014) Quando «un nuovo ciclo di vita» non si dà. Fenomenologia dello spazio abbandonato e prospettive per il progetto urbanistico oltre il paradigma del riuso. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 109: 28-47.
  30. Light J. (2009). The Nature of Cities: Ecological Visions and the American Urban Professions, 1920-1960. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  31. Petzet M. and Heilmeyer F. (2012) Hrsg. Reduce, Reuse, Recycle: Ressource Architektur. German Pavillon Catalogue. Venezia: La Biennale di Venezia.
  32. Pulot D. (2006). De la raison patrimoniale aux mondes du patrimoine. Socioanthropologie, 19: 11-13.
  33. Overmeyer K. (2007) (ed.). Urban Pioneers: Temporary Use and Urban Development in Berlin. Berlin: Jovis.
  34. Perulli P. e Pichierri A. (2010) (a cura di). La crisi italiana nel mondo globale. Economie e società del nord. Torino: Einaudi.
  35. Putnam R.D. (1993). Making democracy work. Princeton: Princeton University Press.
  36. Regis D. (2015). The Invention of a Legacy. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  37. Rykwert J. (2008). La seduzione del luogo. Storia e futuro della città, Torino: Einaudi.
  38. Sampieri A. and Viganò P. (2011). Landscape of urbanism. Roma: Officina.
  39. Secchi B. and Viganò P. (2011). La ville poreuse. Geneva: MetisPresses.
  40. Storper M. (2003). Le economie locali come beni relazionali. In: Garofoli G., a cura di, Impresa e territorio, Bologna: il Mulino, 169-207.
  41. Tarpino A. (2012). Spaesati. Luoghi dell’Italia in abbandono tra memoria e futuro. Torino: Einaudi.
  42. Vassallo I. (2015). The Fordist City After the Factory. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  43. Viganò P. (2012). Element for a theory of the city as reneawble resource. In: Fabian L., Giannotti E. and Viganò P., eds., Recycling city. Lifecicles, Embodied Energy, Inclusion, Pordenone: Giavedoni Editore, 13-24.
  44. Waldheim C. (2006). The landscape urbanism reader, New York: Princeton Architectural Press.
  45. Mayer M. (2001). I movimento sociali come attori politici nelle città europee: la loro evoluzione fra gli anni Settanta e Novanta. In: Bagnasco A. e Le Galès, a cura di, Le città dell’Europa contemporanea. Napoli: Liguori.
  46. Maniglio Calcagno A. (2010) (a cura di). Progetti di Paesaggio per i luoghi rifiutati. Roma: Gangemi.
  47. Mazza L. (2004a). Piano, progetti, strategie. Milano: FrancoAngeli.
  48. Mazza L. (2004b). Progettare gli squilibri. Milano: FrancoAngeli.
  49. Nora P. (1997) (sous la direction de). Les lieux de mémoire, Paris: Gallimard.

  • Method and Practice for Integrated Water Landscapes Management: River Contracts for Resilient Territories and Communities Facing Climate Change Francesca Rossi, in Urban Science /2022 pp.83
    DOI: 10.3390/urbansci6040083

Angioletta Voghera, Un patrimonio "minore". Capitale fisso sociale e ricostruzione di contesti territoriali in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 119/2017, pp 35-50, DOI: 10.3280/ASUR2017-119003