Al di là della visione postmetropolitana: accentuare l’approccio regionale attraverso il concetto di bioregione

Titolo Rivista CRIOS
Autori/Curatori Alberto Budoni
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/15
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 49-58 Dimensione file 309 KB
DOI 10.3280/CRIOS2018-015005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Considerando alcuni concetti chiave degli scritti di Edward Soja legati al nuovo regionalismo, nell’articolo si sviluppa una riflessione sulla necessità di andare oltre la visione postmetropolitana. In riferimento ai risultati di un Programma di Ricerca di Interesse Nazionale ispirato dalla prospettiva delineata da Soja, si focalizzano alcuni elementi del nuovo regionalismo nel contesto italiano. Emerge un regionalismo composito in cui sono compresenti diversi fattori, anche contrastanti tra loro, e fondamentale è l’analisi storica attraverso le fasi di territorializzazione e il "sinechismo" ma in una visione dell’evoluzione come "bricolage". L’articolo si conclude individuando nell’uso del concetto di bioregione una prospettiva di ricerca promettente, capace di assumere il quadro interpretativo del nuovo regionalismo urbano e di mantenere la specificità dei contesti territoriali nella costruzione di percorsi di autosostenibilità.;

Keywords:Nuovo regionalismo, sinechismo, bricolage, bioregionalismo, autosostenibilità

  1. Indovina F. (2009). Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli.
  2. Jacobs J. (1969). The Economy of cities. New York-Toronto: Random House (trad. It.: L’economia delle città. Milano: Garzanti, 1971).
  3. Magnaghi A. (1986). Lo sviluppo locale come alternativa strategica. In: Altieri L. et al., Nei giardini del palazzo d’inverno. Milano: FrancoAngeli.
  4. Magnaghi A. (2011). Bioregione urbana e sostenibilità: applicazioni progettuali alla Toscana centrale. Comunicazione ai Corsi di formazione alla efficienza energetica e alla sostenibilità Ordine degli Architetti di Prato, testo disponibile al sito: http://www.architettiprato.it/joomla/soprane/lezioni/001c_magnaghi.pdf, 30/7/2017
  5. Magnaghi A. (2014). Il progetto della bioregione urbana. Regole statutarie e elementi costruttivi. In: Magnaghi A., a cura di, La regola e il progetto Un approccio bioregionalista alla pianificazione territoriale. Firenze: University Press. DOI: 10.1400/22410
  6. Mumford L. (1961). The City in History. San Diego (CA): Harcourt Brace Jovanovich (trad. it.: La città nella storia. Milano: Bompiani, 1985).
  7. Osservatorio nazionale distretti italiani (2015). Il nuovo respiro dei distretti tra ripresa e riposizionamento Rapporto 2015. Testo disponibile al sito: http://www.osservatoriodistretti.org/,30/7/2017.
  8. Paba G., Perrone C., Lucchesi F., Rossi M., Zetti I., Granatiero A. (2017). Firenze e la Toscana nella transizione postmetropolitana: dalla città policentrica alla “new regional city”. In: Balducci A., Fedeli V. e Curci F., a cura di, Oltre la metropoli l’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati, Kobo eBooks.
  9. Palermo P.C. (1996). Interpretazione di forme. In: Clementi A., Dematteis G., Palermo P.C., a cura di, Le forme del territorio italiano. I Temi e immagini del mutamento. Roma-Bari: Laterza.
  10. Pievani T. a cura di (2008). Exaptation. Il bricolage dell’evoluzione. Torino: Bollati Boringhieri.
  11. Soja E.W. (2000). Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions. Oxford-Malden (MA): Blackwell Publishers (trad. it.: Dopo la metropoli. Per una critica della geografia urbana e regionale. Bologna: Patron, 2007).
  12. Soja E.W. (2011a). Regional Urbanization and the End of the Metropolis Era. In: Bridge G. and Watson S., editors, The New Blackwell Companion to the City. Chichester: Wiley-Blackwell.
  13. Soja E.W. (2011b). Beyond Postmetropolis. Urban Geography, 32:4, 451-469. DOI: 10.2747/0272-3638.32.4.451
  14. Soja E.W. (2015). Accentuate the Regional. International Journal of Urban and Regional Research, 39 (2): 372-381. DOI: 10.1111/1468-2427.1217
  15. UVAL (2014), Strategia Nazionale per le aree interne: definizione, obiettivi, strumenti e governance, Collana Materiali UVAL n.31, testo disponibile al sito: http://www.agenziacoesione.gov.it/it/pubblicazioni_dps/materiali_uval/archivio/index.html, 30/7/2017.
  16. Geddes P. (1915). Cities in evolution: an introduction to the town planning movement and to the study of civics. London: Williams (trad. it.: Città in evoluzione. Milano: il Saggiatore, 1970).
  17. Fregolent L. e Vettoretto L. (2017). Spazi metropolitani e post-metropolitani nel Veneto contemporaneo. In: Balducci A., Fedeli V. e Curci F., a cura di, Oltre la metropoli l’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati, Kobo eBooks.
  18. Dematteis G. (2011). Introduzione. La grande sfida della città complessa. In: Dematteis G., a cura di, Le grandi città italiane. Società e territori da ricomporre. Venezia: Marsilio.
  19. Dematteis G. (1995). Progetto implicito: il contributo della geografia umana alle scienze del territorio. Milano: FrancoAngeli.
  20. Bianchi G. e Sforzi F. (1987). Sistemi metropolitani medi e multicentrici. Genesi di una formazione metropolitana nella Toscana centrale: un processo a rischio. In: IRER-Progetto Milano e Fondazione Agnelli, a cura di, Il Sistema Metropolitano Italiano. Milano: FrancoAngeli.
  21. Berg P. e Darsmann R. (1977). Reinhabiting California. Ecologist, 7 (10): 399-401.
  22. Becattini G. (2015). La coscienza dei luoghi. Il territorio come soggetto corale. Roma: Donzelli.
  23. Balducci A., Fedeli V. e Curci F. (2017c). Per guardare oltre la metropoli. In: Balducci A., Fedeli V. e Curci F., a cura di, Oltre la metropoli l’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati, Kobo eBooks.
  24. Balducci A., Fedeli V. e Curci F. (2017b). Italia postmetropoli? In: Balducci A., Fedeli V. e Curci F., a cura di, Oltre la metropoli l’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati, Kobo eBooks.
  25. Balducci A., Fedeli V. e Curci F. a cura di (2017a). Oltre la metropoli l’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini e Associati, Kobo eBooks.
  26. Ardigò A. (1971). Le Aree Metropolitane: problemi, orientamenti, prospettive. In: Nardi P., a cura di, Il fenomeno “città” nella vita e nella cultura d’oggi. Firenze: Sansoni.
  27. Aquarone A. (1961). Grandi città e aree metropolitane in Italia. Problemi amministrativi e prospettive di riforma. Bologna: Zanichelli.
  28. Aberley D. (1999). Interpreting bioregionalism. A story from many voices. In: McGinnis M.V., editor, Bioregionalism. London and New York: Routledge.

Alberto Budoni, Al di là della visione postmetropolitana: accentuare l’approccio regionale attraverso il concetto di bioregione in "CRIOS" 15/2018, pp 49-58, DOI: 10.3280/CRIOS2018-015005