La morte di un fratello e le sue conseguenze sul funzionamento psichico familiare

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori Massimiliano Sommantico
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/1
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 89-104 Dimensione file 181 KB
DOI 10.3280/INT2019-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Riferendosi a un esempio clinico di psicoterapia psicoanalítica familiare, l’autore mette in luce la rilevanza delle dinamiche di invidia e odio che caratterizzano i legami fraterni e familiari. In particolare, l’autore analizza l’identificazione rivalitaria della figlia con il suo fratello morto e il suo legame d’odio con il fratello minore. La focalizzazione sul mondo psichico familiare comune e condiviso permette di considerare più in profondità tali dimensioni. L’autore descrive una sequenza del lavoro psicoterapeutico, anche riferendosi all’utilizzo dell’analisi dei sogni, focalizzandosi in particolare su di un patto denegativo che caratterizza le dinamiche familiari e sulle dinamiche interpsichiche legate al figlio sostitutivo. L’autore mostra l’importanza di considerare congiuntamente la dimensione edipica e quella fraterna nel lavoro psicoanalitico con le famiglie.;

Keywords:Complesso fraterno, odio, invidia, identificazione, fratello morto, funzionamento familiare.

  1. Arnaud M. (2003). Formes de résilience dans le groupe fraternel. Le divan familial, 10: 123-131.
  2. Bannister K., Pincus L. (1965). Shared Phantasy in Marital Problems: Therapy in a FourPerson Relationship (reprinted IMS 1971). Hitchin: Codicote Press.
  3. Berlfein E. (2003). José y sus hermanos. Del mito al psicoanálisis. In Czernikowski E., Gaspari R., Matus S., Moscona S. (Eds.), Entre hermanos. Sentido y efectos del vínculo fraterno. Buenos Aires: Lugar Editorial.
  4. Brusset B. (1987). Le lien fraternel et la psychanalyse. Psychanalyse à l’Université, 12: 5-43.
  5. Cain A., Cain B. (1964). On replacing a child. Journal of the American Academy of Child Psychiatry, 3: 443-456. DOI: 10.1016/S0002-7138(09)60158-8
  6. Camus-Donnet D. (2008). La fonction fraternelle. Revue Française de Psychanalyse, 72, 2: 409-417.
  7. Coles P. (2003). Le relazioni fraterne nella psicoanalisi. Roma: Astrolabio, 2004.
  8. Coles P. (Ed.) (2006). Sibling relationships. London: Karnac Books.
  9. Coles P. (2014). The transgenerational pattern of trauma transmission. In Skrzypek K., Maciejewska-Sobczak B., Stadnicka-Dmitriew Z. (Eds.), Siblings. Envy and rivalry, coexistence and concern. London: Karnac Books.
  10. Cudmore L., Judd D. (2001). Pensieri sulla relazione di coppia dopo la morte di un figlio. In Grier F. (Ed.), Brevi incontri con le coppie. Roma: Borla, 2003.
  11. Eiguer A. (2014). Legami intersoggettivi nella famiglia: la funzione delle identificazioni. In Nicolò A.M., Benghozi P., Lucarelli D. (a cura di), Famiglie in trasformazione. Milano: FrancoAngeli, 2015.
  12. Freud S. (1914). Introduzione al narcisismo. OSF, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri.
  13. Granjon E. (1987). La thérapie familiale psychanalytique: un processus de réétayage groupal. Dialogue, 9: 7-24.
  14. Granjon E. (2003). Etéocle et Polynice, frères ennemis. Le Divan Familial, 10: 81-89.
  15. Green A. (1980). La madre morta. In Green A., Narcisismo di vita, narcisismo di morte. Roma: Borla, 1992.
  16. Jaitin R. (2003). Présentation. Les différents aspects du fraternel. Le Divan Familial, 10: 7-10.
  17. Joubert C. (2005). Envie et jalousie en famille. La Lettre de l’Enfance et de l’Adolescence, 62: 71-76.
  18. Kaës R. (2008). Il complesso fraterno. Roma: Borla, 2009.
  19. Kaës R. (2009). Le alleanze inconsce. Roma: Borla, 2010.
  20. Kaës R. (2015). L’estensione della psicoanalisi. Per una metapsicologia di terzo tipo. Milano: FrancoAngeli, 2016.
  21. Kancyper L. (2004). Il complesso fraterno. Roma: Borla, 2008.
  22. Lacan J. (1938). I complessi familiari nella formazione dell’individuo. Torino: Einaudi, 2005.
  23. Legorreta G. (2013). Luis Kancyper. Canadian Journal of Psychoanalysis, 21, 1: 193-201.
  24. Levaque C. (2013). René Kaës. Canadian Journal of Psychoanalysis, 21, 1: 181-192.
  25. Mitchell J. (2003). Siblings. Sex and Violence. Cambridge: Polity Press.
  26. Mitchell J. (2013). Siblings: Thinking theory. The Psychoanalytic Study of the Child, 67: 14-34.
  27. Nicolò A.M. (2004). Qualità e funzioni dei sogni nel setting familiare e di coppia. In Marinelli S., Vasta F.N. (a cura di), Mito, Sogno, Gruppo. Roma: Borla.
  28. Nicolò A.M. (2014). Dove è collocato l’inconscio? Riflessioni sui legami nella famiglia e nella coppia. In Nicolò A.M., Benghozi P., Lucarelli D. (a cura di), Famiglie in trasformazione. Milano: FrancoAngeli, 2015.
  29. Palacios E., Monserrat A. (2017). Contributions to the link perspective in interventions with families: Theoretical and technical aspects, and clinical application. In Scharff D.E., Palacios E. (Eds.), Family and Couple Psychoanalysis. A Global Perspective. London: Karnac Books.
  30. Pontalis J.-B. (2006). Frère du précédent. Paris: Gallimard.
  31. Sabbadini A. (1988). The replacement child. Contemporary Psychoanalysis, 24, 4: 528-547. DOI: 10.1080/00107530.1988.10746263
  32. Scharff D.E. (1989). Transference, countertransference and technique in object relations family therapy. In Scharff J.S. (Ed.), Foundations of Object Relations Family Therapy . Northvale, NJ: Jason Aronson.
  33. Scharff D.E., Scharff J.S. (1987). Object Relations Family Therapy. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  34. Scharff D.E., Scharff J.S. (2011). The Interpersonal Unconscious. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  35. Scharff J.S. (2014). Trauma in the couple. In Scharff D.E., Scharff J.S. (Eds.), Psychoanalytic Couple Therapy. Foundations of theory and practice. London: Karnac Books.
  36. Schwab G. (2009). Replacement children: The transgenerational transmission of traumatic loss. American Imago, 66, 3: 277-310.
  37. Sommantico M. (2006). La questione fraterna in psicoanalisi. Un tentativo di ricostruzione storico-bibliografico. Interazioni, 25, 1: 11-28.
  38. Sommantico M. (2010). La Ciénaga. Ou le malaise dans la famille comme révélateur du Malaise dans la culture. Cahiers de Psychologie Clinique, 34, 1: 205-217.
  39. Sommantico M. (2011). Sur le dévoilement d’un pacte dénégatif en psychothérapie psychanalytique de couple. Revue de Psychothérapie Psychanalytique de Groupe, 56, 1: 159-169.
  40. Sommantico M. (2012). Il fraterno. Teoria, clinica ed esplorazioni culturali. Roma: Borla.
  41. Sommantico M. (2014). Quando il fraterno prevale sull’edipico. Un possibile modello interpretativo per le coppie moderne. In Nicolò A.M., Benghozi P., Lucarelli D. (a cura di), Famiglie in trasformazione. Milano: FrancoAngeli, 2015.
  42. Sommantico M. (2016). A couple’s unconscious communication: dreams. British Journal of Psychotherapy, 32, 4: 456-474.
  43. Sommantico M. (2017). Consultation psychanalytique de couple et utilisation du génogramme. Dialogue, 215, 1: 111-124.
  44. Sommantico M. (2018a). Il fraterno in psicoanalisi e nella ricerca psicologica. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 1: 59-84. DOI: 10.3280/PU2018-001007
  45. Sommantico M. (2018b). Casi clinici: Il caso Simona. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 2: 303-311. DOI: 10.3280/PU2018-002008
  46. Sommantico M. (2018c). Interventi sul caso Simona. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 3: 465-467. DOI: 10.3280/PU2018-003010
  47. Soulé M. (1990). Une dynamique originelle. Autrement, 112: 67-70.
  48. Stern D.N. (2004). Il momento presente. In psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano: Raffaello Cortina, 2005.
  49. Tessari G., Saraò G. (2006). “Le terre di mezzo”: il difficile confine tra la genitorialità e la funzione fraterna. Interazioni, 25: 71-86.
  50. Thanopoulos S. (2008). L’impasse della filiazione. L’identificazione rivalitaria della donna con il fratello morto. In Centro Psicoanalitico di Roma (a cura di), Generi e generazioni. Milano: FrancoAngeli.
  51. Trapanese G. (2007). Il destino dell’odio tra complesso fraterno e complesso materno. Quaderni di Psicoterapia Infantile, 53: 85-102.
  52. Trapanese G., Sommantico M. (2005). La costruzione del paradigma generazionale. Rassegna storico-bibliografica. In Nicolò A.M., Trapanese G. (a cura di), Quale psicoanalisi per la famiglia? Milano: FrancoAngeli.
  53. Trapanese G., Sommantico M. (a cura di) (2008). La dimensione fraterna in psicoanalisi. Roma: Borla.

  • The Fraternal: From the Intrapsychic to the Intersubjective Massimiliano Sommantico, in Romanian Journal of Psychoanalysis /2021 pp.43
    DOI: 10.2478/rjp-2021-0004

Massimiliano Sommantico, La morte di un fratello e le sue conseguenze sul funzionamento psichico familiare in "INTERAZIONI" 1/2019, pp 89-104, DOI: 10.3280/INT2019-001007