Le forme dell’O.D. Apprendimenti ispirati dall’esperienza con il Terzo Settore produttivo

Titolo Rivista EDUCAZIONE SENTIMENTALE
Autori/Curatori Mauro Tomè
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2019/32
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 108-126 Dimensione file 441 KB
DOI 10.3280/EDS2019-032005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’approccio allo sviluppo organizzativo (O.D.) è davvero in crisi? È necessario definire un O.D. nuovo e attuale? Queste domande guidano lo sviluppo dell’articolo. Le risposte immediate sono due. In primo luogo, la crisi riguarda un’idea specifica di O.D. costruita sessanta o più anni fa per aiutare un’organizzazione tipica. In secondo luogo, ci sono diverse "forme" di O.D.; ognuna di queste deve essere utilizzata per un tipo specifico di organizzazione e ambiente. Ora, forse, la forma di O.D. più appropriata per rispondere alle esigenze attuali delle organizzazioni è l’"O.D. Clinico". L’O.D. Clinico è un approccio - fondato su strumenti di consulenza - che consente di affrontare il problema attuale più importante per orga-nizzazioni e manager: l’insicurezza. Questo problema è molto evidente all’interno delle organizzazioni italiane del Terzo Settore, che devono cambiare all’interno di un mondo molto diverso dal passato; per gran parte dei gestori del Terzo Settore questo obiettivo non è facile da raggiungere. Devono imparare nuove lingue, acquisire nuove capacità e così via; ma non sono sicuri che ciò sia sufficiente e non hanno buoni criteri e strumenti per verificarlo. Il "Cynefin Framework" offre criteri per connettere specifiche forme di O.D. a esigenze specifiche del periodo storico e del tipo di organizzazioni. Infine, l’autore definisce una proposta di O.D., ovvero l’"O.D. clinico" e focalizza altre forme di O.D., collegandole a caratteristiche specifiche dell’organizzazione, del suo ambiente o del suo mercato.;

Keywords:Forma, insicurezza, O.D. Clinico, terzo settore, ambiente, consulenza, organizzazione, cliente

  1. Armstrong D. (2012). The Eric Miller Memorial Lecture 2012. Terms of Engagement. London: Organisational & Social Dynamics, n. 12, 2012.
  2. Beck U. (1999). La società del rischio. Roma: Carocci, 2000.
  3. Bushe G. R. (2012). Toward a Dialogic O.D. Theory of Practice – Draft 9/29/2012, Propositions about Transforming Organizations Through Dialogic O.D.
  4. Castel R. (2003). L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Torino: Einaudi, 2004.
  5. Ferro A., a cura di (2013). Psicoanalisi oggi. Roma: Carocci Editore.
  6. Forti D., Varchetta G. (1991). L’approccio clinico allo sviluppo organizzativo. In: Piccardo C., a cura di, Sviluppo organizzativo. Milano: Guerini e Associati.
  7. Forti D., Varchetta G. (2001). L’approccio psicosocioanalitico allo sviluppo delle organizzazioni. Milano: FrancoAngeli.
  8. French W.L., Bell C.H. (1973). Lo sviluppo organizzativo. Milano: Isedi, 1976.
  9. Galli S., Tomè M. (2010). Il manager sociale, Milano: FrancoAngeli.
  10. Gallos J.V. (2006). Organization Development. San Francisco: Jossey-Bass.
  11. Giddens A. (1999). Il mondo che cambia. Bologna: il Mulino.
  12. Jaques E. (1970). Lavoro creatività e giustizia sociale. Torino: Boringhieri, 1978.
  13. Luhmann N. (1991). Sociologia del rischio. Milano: Bruno Mondadori.
  14. Magatti M. (2012). La grande contrazione. I fallimenti della libertà e le vie del suo riscatto. Milano: Feltrinelli.
  15. Mancia M. (2006). Sonno e sogno. Bari: Editori Laterza.
  16. Ogden T.H. (2009). Riscoprire la psicoanalisi. Milano: CIS editore.
  17. Pollina G., P. Magatti, a cura di (2013). Gruppo di lavoro, gruppo operativo. Milano: Guerini e Associati.
  18. Rice A.K. (1963). L’impresa e il suo ambiente. Una teoria sistematica dell’organizzazione aziendale. Milano: FrancoAngeli, 1973.
  19. Ronchi E., Ghilardi A. (2003). Evoluzioni della teoria e delle tecniche nell’approccio clinico alle istituzioni. In: Professione psicoterapeuta. Il lavoro di gruppo nelle istituzioni. Milano: FrancoAngeli.
  20. Schein E.H. (1987). Sviluppo organizzativo e metodo clinico. Milano: Guerini e Associati, 1989.
  21. Schein E.H. (1998). Process Consultation Revisited: Building the Helping Relationship. Upper Saddle River: Prentice Hall.
  22. Schein E.H. (2000). Culture d’impresa. Come affrontare con successo le transizioni e i cambiamenti organizzativi. Milano: Cortina Editore.
  23. Schein E.H. (2009). Le forme dell’aiuto. Milano: Cortina Editore, 2010.
  24. Sennett R. (2008). L’uomo artigiano. Milano: Feltrinelli, 2009.
  25. Snowden D., Boone M.E. (2007). A Leader's Framework for Decision Making. Harvard Business Review, November 2007.
  26. Spaltro E. (1982). Soggettività. Bologna: Patron.
  27. Tomè M. (2011). Dall’esoscheletro all’endoscheletro. In: Il welfare che verrà. Communitas, n. 56
  28. Tomè M. (2014). Servizi 2.0: i servizi sociali e la (ri)costruzione dei legami. Minorigiustizia. DOI: 10.3280/MG2014-001005
  29. Tomè M. (2017). Servizi Minori e Famiglia, precarietà del contesto e moltiplicazione dei bisogni. Minorigiustizia, n. 2. DOI: 10.3280/MG2017-00200
  30. Tagliagambe S. (2019). Dialogo tra psiche e materia. Educazione sentimentale, n. 31. DOI: 10.3280/EDS2019-031003
  31. Tranfield D.R., Smith J.S., Gill H.S., Shipton (1976). Come introdurre lo sviluppo organizzativo. Sviluppo & Organizzazione, n. 34.
  32. Trist E., Murray H., Trist B. (2016). Historical Overview: The foundation and Development of the Tavistock Institute. In: E. Trist and H. Murray, The Social Engagement of Social Science, Volume 1. A Tavistock Anthology. The Socio-Psychological Perspective. DOI: 10.9783/9781512819052-002
  33. Varchetta G. (2007). L’ambiguità organizzativa. Milano: Guerini e Associati.
  34. Winnicott D.W. (1988). Sulla natura umana. Milano: Cortina editore.

Mauro Tomè, Le forme dell’O.D. Apprendimenti ispirati dall’esperienza con il Terzo Settore produttivo in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 32/2019, pp 108-126, DOI: 10.3280/EDS2019-032005