Le forme dell’O.D. Apprendimenti ispirati dall’esperienza con il Terzo Settore produttivo

Journal title EDUCAZIONE SENTIMENTALE
Author/s Mauro Tomè
Publishing Year 2020 Issue 2019/32
Language Italian Pages 19 P. 108-126 File size 441 KB
DOI 10.3280/EDS2019-032005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The O.D. Shapes. Some learnings from O.D. experiences with the Third Sector. Is the Organ-ization Development (O.D.) approach really in crisis? Is it necessary to define a current and new O.D.? These questions lead the development of the paper. The immediate answers are two. Firstly, the crisis concerns a specific idea of O.D., the idea built to help some typical or-ganization sixty or more years ago. Secondly, there are different "shapes" of O.D.; every of these must be used for a specific kind of organization and environment. Now, maybe, the most appropriate O.D. shape to respond to current needs of the organizations is the "Clinical O.D.". The Clinical O.D. is an approach founded on consultant tools - that consents to face up to the most important current problem for organizations and managers: the insecurity. This issue is really evident inside the Italian Third Sector organizations, that have to change inside a world that is very different from the past; for a large part of Third Sector managers this goal is not easy to reach. They have to learn new languages, new capabilities and so on; but they are not sure this is sufficient and they have not got good criteria and tool to verify this. The "Cynefin Framework" offers criteria to connect specific O.D. shapes to specific needs of the historical period and kind of organizations. Finally, the author defines an O.D. proposal, i.e. the "Clinical O.D." and focuses other O.D. shapes, connecting them to specific features of the organization and of its environment or its market.

Keywords: Shape, insecurity, Clinical O.D., third sector, environment, consulting, organiza-tion, customer.

  1. Ronchi E., Ghilardi A. (2003). Evoluzioni della teoria e delle tecniche nell’approccio clinico alle istituzioni. In: Professione psicoterapeuta. Il lavoro di gruppo nelle istituzioni. Milano: FrancoAngeli.
  2. Schein E.H. (1987). Sviluppo organizzativo e metodo clinico. Milano: Guerini e Associati, 1989.
  3. Schein E.H. (1998). Process Consultation Revisited: Building the Helping Relationship. Upper Saddle River: Prentice Hall.
  4. Schein E.H. (2000). Culture d’impresa. Come affrontare con successo le transizioni e i cambiamenti organizzativi. Milano: Cortina Editore.
  5. Schein E.H. (2009). Le forme dell’aiuto. Milano: Cortina Editore, 2010.
  6. Sennett R. (2008). L’uomo artigiano. Milano: Feltrinelli, 2009.
  7. Snowden D., Boone M.E. (2007). A Leader's Framework for Decision Making. Harvard Business Review, November 2007.
  8. Spaltro E. (1982). Soggettività. Bologna: Patron.
  9. Tomè M. (2011). Dall’esoscheletro all’endoscheletro. In: Il welfare che verrà. Communitas, n. 56
  10. Tomè M. (2014). Servizi 2.0: i servizi sociali e la (ri)costruzione dei legami. Minorigiustizia. DOI: 10.3280/MG2014-001005
  11. Tomè M. (2017). Servizi Minori e Famiglia, precarietà del contesto e moltiplicazione dei bisogni. Minorigiustizia, n. 2. DOI: 10.3280/MG2017-00200
  12. Tagliagambe S. (2019). Dialogo tra psiche e materia. Educazione sentimentale, n. 31. DOI: 10.3280/EDS2019-031003
  13. Tranfield D.R., Smith J.S., Gill H.S., Shipton (1976). Come introdurre lo sviluppo organizzativo. Sviluppo & Organizzazione, n. 34.
  14. Trist E., Murray H., Trist B. (2016). Historical Overview: The foundation and Development of the Tavistock Institute. In: E. Trist and H. Murray, The Social Engagement of Social Science, Volume 1. A Tavistock Anthology. The Socio-Psychological Perspective. DOI: 10.9783/9781512819052-002
  15. Varchetta G. (2007). L’ambiguità organizzativa. Milano: Guerini e Associati.
  16. Winnicott D.W. (1988). Sulla natura umana. Milano: Cortina editore.
  17. Rice A.K. (1963). L’impresa e il suo ambiente. Una teoria sistematica dell’organizzazione aziendale. Milano: FrancoAngeli, 1973.
  18. Pollina G., P. Magatti, a cura di (2013). Gruppo di lavoro, gruppo operativo. Milano: Guerini e Associati.
  19. Ogden T.H. (2009). Riscoprire la psicoanalisi. Milano: CIS editore.
  20. Mancia M. (2006). Sonno e sogno. Bari: Editori Laterza.
  21. Magatti M. (2012). La grande contrazione. I fallimenti della libertà e le vie del suo riscatto. Milano: Feltrinelli.
  22. Luhmann N. (1991). Sociologia del rischio. Milano: Bruno Mondadori.
  23. Jaques E. (1970). Lavoro creatività e giustizia sociale. Torino: Boringhieri, 1978.
  24. Giddens A. (1999). Il mondo che cambia. Bologna: il Mulino.
  25. Gallos J.V. (2006). Organization Development. San Francisco: Jossey-Bass.
  26. Galli S., Tomè M. (2010). Il manager sociale, Milano: FrancoAngeli.
  27. French W.L., Bell C.H. (1973). Lo sviluppo organizzativo. Milano: Isedi, 1976.
  28. Forti D., Varchetta G. (2001). L’approccio psicosocioanalitico allo sviluppo delle organizzazioni. Milano: FrancoAngeli.
  29. Forti D., Varchetta G. (1991). L’approccio clinico allo sviluppo organizzativo. In: Piccardo C., a cura di, Sviluppo organizzativo. Milano: Guerini e Associati.
  30. Ferro A., a cura di (2013). Psicoanalisi oggi. Roma: Carocci Editore.
  31. Castel R. (2003). L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Torino: Einaudi, 2004.
  32. Bushe G. R. (2012). Toward a Dialogic O.D. Theory of Practice – Draft 9/29/2012, Propositions about Transforming Organizations Through Dialogic O.D.
  33. Beck U. (1999). La società del rischio. Roma: Carocci, 2000.
  34. Armstrong D. (2012). The Eric Miller Memorial Lecture 2012. Terms of Engagement. London: Organisational & Social Dynamics, n. 12, 2012.

Mauro Tomè, Le forme dell’O.D. Apprendimenti ispirati dall’esperienza con il Terzo Settore produttivo in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 32/2019, pp 108-126, DOI: 10.3280/EDS2019-032005