Prassi istituente e lavoro

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Pierre Dardot
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/156
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 7-27 Dimensione file 210 KB
DOI 10.3280/SL2020-156001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo si concentra sull’esame del concetto di istituzione così come è stato elaborato nelle scienze umane e filosofiche, al fine di discutere il tema della democrazia del lavoro nel capitalismo neoliberista. Secondo l’autore, è necessario sviluppare un nuovo tipo di idea imprenditoriale a partire da ciò che viene definito come principio del comune. Le pratiche del comune sono definite come pratiche istituzionali che consistono, non solo nel proiettare un fine desiderabile verso il futuro, ma anche nell’attuare, qui e ora, un principio di autogoverno del mondo sociale e produttivo, raggiungibile attraverso la definizione di un nuovo soggetto politico collettivo. Contribuire a far emergere questa azione politica comune resta un asse della lotta contro le nuove forme di management, che distruggono la dimensione morale e collettiva del lavoro.;

Keywords:Llavoro, mercato del lavoro, occupazione, relazioni industriali

  1. Stiegler B. (2019). «Il faut s’adapter». Sur un nouvel impératif politique. Parigi: Gallimard.
  2. Wright E.O. (2017). Utopies réelles. Parigi: La Découverte.
  3. Althusser L. (1970). Idéologie et appareils idéologiques d’État. (Notes pour une recherche). La Pensée, 151: 67-125.
  4. Aristotele (1990). Ethique à Nicomaque. Parigi: Vrin.
  5. Bellahsen M. (2014). La santé mentale. Vers un bonheur sous contrôle. Parigi: La fabrique.
  6. Bourdieu P. (1984). Homo academicus. Parigi: Les Editions de Minuit.
  7. Bourdieu P., Passeron J.-C. (1970). La Reproduction. Éléments pour une théorie du système d'enseignement. Parigi: Les Editions de Minuit.
  8. Castel R. (1968). Présentation. In: Goffman E., Asiles. Etudes sur la condition sociale des malades mentaux. Parigi: Les Editions de Minuit.
  9. Castoriadis C. (1979). Le mouvement révolutionnaire dans le capitalisme moderne. In: Castoriadis C., Capitalisme moderne et revolution. Tome 2, coll. «10/18». Parigi: Union générale d’éditions.
  10. Castoriadis C. (1998). Les carrefours du labyrinthe 1. Parigi: Éditions du Seuil.
  11. Castoriadis C. (2000). Les carrefours du labyrinthe 3. Parigi: Éditions du Seuil.
  12. Castoriadis C. (2013). L’avenir du projet d’autonomie. In: Castoriadis C., Quelle démocratie?. Tomo 2, Ecrits politiques 1945-1997. Volume IV. Parigi: Editions du Sandre.
  13. Delion P. (2018). Qu'est-ce que la psychothérapie institutionnelle? Conversation avec Yasuo Miwaki. Parigi: Éditions d’une.
  14. Durand J.-P. (2017). La fabrique de l’homme nouveau. Travailler, consommer et se taire?. Lormont: Le Bord de l’eau.
  15. Durkheim E. (2013). Les règles de la méthode sociologique. Parigi: Quadrige/PUF.
  16. Fauconnet P., Mauss M. (1901). Sociologie: objet et méthode. In: Aa.Vv., La Grande Encyclopédie. Vol. 30. Parigi: Société anonyme de la Grande Encyclopédie, pp. 165-175.
  17. Foucault M. (2003). Le pouvoir psychiatrique. Cours au Collège de France (1973-1974). Parigi: Seuil/Gallimard.
  18. Freud S. (1992). Préface à “Jeunesse à l’abandon” d’Aichhorn (1925). In: Freud S., Œuvres complètes. Tome XVII. Parigi: PUF.
  19. Goffman E. (1968). Asiles. Etudes sur la condition sociale des malades mentaux. Parigi: Les Editions de Minuit.
  20. Hardt M., Negri T. (2004). Multitude. Guerre et démocratie à l'âge de l'Empire. Parigi: La Découverte.
  21. Laval C. (2015). Les destins de l’institution dans les sciences sociales. Relazione al Colloque «Les fondements (non-utilitaristes) de la science sociale», Centre culturel international de Cerisy, 16-23 maggio, Cerisy-la-Salle (ora in: Le destin de l’institution dans les sciences sociales. In: Caillé A., Chanial P., Dufoix S. e Vandenberghe F., sous la direction de, Des sciences sociales à la science sociale. Fondements anti-utilitaristes. Lormont: Le Bord de l’eau, 2018).
  22. Macherey P. (2008). Marx 1845. Les «Thèses» sur Feuerbach. Parigi: Éditions Amsterdam.
  23. Marx K. (1970). Il Capitale, Libro III, tomo III, capitolo 48, “La formula trinitaria”, Roma: Editori Riuniti.
  24. Marx K., Engels F. (1975). L’Idéologie allemande. Parigi: Éditions sociales.
  25. Renault E. (2014). Fin de la politique et émancipation du travail: quand le réalisme rejoint l'utopie. Cités, 59 (3): 33-44.
  26. Rey A., sous la direction de (2012). Dictionnaire historique de la langue française. Parigi: Le Robert.
  27. Sartre J.P. (1960). Critique de la raison dialectique. Parigi: Gallimard.
  28. Schmitt C. (1993). La théorie de la constitution. Parigi: PUF.
  29. Spencer H. (1898). The Principles of Sociology. Three volumes. New York: D. Appleton and Company.

Pierre Dardot, Prassi istituente e lavoro in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 156/2020, pp 7-27, DOI: 10.3280/SL2020-156001