Progettazione organizzativa 4.0: verso una rivisitazione dei principi sociotecnici

Titolo Rivista STUDI ORGANIZZATIVI
Autori/Curatori Emilio Bartezzaghi, Raffaella Cagliano, Filomena Canterino, Silvia Gilardi, Marco Guerci, Emanuela Shaba
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/suppl. 1
Lingua Italiano Numero pagine 28 P. 179-206 Dimensione file 304 KB
DOI 10.3280/SO2020-001-S1011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’adozione delle tecnologie 4.0 comporta, per molte imprese, l’attivazione di processi di riprogettazione dell’organizzazione. Su questo tema, la teoria dei sistemi sociotecnici ha proposto alcuni principi di progettazione, volti a massimizzare le prestazioni organizzative e al contempo a preservare o sviluppare la qualità del lavoro degli operatori. Attraverso l’analisi di tre imprese che hanno investito nelle tecnologie digitali e contestualmente riprogettato le loro strutture organizzative, il presente studio fornisce evidenze in merito a come i principi di progettazione elaborati dalla teoria sociotecnica vengano oggi declinati, mostrando la possibilità che questa prospettiva possa (ri)diventare centrale sia nella teoria che nelle pratiche manageriali.;

  1. Bailey D., Faraj S., Hinds P., von Krogh G., Leonardi P. (2019). “Special Issue of Organization Science: Emerging Technologies and Organizing”. Organization Science, 30(3): 642-646.
  2. Bartezzaghi E. (2020). “Tecnologia, organizzazione e lavoro nella trasformazione digitale”. Lectio Magistralis, Politecnico di Milano. -- https://www.youtube.com/watch?v=nPWJXNqfEvI&feature=youtu.be
  3. Brynjolfsson E., McAfee A. (2014). The Second Machine Age. New York: W. W. Norton & Company.
  4. Butera, F. (2020). Organizzazione e società. Innovare le organizzazioni per l’Italia che vogliamo. Venezia: Marsilio.
  5. Butera F., Di Martino V., Koehler E., (1990). Technological development and the improvement of living and working conditions. London and Bruxelles: Kogan Page & EEC Official Publications.
  6. Butera F., De Witt G. (2011). Valorizzare il lavoro e sviluppare l’impresa. La storia delle “isole” della Olivetti nella rivoluzione dalla meccanica all’elettronica. Bologna: Il Mulino.
  7. Cagliano R., Canterino F., Longoni A., Bartezzaghi E. (2019). “The Interplay Between Smart Manufacturing Technologies and Work Organization”. International Journal of Operations & Production Management, 39(6): 913-934.
  8. Cherns A. (1987). “Principles of Sociotechnical Design Revisited”. Human relations, 40(3): 153-161.
  9. Davis L.E. (1988). “Joint Design of Organizations and Advanced Technology”. International Conference on Joint Design of Technology, Organization and People Growth, Venice, October 12-14.
  10. Davis J., Edgar T., Porter J., Bernaden J., Sarli M. (2012). “Smart Manufacturing, Manufacturing Intelligence and Demand-dynamic Performance”. Computers and Chemical Engineering, 47(1): 145-156.
  11. Dubois A., wanGadde L.E. (2002). Systematic combining: An abductive approach to case research. Journal of Business Research, 55: 553–560.
  12. Frey C.B., Osborne, M.A. (2017). “The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation?”. Technological Forecasting and Social Change, 114: 254–80.
  13. Hirsch-Kreinsen H. (2016). “Digitization of industrial work: development paths and prospects”. Journal for Labour Market Research, 49 (1): 1-14.
  14. Kumar V., Whitney P. (2003). “Faster, Deeper User Research”. Design Management Journal, 14(2): 50 -55.
  15. Kusiak A. (2018). “Smart Manufacturing”. International Journal of Production Research, 56 (1-2): 508-517.
  16. Parker S., Grote G. (2019). “Automation, Algorithms, and Beyond: Why Work Design Matters More Than Ever in a Digital World. Applied Psychology, https://doi.org/10.1111/apps.12241.
  17. Pasmore W., Winby S., Mohrman S.A., Vanasse R. (2019). “Reflections: Sociotechnical Systems Design and Organization Change”. Journal of Change Management, 19(2): 67-85.
  18. Shaba E., Guerci M., Gilardi S., Bartezzaghi E. (2019). “Industry 4.0 Technologies And Organizational Design-evidence from 15 Italian Cases”. Studi Organizzativi, 1: 9-37.
  19. Trist E.L. (1981). The sociotechnical perspective. The evolution of sociotechnical systems as a conceptual framework and as an action research program. In: Van de Ven A.H., Joyce W.F. (eds.), Perspectives on Organization Design and Behavior. New York: Wiley, pp. 19-75.
  20. Trist E.L., Higgin G.W., Murray H., Pollock A.B. (1963). Organizational Choice. London: Tavistock Publications.
  21. Trist E.L., Murray H., (eds.) (1993). The Social Engagement of Social Science, a Tavistock Anthology, Volume 2: The Sociotechnical Perspective. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  22. Wang S., Wan J., Zhang D., Li D., Zhang C. (2016). “Towards Smart Factory for Industry 4.0: A Self-Organized Multi-Agent System with Big Data Based Feedback and Coordination”. Computer Networks, 101 (1): 158-168.

  • New trajectories in workplace cooperation: managers, employees and unions for the evolution of contemporary organizations Andrea Signoretti, Manuela Galetto, Mimmo Carrieri, Edoardo Della Torre, in STUDI ORGANIZZATIVI 1/2022 pp.7
    DOI: 10.3280/SO2022-001001
  • Remote work in the pandemic as a lever for innovation and worker participation practices Luisella Erlicher, Luciano Pero, in STUDI ORGANIZZATIVI 1/2022 pp.154
    DOI: 10.3280/SO2022-001007
  • Innovating the management of corporate crises with new forms of participation of trade union representatives and workers Luigi Campagna, Luciano Pero, in STUDI ORGANIZZATIVI 1/2022 pp.108
    DOI: 10.3280/SO2022-001005

Emilio Bartezzaghi, Raffaella Cagliano, Filomena Canterino, Silvia Gilardi, Marco Guerci, Emanuela Shaba, Progettazione organizzativa 4.0: verso una rivisitazione dei principi sociotecnici in "STUDI ORGANIZZATIVI " suppl. 1/2020, pp 179-206, DOI: 10.3280/SO2020-001-S1011