Qualità del lavoro nell’industria digitalizzata: risultati di una ricerca empirica

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Dario Fontana, Giovanni Solinas
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/158
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 74-95 Dimensione file 275 KB
DOI 10.3280/SL2020-158004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In questo saggio si discutono i risultati di una ricerca sulle condizioni di lavoro in imprese "digitalizzate". Sono stati intervistati oltre mille lavoratori occupati in imprese manifatturiere e nel settore bancario nella provincia di Modena. L’indagine ha riguardato le diverse dimensioni della qualità del lavoro privilegiando il confronto tra i lavoratori "digitalizzati" e "classici". Lo sfondo teorico dello studio è, in larga parte, quello originariamente proposto da Gallino. Per le imprese prese a riferimento, le trasformazioni in atto determinano una forte intensificazione dei carichi di lavoro e una standardizzazione di procedure e compiti. Questo fenomeno coinvolge una larga maggioranza dei lavoratori. L’assetto digitale ha lasciato invariati (se non peggiorati) i gradi di autonomia e di controllo senza rafforzare i meccanismi partecipativi e di condivisione dei destini e della mission aziendale. Per tutte le dimensioni emergono segni marcati di discriminazione di genere.;

Keywords:Intensificazione, qualità del lavoro, digitalizzazione, discriminazione di genere

  1. Gaddi M., Garbellini N., Garibaldo F. (2018). Industry 4.0 and its consequences for work and labour. Roma: Fondazione Claudio Sabattini.
  2. Gallino L. (1985). Informatica e qualità del lavoro. Torino: Einaudi.
  3. Harrison B. (1999). Agile e snella. Come cambia l’impresa nella era della flessibilità. Roma: Edizioni Lavoro.
  4. Head S. (2014). Mindless: Why smarter machines are making dumber humans. Basic Books.
  5. Kagermann, H., Wahlster, W., Helbig, J., a cura di (2013). Recommendations for Implementing the Strategic Initiative Industrie 4.0. Frankfurt: Acatec.
  6. Karasek R., Theorell T. (1990). Healthy work: stress, productivity and the reconstruction of working life. Basic books, New York.
  7. Landes D.S. (1978). Prometeo liberato, Trasformazioni tecnologiche e sviluppo industriale nell’Europa occidentale dal 1750 ai giorni nostri. Torino: Einaudi.
  8. Magone A., Mazali T. (2018). Il lavoro che serve. Persone nell’industria 4.0. Milano: Guerini e associati.
  9. Masino G. (2005). Le imprese oltre il fordismo. Retorica, illusioni, realtà. Roma: Carocci.
  10. Noble D.F. (1984). Forces of Production. A Social History of Industrial Automation. New York: Knopf.
  11. Pugliese E., a cura di (2008). L’inchiesta sociale in Italia. Roma: Carocci.
  12. Punnett L. (2014), Musculoskeletal disorders and occupational exposures: How should we judge the evidence concerning the causal association? Scandinavian Journal of Social Medicine, n. 42, suppl. n. 13, 49. DOI: 10.1177/140349481351732
  13. Quintarelli S. (2019). Capitalismo immateriale. Le tecnologie digitali e il nuovo conflitto sociale. Torino: Bollati-Boringhieri.
  14. Alessi C., Barbera M., Guaglianone L. (2019). Impresa, lavoro e non lavoro nella economia digitale. Bari: Cacucci.
  15. Bentivogli M., Pirone D. (2019). Fabbrica futuro. Milano: Egea.
  16. Berta G. (2014). Produzione intelligente. Un viaggio nelle nuove fabbriche. Torino: Einaudi.
  17. Braverman H. (1978). Lavoro e capitale monopolistico – La degradazione del lavoro nel XX secolo. Torino: Einaudi.
  18. Butera F. (2018). Industria 4.0 come progettazione partecipata di sistemi socio-tecnici in rete, in Cipriani et al., a cura di (2018).
  19. Cipriani A., Gramolati A., Mari, G. a cura di (2018). Il lavoro 4.0: la Quarta Rivoluzione industriale e le trasformazioni delle attività lavorative. Firenze: Firenze University Press. DOI: 10.36253/978-88-6453-649-
  20. Cipriani A., Ponzellini A.M., a cura di (2019). Colletti bianchi: Una ricerca nell’industria e la discussione dei suoi risultati. Firenze: Firenze University Press.
  21. Cominu S. (2018). Tutti knowledge worker? Ricchezza e impoverimento dei lavori. Sociologia del lavoro. 151, 174-189. DOI: 10.3280/SL2018-15101
  22. DGB-Index Gute Arbeit (2016). Der Report 2016. Berlin: Berlin Institut DGB.
  23. Eurofound (2017). Ewcs Integrated Data File. 1991-2015. Eurofound.
  24. Fontana D., Paba, S., Solinas G, (2020). Working conditions and quality of work in the digitized factory. In: Marcuzzo M.C, Palumbo A. e Villa P., a cura di, Economic Policy, Crisis and Innovation: Beyond Austerity in Europe. London: Routledge: 219-232.
  25. Rosenberg N. (1976). Perspectives on Technologies. Cambridge: Cambridge University Press.
  26. Salento A. (2017). Industria 4.0, imprese, lavoro. Problemi interpretativi e prospettive, RGL, 2, 175-194.
  27. Womack J.P., Jones D.T., Roos D. (1991). La macchina che ha cambiato il mondo. Milano: Rizzoli.

Dario Fontana, Giovanni Solinas, Qualità del lavoro nell’industria digitalizzata: risultati di una ricerca empirica in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 158/2020, pp 74-95, DOI: 10.3280/SL2020-158004