A new approach to sustainability in the sustainable urban mobility plans in Italy

Journal title TERRITORIO
Author/s Ilenia Spadaro, Francesca Pirlone
Publishing Year 2021 Issue 2021/96
Language Italian Pages 11 P. 116-126 File size 1022 KB
DOI 10.3280/TR2021-096011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The article analyses the state of implementation of the Sustainable urban mobility plans (sump) in Italy at the different reference scales: the urban/municipal and the metropolitan ones. The debate focuses on the sustainability of these tools by proposing a new approach, where sustainability is considered not only from an environmental point of view but also from a social and economic one. Issues such as accessibility, safety (not only road accidents), incentives and cycling towards truly sustainable mobility are discussed in depth.

Keywords: accessibility; safety; cycling

  1. Assennato S., Bozzetti M., Assennato F., 2017, «La mobilità pedonale autonoma delle persone in condizione di disabilità». In: ispra (a cura di), XIII Rapporto Qualità dell’ambiente urbano, Focus su Mobilità pedonale in città. Roma: ispra.
  2. Banister D., 2008, «The sustainable mobility paradigm». Transport Policy, 15: 73-80.
  3. Bertoni S., Chiusaroli C., Carlini C., Dell’Erban L., Delpiano A., Sgubbi G., 2019, «Pums di Bologna: contenuti e prime risultanze». Urbanistica Informazioni, 286: 26-28.
  4. Brini S., 2017, «Introduzione». In: ispra (a cura di), XIII Rapporto Qualità dell’ambiente urbano, Focus su Mobilità pedonale in città. Roma: ispra. Candia S., Pirlone F., Spadaro I., 2019, «Sustainable urban mobility and urban safety and security. Case study: the city centre of Genoa». In: De Wilde P., Ortega Riejos F. (eds), Atti 24th International Conference on ‘Urban Transport and the Environment’. Ashurst: wit Press. DOI: 10.2495/UT180181
  5. De Maio E., De Maio F., 2017, «I benefici della mobilità sostenibile sulla salute. un nuovo approccio per città verdi e sane: dall’ambiente costruito all’ambiente percepito» In: ispra (a cura di), XIII Rapporto Qualità dell’ambiente urbano, Focus su Mobilità pedonale in città. Roma: ispra.
  6. Debernardi A., Beria P., 2019, «Il nuovo pums della città metropolitana di Milano». Urbanistica Informazioni, 286: 22-25.
  7. European Commission, 2013, A Concept for Sustainable Urban Mobility Plans. Brussels: European Commission.
  8. Larco N., Steiner B., Stockard J., West A., 2012, «Pedestrian-frendly environments and active travel for residents of multifamily housing. The role of preference and perceptions». Environment and Behavior, 44, 3: 303-33. DOI: 10.1177/0013916511402061
  9. Ombuen S., 2017, «Pianificazione urbanistica e mobilità locale sostenibile ». In: ispra (a cura di), XIII Rapporto Qualità dell’ambiente urbano, Focus su Mobilità pedonale in città. Roma: ispra.
  10. Orchi S., Valentini M.P., 2014, «Il ruolo strategico dei Piani Urbani della Mobilità Sostenibile in Europa e in Italia». Energia, Ambiente e Innovazione, 2-3: 49-55, DOI: 10.12910/EAI2014-60
  11. Passarelli D., Suraci F., 2017, «Resilienza delle città e nuova rigenerazione delle aree urbane per sviluppare una mobilità-benessere con le ‘reti pedonali urbane’». In: ispra (a cura di), XIII Rapporto Qualità dell’ambiente urbano, Focus su Mobilità pedonale in città. Roma: ispra.
  12. Pirlone F., Spadaro I., 2017, «Il Piano di mobilità sostenibile metropolitano per una pianificazione e gestione integrata tra aree interne e città: il caso di Genova». In: Moccia F.D., Sepe M. (a cura di), Territori competitivi e progetti di reti / competitive territories and design of networks. Roma: inu Edizioni, 489-495.
  13. Poslad S., Ma A., Wang Z., Mei H., 2015, «Using a Smart City IoT to Incentivise and Target Shifts in Mobility Behaviour – Is it a Piece of Pie?». Sensors, 15: 13069-13096.
  14. Socco C., 2010, Il piano urbano di mobilità sostenibile. Torino: Alinea. Stefanelli T., Vergnani R., 2019, Le nuove linee guida europee sui piani urbani. Ecoscienza, 6: 24-25.
  15. Tira M., 2015, «Verso nuove mobilità sostenibili Sostenere la mobilità sostenibile». Sentieri Urbani, 16: 14-22.
  16. ue, 2014, Linee guida. Sviluppare e attuare un Piano Urbano della Mobilità Sostenibile. Bruxelles.
  17. ue, 2019, Linee guida. Sviluppare e attuare un Piano Urbano della Mobilità Sostenibile, seconda edizione. Bruxelles.
  18. Wefering F., Rupprecht S., Bührmann S., Böhler-Baedeker S., Granberg M.; Vilkuna J., Saarinen S., Backhaus W., Laubenheimer M., Lindenau M. et al., 2014, Developing and Implementing a Sustainable Urban Mobility Plan Guidelines. Brussels.
  19. Martin A., Suhrcke M., Ogilvie D., 2012, «Financial incentive to promote active travel: an evidence review and economic framework». Am J Prev med, 43, 6: 45-57.
  20. Okraszewska R., Romanowska A., Wołek M., Oskarbski J., Birr K., Jamroz K., 2018, «Integration of a Multilevel Transport System Model into Sustainable Urban Mobility Planning». Sustainability, 10, 2, 479.

Ilenia Spadaro, Francesca Pirlone, Un nuovo approccio alla sostenibilità nei piani urbani della mobilità sostenibile in Italia in "TERRITORIO" 96/2021, pp 116-126, DOI: 10.3280/TR2021-096011