La funzione analitica: dimensione femminile e dimensione maschile

Titolo Rivista PSICOANALISI
Autori/Curatori Antonio Pérez-Sánchez
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/1
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 91-107 Dimensione file 195 KB
DOI 10.3280/PSI2022-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Dopo un esame del concetto di funzione analitica secondo vari autori, viene proposta una definizione che rinvia al modello di Bion ??? (contenitore/contenuto). Tale modello presup-pone che la funzione analitica comprenda una dimensione femminile in continua interazione con una dimensione maschile. Ciascuna dimensione possiede una caratteristica specifica, schematicamente rappresentabile come segue: per il femminile: ?-ricettività; per il maschile: ?-penetrabilità. Per svolgere la funzione analitica, l’analista deve integrare entrambe. Inoltre, l’interazione tra contenitore e contenuto (ricettività-penetrabilità) si sviluppa a diversi livelli evolutivi, dei quali vengono evidenziati due modelli: "bocca-capezzolo" e "vagina-pene". Il primo legato alla funzione di nutrimento e di sostegno psichico, il secondo riconducibile alle funzioni generative: comprensione e intuizione. Pur essendo entrambi presenti nel processo analitico, le rispettive proporzioni variano: all’inizio del processo predominerebbe il primo, nelle fasi successive il secondo. Per illustrare questo secondo aspetto, l’autore analizza cinque sedute di una settimana.;

Keywords:Funzione analitica, maschile, femminile, modello continente/contenuto, Bion

  1. Alvarez A. (1983). Problems in the Use of the Countertransference: Getting it Across. J. Child Psychother., 9, 1: 7-23.
  2. Antinucci G. (2004). Another language, another place: To hide or be found?. Int. J. Psycho-Anal., 85, 5: 1157-1173. DOI: 10.1516/0020757042259674
  3. Aron L. (2017). Beyond Tolerance in Psychoanalytic Communities: Reflexive Skepticismand Critical Pluralism. Psychoanal. Perspect., 14, 3: 271-282.  DOI: 10.1080/1551806X.2017.134231
  4. Baranger M., Baranger W. (2008). The Analytic Situation as a Dynamic Field1. Int. J. Psycho-Anal., 89, 4: 795-826.
  5. BionW. (1961). A theory of thinking. In: Second Thought. London: Karnac Books (trad. it. Una teoria del pensiero. In: Riflettendoci meglio. Roma: Astrolabio, 2016).
  6. Bion W. (1962). Learning From Experience. London: Karnac Books (trad. it. Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1970).
  7. Boccara P., Gaddini A., Riefolo G. (2009). Authenticity and the Analytic Process. Am. J. Psychoanal., 69, 4: 348-362.
  8. Bonovitz C. (2007). Whose Who in the Psychoanalytic Situation: Subject, Object, and Enactment in the Relational and Contemporary Kleinian Traditions. Psychoanal. Dial., 17, 3: 411-437. DOI: 10.1080/10481880701413702
  9. Blum A. (2014). “It was Desire Itself”: The Use of a Hook in Music and Psychoanalysis. Fort Da, 20, 1: 105-114. 
  10. Carlson S.N. (2009). Whose Hate is it? Psychoanal. Rev., 96, 6: 895-915. Doi. 10.1521/prev.2009.96.6.895.
  11. Charles M. (2008). Review of “A Beam of Intense Darkness: Wilfred Bion’s Legacy to Psychoanalysis by James Grotstein. London: Karnac Books, 395”. Am. J. Psychoanal., 68, 4: 402-405.
  12. Conway P.S. (1999). When all is said…A Phenomenological Enquiry into Post-Termination Experience. Int. J. Psycho-Anal., 80, 3: 563-574.
  13. Craige H. (2002). Mourning Analysis: The Post-Termination Phase. J. Amer. Psychoanal. Assn., 50, 2: 507-550.  DOI: 10.1177/00030651020500021001
  14. Eissler, K.R. (1959). On Isolation. Psychoanal. St. Child, 14: 29-60
  15. Feldman M. (1997a). The dynamics of reassurance. In: (Schafer R., ed.), The Contemporary Kleinians of London, Madison, CT: International Universities Press, pp. 321-344.
  16. Frosch A. (2011). The Effect of Frequency and Duration on Psychoanalytic Outcome: A Moment in Time. Psychoanal. Rev., 98, 1: 11-38.
  17. Gaskill, H.S. (1980). The Closing Phase of the Psychoanalytic Treatment of Adults and the Goals of Psychoanalysis “The Myth of Perfectibility”. Int. J. Psycho-Anal., 61: 11-23.
  18. Klein M. (1932). The Psycho-Analysis of Children. London: The Hogarth Press (trad. it. La psicoanalisi dei bambini. Firenze: Martinelli, 1969).
  19. Money-Kyrle R.E. (1956). Normal Counter-Transference and Some of its Deviations. Int. J. Psycho-Anal., 37: 360-366.
  20. Marucco N.C. (2007). Entre el recuerdo y el destino: la repetición. Rev. Psicoanál. Asoc. Psico. Madrid, 50, 7: 155-174.
  21. Meltzer D. (1968). The Psychoanalytic Process.London: Heinemann (trad. it. Il processo psicoanalitico. Roma: Armando, 1968).
  22. Ogden, T.H. (2004). On holding and containing, being and dreaming. Int. J. Psycho-Anal.,85, 6: 1349-1364.
  23. Segal H. (1997). Psychoanalysis, literature and war. London: Routledge.
  24. Schlessinger N., Robbins F. (1974). Assessment and Follow-Up in Psychoanalysis. J. Amer. Psychoanal. Assn., 22: 542-567.
  25. Slochower J. (1996). Holding and the Evolving Maternal Metaphor. Psychoanal. Rev., 83, 2: 195-218.

Antonio Pérez-Sánchez, La funzione analitica: dimensione femminile e dimensione maschile in "PSICOANALISI" 1/2022, pp 91-107, DOI: 10.3280/PSI2022-001007