Note sugli spazi della realtà psichica e il malessere in tempo di pandemia

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori René Kaës
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/2
Lingua Italiano Numero pagine 29 P. 13-41 Dimensione file 251 KB
DOI 10.3280/INT2022-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Durante i 55 giorni di confinamento imposti in Francia dalle autorità come misura di protezione dal contagio dal virus Covid-19, dal 13 marzo all’11 maggio 2020, ho preso degli appunti, a caldo, e poi li ho rilegati facendo molti tagli e cuciture. Il mio intento era di aprire qualche via di riflessione sull’impatto di questa pandemia sui tre principali spazi della realtà psichica di cui ho definito formazioni e processi: lo spazio intrapsichico, appartenente ai soggetti considerati nella loro singolarità; lo spazio intersoggettivo, relativo ai legami che i soggetti stabiliscono con altri soggetti; lo spazio degli insiemi plurisoggettivi di cui i soggetti sono membri, come le famiglie, i gruppi e le istituzioni. Questi spazi non sono impermeabili gli uni con gli altri, sono porosi, in un rapporto di interferenza e trasformazione reciproca. Ed è proprio sui flussi della realtà psichica tra questi spazi in questo periodo di pandemia che porto la mia attenzione.;

Keywords:realtà psichica, spazio plurale di realtà psichica, Covid-19, pandemia, malessere nella civiltà contemporanea, angosce arcaiche, capacità di pensare.

  1. Anzieu D. (1985). Le Moi-peau. Paris: Dunod.
  2. Bion W.R. (1961). Expériences in Groups. London: Tavistock.
  3. Bion W.R. (1961). Théorie de la pensée. Revue Française de Psychanalyse, 1964, 28, 1: 75-84.
  4. Bloch M. (1939-1954). Le Principe Espérance. Tome 1, 1968 – Tome 2, 1982. Paris: Gallimard.
  5. Bronstein C., Hacker A.-L. (2012). Bion, la rêverie, la contenance et le rôle de la barrière de contact. Revue Française de Psychanalyse, 76, 3: 769-778.
  6. Delumeau J. (1978). La peur en Occident. Paris: Fayard.
  7. Dostaler G., Maris B. (2009). Capitalisme et pulsion de mort. Paris: Albin Michel.
  8. Elias N. (1987). La Société des individus. Paris: Fayard, 1997.
  9. Foulkes S.H. (1964). Therapeutic Group-Analysis. London: George Allen & Unwin.
  10. Freud S. (1895). Esquisse d’une psychologie scientifique. In Freud S., La naissance de la psychanalyse. Paris: PUF.
  11. Freud S. (1900). L’interprétation des rêves. OC, vol. IV. Paris: PUF.
  12. Freud S. (1911). Formulations sur les deux principes du cours des événements psychiques. OC, vol. XI. Paris: PUF.
  13. Freud S. (1914). Pour introduire le narcissisme. OC, vol. XII. Paris: PUF.
  14. Freud S. (1921). Psychologie des masses et analyse du Moi. OC, vol. XVI. Paris: PUF.
  15. Freud S. (1929). Malaise dans la civilisation. OC, vol. XVIII. Paris: PUF.
  16. Kaës R. (1993). Le groupe et le sujet du groupe. Paris: Dunod.
  17. Kaës R. (1994). La Parole et le lien. Paris: Dunod.
  18. Kaës R. (2007). Un singulier pluriel. Paris: Dunod.
  19. Kaës R. (2012). Le Malêtre. Paris: Dunod.
  20. Kaës R. (2015). L’extension de la psychanalyse. Pour une métapsychologie de troisième type. Paris: Dunod.
  21. Lacan J. (1966). Écrits. Paris: Dunod.
  22. Lacan J. (1974-1975). Séminaire XXII de Jacques Lacan (1974-1975) RSI (sem 22). Trascritto e pubblicato sulla rivista Ornicar. -- http://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0605021459.html
  23. Lakoff A. (2020). Les maladies infectieuses ont fait l’objet de mesures de préparation à la fin des années 1990. Entretien avec M.O. Behreer. Le Monde, 23 avril 2020.
  24. Lanotte P. (2008). Les grandes épidémies: la peste, le choléra et la tuberculose. -- www/htpp/microbiologie.univ-tours.fr/2008lanottepgdes_epidemies.pdf.
  25. Latour B. (2020). Imaginer les gestes-barrières contre le retour à la production d’avant-crise. -- https://aoc.media/opinion/2020/03/29/imaginer-les-gestes-barrieres-contre-le-retour-a-la-production-davant-crise
  26. Le Moigne J.-L., Morin E. (1999). Intelligence de la complexité. Paris: L’Harmattan.
  27. Matot J.-P. (2019). L’Homme décontenancé: de l’urgence d’étendre la psychanalyse. Paris: L’Harmattan.
  28. Michel J.-D. (2020). Anatomie d’un désastre. Entretien, 26 avril 2020. -- https://youtube/4MqArCjrkml
  29. Morin E. (1990). Introduction à la pensée complexe. Paris: Éditions sociales françaises.
  30. Morin E. (2020). Cette crise nous pousse à nous interroger sur notre mode de vie, sur nos vrais besoins masquès dans les aliénations du quotidien. Entretien de Nicolas Truong. Le Monde, 19 avril 2020.
  31. Mouterde P. (2020). Les maladies émergentes favorisées par la dégradation de la biodiversité. Le Monde, 8 avril 2020.
  32. Pradeu Th. (2020). Les limites du soi. Immunologie et identité biologique. Montréal/Paris: Presses de l’Université de Montréal et Paris Librairie Vrin.
  33. Péruchon M. (2009). Figures de l’hypercomplexité en gériatrie, ou du destin des forces de déconstruction et de construction. Cliniques Méditerranéennes, 79: 91-101.
  34. Pichon-Riviére E. (1971). El proceso grupal. Del psicoanalisis a la psicologia social (I). Buenos Aires: Nueva Vision.
  35. Rosa H. (2013). Accélération. Une critique sociale du temps. Paris: La Découverte.
  36. Spinney L. (2018). La Grande Tueuse: Comment la grippe espagnole a changé le monde. Paris: Albin Michel.
  37. Touraine A. (1965). Sociologie de l’action. Paris: Le Seuil.
  38. Vitaux J. (2010). Histoire de la peste. Paris: PUF.

René Kaës, Note sugli spazi della realtà psichica e il malessere in tempo di pandemia in "INTERAZIONI" 2/2022, pp 13-41, DOI: 10.3280/INT2022-002002