Sentire, percepire, costruire. Il ruolo della sensorialità nel corso dello sviluppo

Titolo Rivista INTERAZIONI
Autori/Curatori Bernard Golse
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/1 Lingua Italiano
Numero pagine 18 P. 15-32 Dimensione file 209 KB
DOI 10.3280/INT2023-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In francese, utilizziamo lo stesso termine (significante) per i due diversi significati, gli or-gani della sensorialità (i sensi) e la significazione (il senso), il che dimostra come l’accesso al significato dipenda fondamentalmente dalla sensorialità. Partendo da questo, l’articolo affronta la questione della sensorialità fetale, in particolare quella uditiva, nella prospettiva del lavoro di Suzanne Maiello sul primo oggetto sonoro prenatale. Viene poi sollevata la questione della polisensorialità, con riferimento all’intersoggettività, alle rappresentazioni presimboliche e al linguaggio del corpo e dell’atto. L’articolo si conclude con alcune riflessioni sulla dialettica tra essere ed esistere e sul funzionamento autistico tra autosensualità e autoerotismo.;

Keywords:autismo, autosensualità, autoerotismo, essere, esistenza, feto, intersoggettività, oggetto sonoro, polisensorialità, senso.

  1. Anzieu D. (1985). Le Moi-peau. Paris: Dunod.
  2. Ajuriaguerra J. de (1970). Manuel de psychiatrie de l’enfant. Paris: Masson, 1970.
  3. Alvarez L., Golse B. (2008). La psychiatrie du bébé. Paris: PUF.
  4. Aulagnier P. (1975). La violence de l’interprétation. Du pictogramme à l’énoncé. Paris: PUF.
  5. Austin J.L. (1970). Quand dire c’est faire. Paris: Le Seuil.
  6. Bick E. (1964). Notes on infant observation in psychoanalytic training. International Journal Psychoanalysis, 45: 558-566. [Trad. française: Remarques sur l’observation des bébés dans la formation des analystes. Journal de la psychanalyse de l’enfant, 1992, 12: 14-35].
  7. Bruner J.S. (1983). Le développement de l’enfant: savoir faire, savoir dire. Paris: PUF.
  8. Bruner J.S. (1987). Comment les enfants apprennent à parler. Paris: Retz.
  9. Bullinger A. (2004). Le développement sensori-moteur de l’enfant – Un parcours de recherche. Ramonville Saint-Agne: Éditions Érès.
  10. Calvino I. (1965). Cosmicomics. Paris: Le Seuil, 2002.
  11. Chiland C. (1976). Narcisse ou le meilleur des mondes possibles. Nouvelle Revue de Psychanalyse, 13: 223-235.
  12. Dolto F. (1984). L’image inconsciente du corps. Paris: Le Seuil.
  13. Ferro A. (2000). La psychanalyse comme œuvre ouverte. Emotions, récits, transformations. Ramonville Saint-Agne: Érès.
  14. Freud S. (1895/96). Esquisse d’une psychologie scientifique. Toulouse: Érès, 2011.
  15. Golse B. (2006). L’Être-bébé (Les questions du bébé à la théorie de l’attachement, à la psychanalyse et à la phénoménologie). Paris: PUF.
  16. Golse B. (2015). Détruire ou effacer l’objet ‒ Les mécanismes autistiques et leur impact transférentiel et contre-transférentiel. Communication non publiée, faite dans le cadre des Débats du Samedi organisés par l’Association Psychanalytique de France (Jacques ANDRE et Jean-Michel LEVY). Fondation Dosne-Thiers, Paris, le 12 décembre 2015.
  17. Golse B. (2020). Le bébé, du sentiment d’être au sentiment d’exister. Toulouse: Érès.
  18. Golse B., Desjardins V. (2004). Du corps, des formes, des mouvements et du rythme comme précurseurs de l’émergence de l’intersubjectivité et de la parole chez le bébé. (Une réflexion sur les débuts du langage verbal). Journal de la Psychanalyse de l’Enfant, 35: 171-191.
  19. Golse B., Missonnier S. (2020). Plaidoyer pour une troisième topique. Une représentation intrapsychique du lien intersubjectif avant même la découverte de l’objet. In Analysis, 4, 2: 139-143.
  20. Golse B., Roussillon R. (2010). La naissance de l’objet. Paris: PUF.
  21. Green A. (1973). Le discours vivant. Paris: PUF.
  22. Green A. (1980). La mère morte. In Green A., Narcissisme de vie, narcissisme de mort. Paris: Editions de Minuit.
  23. Haag G. (1991). Nature de quelques identifications dans l’image du corps – Hypothèses. Journal de la Psychanalyse de l’Enfant, 10: 73-92.
  24. Haag G. (1992). L’expérience sensorielle, fondement de l’affect et de la pensée. In ouverage collectif, L’expérience sensorielle de l’enfance. Paris: Cahiers du COR.
  25. Haag G. (1993). Hypothèse d’une structure radiaire de contenance et ses transformations. In Haag G., Tisseron S., Lavallée G., Boubli M., Lassègue J., Les contenants de pensée. Paris: Dunod.
  26. Jeannerod M. (1983). Le cerveau machine. Paris: Fayard.
  27. Jeannerod M. (1993). Intention, représentation, action. Revue Internationale de Psychopathologie, 10: 167-191.
  28. Laplanche J. (2002). A partir de la situation anthropologique fondamentale. In Botella C., Penser les limites. Écrits en l’honneur d’André Green. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
  29. Mahler M. et al. (1968). Psychose infantile. Paris: Petite bibliothèque Payot, 1973.
  30. Maiello S. (1991). L’objet sonore. Hypothèse d’une mémoire auditive prénatale. Journal de la Psychanalyse de l’Enfant, 20: 40-66.
  31. Meltzer D. et al. (1980). Explorations dans le monde de l’autisme. Paris: Payot.
  32. Missonnier S., Golse B. (2021). Le fœtus/bébé au regard de la psychanalyse. Vers une métapsychologie périnatale. Paris: PUF.
  33. Ricoeur P. (1990). Soi-même comme un autre. Paris: Le seuil.
  34. Rizzolatti G., Sinigaglia C. (2008). Les neurones miroirs. Paris: Éditions Odile Jacob.
  35. Rosolato G. (1978). L’oscillation métaphoro-métonymique. In Rosolato G., La relation d’inconnu. Paris: Gallimard.
  36. Segal H. (1957). Notes on symbol formation. International Journal Psycho-Analysis, 37, 6: 391-397.
  37. Spitz R. (1946). De la naissance à la parole. La première année de la vie. Paris: PUF, 1979.
  38. Stern D.N. (1989). Le monde interpersonnel du nourrisson. Une perspective psychanalytique et développementale. Paris: PUF.
  39. Streri A. (1991). Voir, atteindre, toucher. Paris: PUF.
  40. Streri A. et al. (2000). Toucher pour connaître. Paris: PUF.
  41. Trevarthen C., Aitken K.J. (2003). Intersubjectivité chez le nourrisson: recherche, théorie et application clinique. Devenir, 15, 4: 309-428.
  42. Tustin F. (1972). Autisme et psychose de l’enfant. Paris: Le Seuil, 1977.
  43. Tustin F. (1981). Les états autistiques chez l’enfant. Paris: Le Seuil, 1986.
  44. Tustin F. (1990). Autisme et protection. Paris: Le Seuil, 1992.
  45. Vincent J.-D. (2002). Biologie des passions. Paris: Éditions Odile Jacob.
  46. Vincent J.-D. (2003). Le Cœur des autres. Biologie de la compassion. Paris: Éditions Plon.
  47. Wallon H. (1945). Les origines de la pensée chez l’enfant. Paris: PUF.
  48. Winnicott D.W. (1988). La nature humaine. Paris: Gallimard.

Bernard Golse, Sentire, percepire, costruire. Il ruolo della sensorialità nel corso dello sviluppo in "INTERAZIONI" 1/2023, pp 15-32, DOI: 10.3280/INT2023-001003