La Costituzione del lavoro e dell’ambiente. Per un nuovo contratto sociale

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Andrea Morrone
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/176
Lingua Italiano Numero pagine 32 P. 513-544 Dimensione file 351 KB
DOI 10.3280/GDL2022-176001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio ha l’obiettivo di aprire una discussione tra gli studiosi di diritto del lavoro e di diritto costituzionale intorno alla modifica della Costituzione sulla tutela dell’ambiente e alle sue conseguenze in ordine al compromesso capitale e lavoro. I problemi affrontati sono: il rapporto tra impresa, lavoro e ambiente, l’alleanza "lavoro-ambiente" come limite al capitalismo, la c.d. green just transition, i soggetti portatori nelle relazioni industriali della tutela ambientale. Per affrontare queste sfide il saggio elabora una teoria dell’ambiente basata su una concezione pre-scrittiva della Costituzione, e indica gli orizzonti del bilanciamento derivanti dalla gerarchia positiva stabilita tra i valori concernenti la libertà d’impresa, la tutela del lavoro e la protezione dell’ambiente. Il saggio si chiude proponendo una nuova lettura della Costituzione guidata dal principio per cui la Repubblica è fondata sull’ambiente.;

Keywords:Diritto del lavoro; Ambiente; Green just transition; Capitalismo; Costituzione

  1. Altopiedi R. (2020). Ambiente, giustizia e diritto(i). SD: 95 ss.
  2. Baldassarre A. (1989). Diritti inviolabili. Enc. giur. Treccani. Roma: Treccani (ora in Id., Diritti della persona e valori costituzionali, Torino: Giappichelli, 1997, 1 ss.).
  3. Barbera A. (1975). Art. 2. In: Branca G., a cura di, Commentario della Costituzione, art- 1-12 Costituzione, Principi fondamentali. Roma-Bologna: Zanichelli-Il Foro italiano, 50 ss.
  4. Barbera A. (2015). Costituzione della Repubblica italiana. Enc. dir., Annali, vol. VIII. Milano: Giuffrè, 263 ss. (ora in Id., La Costituzione della Repubblica italiana, Milano: Giuffrè, 2016).
  5. Bifulco R. (2008). Diritto e generazioni future: problemi giuridici della responsabilità intergenerazionale. Milano: Franco Angeli.
  6. Bifulco R., D’Aloia A., a cura di (2008). Un diritto per il futuro. Teorie e modelli della responsabilità intergenerazionale. Napoli: Jovene.
  7. Bin R. (2020). Mutamenti costituzionali: un’analisi concettuale. RDCost: 23 ss.
  8. Bin R. (2022). Il disegno costituzionale. LD: 115 ss.
  9. Bonardi O. (2022). Il principio di solidarietà intergenerazionale tra diritto dell’ambiente e diritto alla sicurezza sociale. RDSS: 441 ss.
  10. Brino V. (2022). Il raccordo tra lavoro e ambiente nello scenario internazionale. LD: 97 ss.
  11. Buoso S. (2022). Sicurezza del lavoro, ambiente e prevenzione: disciplina positiva e dilemmi regolativi. LD: 271 ss.
  12. Caravita B. (1990). Diritto pubblico dell’ambiente. Bologna: il Mulino.
  13. Caravita B., Cassetti L., Morrone A. (2016). Diritto dell’ambiente. Bologna: il Mulino.
  14. Carmignani S. (2020). Ambiente, etica e doverosità. DA: 295 ss.
  15. Carta C. (2022). La transizione ecologica nelle relazioni industriali. LD: 311ss.
  16. Caruso B., Del Punta R., Treu T. (2020). Manifesto per un diritto del lavoro sostenibile. Catania, Firenze, Roma, 20.5.2020.
  17. Cassetti L. (2021). Salute e ambiente come limiti “prioritari” alla libertà di iniziativa economica. -- Testo disponibile al sito: http://www.federalismi.it, n. 16, 30.6.2021.
  18. Castronuovo D. (2022). Proiezioni multidirezionali del rischio: criticità nella tutela penale della salute e dell’ambiente. LD: 375 ss.
  19. Cecchetti M. (2000). Principi costituzionali per la tutela dell’ambiente. Milano: Giuffré.
  20. Cecchetti M. (2021). La revisione degli articoli 9 e 41 della Costituzione e il valore costituzionale dell’ambiente: tra rischi scongiurati, qualche virtuosità (anche) innovativa e molte lacune. -- Testo disponibile al sito: http://www.forumcostituzionale.it, 25.8.2021, 285 ss.
  21. Cecchetti M., Ronchetti L., Bruti Liberati E. (2021). Tutela dell’ambiente: diritti e politiche. Napoli: Editoriale scientifica.
  22. Centamore G. (2022). Una just transition per il diritto del lavoro. LD: 129 ss.
  23. Ciervo A. (2021). Un altro mondo (non) è possibile. Diritto costituzionale, ambiente e Climate Justice. Parole-chiave, 6: 65 ss.
  24. De Leonardis F. (2022). La riforma “bilancio” dell’art. 9 Cost. e la riforma “programma” dell’art. 41 Cost. nella legge costituzionale n. 1/2022: suggestioni a prima lettura. -- Testo disponibile al sito: http://www.apertacontrada.it, 28.2.2022.
  25. Delsignore M., Marra A., Ramajoli M. (2022). La riforma costituzionale e il nuovo volto del legislatore nella tutela dell’ambiente. RGA, 1: 1 ss.
  26. Del Frate M. (2022). La tutela dell’ambiente nel riformato art. 41, secondo comma, Cost.: qualcosa di nuovo nell’aria? DRI, 907 ss.
  27. Dell’Anno P. (2022). Diritto dell’ambiente. Padova: Cedam-Wolters Kluwer.
  28. Felice E. (2022). La conquista dei diritti. Un’idea della storia. Bologna: il Mulino.
  29. Gagliasso E. (2013). Ambiente. In: Michelini F., Davies I.F., a cura di, Frontiere della biologia. Prospettive filosofiche sulle scienze della vita. Milano: Mimesis, 117 ss.
  30. Giannini M.S. (1973). “Ambiente”: saggio sui suoi diversi aspetti giuridici. RTDP: 1 ss.
  31. Grassi S. (2012). Problemi di diritto costituzionale dell’ambiente. Milano: Giuffré.
  32. Greco M. (2021). La dimensione costituzionale dell’ambiente. Fondamento, limiti e prospettive di riforma. QC: 281 ss.
  33. Jégouzo Y. (2004). Quelques réflexions sur le projet de Charte de l’environnement. CCC, n. 15, dossier: Constitution et environnement.
  34. Jonas H. (1979). Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation (trad. it. Il principio di responsabilità. Un’etica per la civiltà tecnologica, Torino: Einaudi, 2009).
  35. Laforgia S. (2022). “Se Taranto è l’Italia”: il caso Ilva. LD: 29 ss.
  36. Lassandari A. (2022). Il lavoro nella crisi ambientale. LD: 7 ss.
  37. Luciani M. (2008). Generazioni future, distribuzione temporale della spesa pubblica e vincoli costituzionali. DeS: 145 ss.
  38. Mancini F. (1975). Art. 4. In: Branca G., a cura di, Commentario della Costituzione, art. 1-12. Costituzione, Principi fondamentali. Roma-Bologna: Zanichelli-Il Foro italiano, 119 ss.
  39. Mangia A. (2020). Moti della Costituzione o Mutamento costituzionale? RDCost: 75 ss.
  40. Martelloni F. (2022). I benefici condizionati come tecniche promozionali nel Green New Deal. LD: 293 ss.
  41. Merchant C. (2020). The Anthropocene and the humanities: from climate change to a new age of sustainability. New Haven: Yale University Press.
  42. Minni F., Morrone A. (2022). La salute come valore costituzionale e fonte di diritti soggettivi alla luce della giurisprudenza costituzionale. In: G. Alpa, a cura di, La responsabilità sanitaria. Commento alla L. 8 marzo 2017, n. 24. II ed. Pisa: Pacini giuridica, 120 ss.
  43. Morrone A. (2014). Il bilanciamento nello stato costituzionale. Teoria e prassi delle tecniche di giudizio nei conflitti tra diritti e interessi costituzionali. Giappichelli: Torino.
  44. Morrone A. (2018). I mutamenti costituzionali derivanti dall’integrazione europea. -- Testo disponibile al sito: http://www.federalismi.it, n. 20/2018, 11 ss.
  45. Morrone A. (2019). Suprematismo giudiziario. Spunti su sconfinamenti e legittimazione della Corte costituzionale. QC, 251 ss.
  46. Morrone A. (2020). Stato sociale e diseguaglianza. RDSS: 707 ss.
  47. Morrone A. (2021). Suprematismo giudiziario II. Sul pangiuridicismo costituzionale e sul lato politico della Costituzione. -- Testo disponibile al sito: http://www.federalismi.it, n. 12/2021, 170 ss.
  48. Morrone A. (2022a). La Repubblica dei referendum. Una storia costituzionale e politica (1946-2022). Bologna: il Mulino.
  49. Morrone A. (2022b). Fonti normative. II ed. Bologna: il Mulino.
  50. Mortati C. (1940). La costituzione in senso materiale (ora riedita in forma inalterata con introduzione di G. Zagrebelsky, Milano: Giuffrè, 1998).
  51. Osculati F., Zatti A. (2009). Costituzione e ambiente. Il Politico, 108 ss.
  52. Padoa Schioppa E. (2021). Antropocene. Una nuova epoca per la Terra, una sfida per l’umanità. Bologna: il Mulino.
  53. Palombino G. (2022). Il principio di equità generazionale. La tutela costituzionale del futuro. Milano, Mondadori-Le Monnier.
  54. Pascucci P. (2022). Modelli organizzativi e tutela dell’ambiente interno ed esterno all’impresa. LD: 335 ss.
  55. Pittalis M. (2022). Diritto degli esseri animali. Lezioni e commenti. Bari: Cacucci.
  56. Polanyi K. (2010). La grande trasformazione. Le origini economiche e politiche della nostra epoca (1944), Torino: Einaudi.
  57. Porena D. (2018). Il principio della sostenibilità. Contributo allo studio di un programma costituzionale di solidarietà intergenerazionale. Torino: Giappichelli.
  58. Predieri A. (1969). Significato della norma costituzionale sulla tutela del paesaggio. In: Aa.Vv., Studi per ventesimo anniversario dell’Assemblea costituente, vol. II, Le libertà civile e politiche. Firenze: Vallecchi editore, 381 ss.
  59. Predieri A. (1981). Paesaggio. Enc. dir., vol. XXXI. Milano: Giuffrè, 504 ss.
  60. Renn J. (2022). L’evoluzione della conoscenza. Dalle origini all’Antropocene. Roma: Carocci.
  61. Rescigno F. (2005). I diritti degli animali. Da res a soggetti. Torino: Giappichelli.
  62. Riviezzo A. (2021). Diritto costituzionale dell’ambiente e natura umana. QC, 301 ss.
  63. Schmitt C. (1960). Die Tyrannei der Werte, frutto di una conferenza del 1959, pubblicata in tiratura limitata nel 1960 e poi nel 1967 (trad. it. La tirannia dei valori, Milano: Adelphi, 2008).
  64. Speziale I. (2022). Il nuovo paradigma dell’impresa sostenibile. CI, 3: 752 ss.
  65. Tallachini M. (1996). Diritto per la natura. Ecologia e filosofia del diritto. Torino: Giappichelli.
  66. Tullini P. (2022). La responsabilità dell’impresa. LD: 357 ss.
  67. Zagrebelsky G. (1992). Il diritto mite. Torino: Einaudi.

  • Impresa e transizione ecologica: alcuni profili lavoristici Valerio Speziale, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 179/2023 pp.283
    DOI: 10.3280/GDL2023-179001

Andrea Morrone, La Costituzione del lavoro e dell’ambiente. Per un nuovo contratto sociale in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 176/2022, pp 513-544, DOI: 10.3280/GDL2022-176001