Taxonomies. Architectures, scales and themes for a peri-urban sustainable regeneration

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Emilia Corradi
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/103 Lingua Inglese
Numero pagine 6 P. 61-66 Dimensione file 197 KB
DOI 10.3280/TR2023-103008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This contribution analyzes issues and spaces of the architecture for the regeneration of peri-urban areas according to the perspective of the programs to combat the effects of climate change activated by the Green Deal and New European Bauhaus. The contribution aims to highlight how the Taxonomy elaborated by the eu needs a multilayer integration coordinated by a systematization of environmental resources with cultural ones and with the project of territories, as well as how research in architecture can interact and act as a catalyst concerning the objectives set by the European Union. Places of experimentation for a possible taxonomy can be peri-urban areas as catalysts of integrated regeneration processes.

Il presente contributo analizza temi e spazi dell’architettura per la rigenerazione delle aree periurbane in direzione dei programmi di contrasto agli effetti del cambiamento climatico attivati dal Green Deal e New European Bauhaus. Si vuole evidenziare come la Tassonomia elaborata dalla ue necessiti di una integrazione multilayer coordinata da un progetto di sistematizzazione delle risorse ambientali con quelle culturali e con il progetto dei territori, e di come la ricerca in architettura possa interagire e fungere da catalizzatore rispetto agli obiettivi prefissati dall’Unione Europea. Luoghi di sperimentazione di una possibile tassonomia possono essere le aree periurbane quali catalizzatori di processi di rigenerazione integrata.

Keywords:tassonomia; cambiamenti climatici; architettura

  1. Azhar J., Gjerde M., 2016. «Rethinking the role of Urban In-between Spaces». In: Zuo J., Daniel L., Soebarto V. (eds.), Proceedings of the Fifty years later: Revisiting the role of architectural science in design and practice: 50th International Conference of the Architectural Science Association, Adelaide, 7-9 December 2016. The Architectural Science Association and The University of Adelaide, 279-288.
  2. Bonfantini B., 2021, «Interstice spaces as urban synapses, rewritings, and over-writings». In: Bonfantini B., Forino I. (eds.), Urban interstices in Italy. Design experiences, Siracusa: LetteraVentidue, 23-30.
  3. Busquets J., Yan D., Keller M., 2020, Urban Grids. Handbook for regular City design, China: Oro Editions, 630-66.
  4. Dadashpoor H., Ahani S., 2021, «Explaining objective forces, driving forces, and causal mechanisms affecting the formation and expansion of the peri-urban areas: A critical realism approach». Land Use Policy, 102.
  5. eu com, 2021, 573 final ANNEX 3. The New European Bauhaus policy ecosystem ANNEX to the Communication from the European Com- mission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Commitee and the Committee of the Regions New European Bauhaus: beautiful, sustainable, together: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2021%3A573%3AFIN, (access: 2022.06.23).
  6. eu teg, 2020, Taxonomy: Final report of the Technical Expert Group on Sustainable Finance. https://finance.ec.europa.eu/system/ files/2020-03/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_ en.pdf (access: 2022.06.23).
  7. eu Sustainable Urban Fringes Programme 2007 – 2013, North Sea Region: https://keep.eu/projects/6386/Sustainable-Urban-Fringes--EN/, (ac- cess: 2022.06.23).
  8. Frampton K., 1992, Modern Architecture. A critical history. London: Thames and Hudson, 342.
  9. Gausa M., 2022, «Topologie verdi e paesaggi oltre il paesaggio. 30 Anni di ricerche sulla ibridizzazione del verde». Agathon. International Journal of Architecture, Art and Design,11: 14-25. DOI: 10.19229/2464-9309/1112022
  10. Gregotti. V., 1966, Il territorio dell’architettura, Milano: Feltrinelli, 91. Lopez-Pineiro S., 2021, «On the precarity of the impasse». In: Bonfantini
  11. B., Forino I. (eds.), Urban interstices in Italy. Design experiences, Sira- cusa: LetteraVentidue, 9-18.
  12. Mortoja G., Yigitcanlar T., Mayere S., 2020, «What is the most suitable methodological approach to demarcate peri-urban areas? A systematic review of the literature». Land Use Policy, 95.
  13. Menin S., Samuel F., 2003. Nature and Space: Aalto and Le Corbusier. London: Routledge.
  14. Silva C., 2021, «Developing climate-responsive cities: exploring the envi- ronmental role of interstitial spaces of Santiago de Chile». Journal of the British Academy, 9: 107-142.
  15. Spinelli L., 2021, «Urban thresholds at risk of identity loss». In: Bonfan- tini B., Forino I. (eds.), Urban interstices in Italy. Design experiences, Siracusa: LetteraVentidue, 53-59.

Emilia Corradi, Taxonomies. Architectures, scales and themes for a peri-urban sustainable regeneration in "TERRITORIO" 103/2022, pp 61-66, DOI: 10.3280/TR2023-103008