Recovering Planning. Processi di rigenerazione per territori fragili

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Francesco Alberti
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2023/138
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 50-65 Dimensione file 604 KB
DOI 10.3280/ASUR2023-138003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il lavoro di ricerca - riguardante i rischi territoriali nei processi innovativi di rigenerazione urbana sviluppati e approfonditi presso il Dipartimento di Architettura dell’Università di Ferrara, nell’ambito dei programmi FAR 2021 e 2022 - mira a rimettere al centro dell’attenzione le comunità locali e la loro quotidianità, affidando al progetto urbanistico di valenza strategica, la definizione dei possibili percorsi da intraprendere per la rigenerazione territoriale ed economico-sociale.;

Keywords:pianificazione strategica; progetto urbano; sistema decisionale; ri¬generazione urbana; aree interne.

  1. Alberti F. (2022). Recovering cities. Nuovi paradigmi tra ricerca e pratica. In: Alberti F., Recovering cities. La ricostruzione post sisma nella Regione Marche tra progetti di trasformazione sostenibile e politiche per la città futura. Roma: Aracne, 11-12.
  2. Annese M. (2023). La condizione di internità. In: Annese M., Chiapperino L., Martinelli N., a cura di, Territori interni. Siracusa: LetteraVentidue, 88-97.
  3. Ave G. (2020). Un piano strategico per il Paese: Italia 2030. In: Ave G., Città e interesse pubblico. Analisi e proposte per le città italiane 1998-2020. Roma: Gangemi, 284-290.
  4. Barca F. e Ricci F. (2018). Conversando con Fabrizio Barca. Viaggio nell’Italia disuguale. Roma: Ediesse. Bertelli G. (2018). Sul filo del mutamento: paesaggi fragili e oltre. In: Bertelli G., a cura di, Paesaggi fragili. Roma: Aracne, 13-25.
  5. Birkmann J., Buckle P., Jaeger J., Pelling M., Setiadi N., Garschagen M., Fernando N. and Kropp J. (2010). Extreme events and disasters: a window of opportunity for change? Analysis of organizational, institutional and political changes, formal and informal responses after mega-disaster. Springer: Nat Hazards, 637-655.
  6. Borrelli N., Mela A. e Mura G. (2023). Turismo, sostenibilità e comunità. Milano:
  7. Ledizioni. Boscarino S. (1999). Sul Restauro Architettonico. Milano: FrancoAngeli. Carpenzano O. (2013). Le strategie del progetto urbano per ricostruire
  8. e proteggere. In: Caravaggi L, Carpenzano O., Fioritto A., Imbroglini C. e Sorrentino L., a cura di, Ricostruzione e governo del rischio. Piani di ricostruzione post sisma dei Comuni di Lucoli, Ovindoli, Rocca di Cambio, e Rocca di Mezzo. Macerata: Quodlibet, 264-270.
  9. Clementi A. (2022). Otto temi di innovazione. In EcoWebTown n. 25/2022. Pescara: Sut.
  10. Clementi A. (2106). Strategie della resilienza urbana. In: Clementi A., Alberti F., Zazzero E., a cura di, Ferrara Holistic: prevenire il rischio sismico. Rimini: Maggioli, 8-30.
  11. Di Venosa M. (2012). Sette piani di ricostruzione. In: Clementi A., Di Venosa M., a cura di, Pianificare la ricostruzione. Sette esperienze dall’Abruzzo. Venezia: Marsilio, 35-50.
  12. De Rossi A. (2018). Il costruito, tra abbandoni e riusi. In: De Rossi A., Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli.
  13. Fabbrocino G. e Trizio I. (2022). I borghi e il costruito storico dell’Appennino centrale. In: Sargolini M., Pierantoni I., Polci V., Stimilli F., a cura di, Progetto Rinascita Centro Italia. Nuovi sentieri di sviluppo per l’Appennino Centrale interessato dal sisma del 2016. Pescara: Carsa, 34-36.
  14. Fera G. (2022). La gestione dei rischi: settorialità e logiche emergenziali verso integrazione e nuove visioni di futuro. In: Galderisi A., Di Venosa M., Fera G., Menoni S., a cura di, Geografie del rischio. Nuovi paradigmi per il governo del territorio. Roma: Donzelli, 133-144.
  15. Gaeta L. (2021). Tre ragioni dell’urbanistica contrattuale. In Gaeta L., Urbanistica contrattuale. Criteri, esperienze, precauzioni. Milano: FrancoAngeli, 31-34.
  16. Properzi P. (2022). Apprendere dall’Abruzzo. In EcoWebTown n. 25/2022. Pescara: Sut.
  17. Rotmans J., Kemp R. and Van Asselt M. (2001). More evolution than revolution: transitions management in public policy. Foresight, vol. 3, n. 1.
  18. Sargolini M. (2022). Nota introduttiva. In: Sargolini M., Pierantoni I., Polci V., Stimilli F., a cura di, Progetto Rinascita Centro Italia. Nuovi sentieri di sviluppo per l’Appennino Centrale interessato dal sisma del 2016. Pescara: Carsa, 10-12.
  19. Secchi B. (2013). Economia, società e territorio. In: Secchi B., La città dei ricchi e la città dei poveri. Roma-Bari: Laterza.
  20. Talia M. (2021). The time profile of transformations in territorial governance. TeMA, n. 1/2021, Special Issue. Napoli: University of Naples Federico II, 182-190.
  21. Trigilia C. (2005). Sviluppo locale. Roma-Bari: Laterza.

Francesco Alberti, Recovering Planning. Processi di rigenerazione per territori fragili in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 138/2023, pp 50-65, DOI: 10.3280/ASUR2023-138003