Sfide e tradimenti. Accoglienze e territori nelle trasformazioni del diritto di asilo

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Magda Bolzoni, Davide Donatiello, Leila Giannetto
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/133
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 86-103 Dimensione file 1013 KB
DOI 10.3280/SUR2024-133006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo, a partire da una ricerca qualitativa condotta in tre aree extra-urbane italiane caratterizzate da un tessuto di centri piccoli e medi, propone una riflessione sulle implicazioni e ricadute dei cambiamenti normativi del sistema d’asilo prendendo in considerazione la dimensione territoriale dell’accoglienza e la ridefinizione del quadro di vincoli/opportunità entro cui gli operatori (e gli enti gestore) interpretano il proprio mandato e sviluppano la relazione d’aiuto con i beneficiari.;

Keywords:richiedenti asilo, rifugiati, sistema italiano d’accoglienza, aree extraurbane, lavoratori dell’accoglienza, territorio

  1. Accorinti M. (2020). Accesso al sistema di welfare e ruolo degli operatori: quali cambiamenti nel sistema di accoglienza per richiedenti asilo e rifugiati. Sociologia e Ricerca Sociale, 122: 69-87. DOI: 10.3280/SR2020-122004
  2. Accorinti M., Spinelli E. (2019). L’attività degli operatori sociali tra aiuto e controllo nel nuovo sistema di accoglienza. La Rivista delle Politiche Sociali, 2: 103-120.
  3. Ambrosini M. (2001). La fatica di integrarsi. Immigrazione e lavoro in Italia. Bologna: il Mulino.
  4. Ambrosini M. (a cura di). (2023). Rifugiati e solidali. L’accoglienza dei richiedenti asilo in Italia. Bologna: il Mulino.
  5. Arfaoui R. (2019). The Asylum Seekers in Non-Metropolitan Areas in France: Between Temporary Integration and Leading to Autonomy. The Case of the Ambertois Territory. Social Sciences, 26 (2-3): 1-25.
  6. Berti F., Nasi L., Valzania A. (2017). Il modello toscano dell’"accoglienza diffusa" dei richiedenti asilo. Quattro diverse esperienze nel territorio senese. Fuori Luogo. Rivista di sociologia sel territorio, turismo, tecnologia, 2(2): 15-32.
  7. Boccagni P., Galera G., Giannetto L., Piovesan S. (2020). Il tramonto dell’accoglienza. La gestione delle dinamiche di accoglienza della Provincia Autonoma di Trento prima e dopo il Decreto Sicurezza e immigrazione. Todi: Tau Editrice.
  8. Bolzoni M., Donatiello D., Giannetto L. (2020). (Dis)fare accoglienza. Attori e contesti alla prova dei Decreti Sicurezza. In Marchetti C., Molfetta M. (a cura di). Il diritto d'asilo. Report 2020. Costretti a fuggire... ancora respinti, Fondazione Migrantes, Todi: Tau Editrice.
  9. Bolzoni M., Donatiello D., Giannetto L. (2022). Sailing against the law tides. Implications of the 2018 refugees’ reception reform in small towns and rural areas in Italy. Comparative Population Studies, 47: 233-262.
  10. Bolzoni M., Donatiello D., Giannetto L. (2023). The dark side of solidarity: ambivalences and double standards in the Ukrainian refugee crisis in Italy. PArtecipazione e COnflitto, 16(3): 451-469.
  11. Campesi G. (2018). Between containment, confinement and dispersal: the evolution of the Italian reception system before and after the 'refugee crisis'. Journal of Modern Italian Studies, 23(4): 490-506. DOI: 10.1080/1354571X.2018.1501995
  12. Campomori F. (2018). Criticità e contraddizioni delle politiche di ricezione dei richiedenti asilo in Italia. Social Policies, (3): 429-436.
  13. Campomori F., Ambrosini M. (2020). Multilevel Governance in Trouble: The Implementation of Asylum Seekers’ Reception in Italy as a Battleground. Comparative Migration Studies, 8(1): 22.
  14. Campomori F., Feraco M. (2018). Integrare i rifugiati dopo i percorsi di accoglienza tra le lacune della politica e l’emergere di (fragili) pratiche socialmente innovative. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 1: 127-157. DOI: 10.1483/89478
  15. Caponio T., Donatiello D., Ponzo I. (2022). Relational and reputational resources in the governance of top-down asylum seekers’ reception in Italian rural areas. Territory, Politics, Governance, 3: 407-425. DOI: 10.1080/21622671.2021.1995479
  16. Caponio T., Pettrachin A. (2022). A whole-of-community approach to study post-2014 migrants’ integration in small and medium-sized towns and rural areas. State of the art, concepts, theory and methodology. Working paper - Whole-Comm project. Testo disponibile al sito: https://whole-comm.eu/working-papers/working-paper-1-2/
  17. Caponio T., Scholten P., Zapata-Barrero R. (a cura di). (2018). The Routledge handbook of the governance of migration and diversity in cities. Abingdon: Routledge.
  18. Caroli M., Tortia E. (2018). Territorial governance and the social economy in migrants’ reception. The case of Romagna Faentina in Central Italy. In Sacchetti S., Christoforou A., Mosca M. (eds.). Social regeneration and local development. Cooperation, social economy and public participation, London: Routledge.
  19. Castelli Gattinara P. (2017). The ‘refugee crisis’ in Italy as a crisis of legitimacy. Contemporary Italian Politics, 9(3): 318-331. DOI: 10.1080/23248823.2017.1388639
  20. Censis (2005). Primo Rapporto Annuale sul Sistema di protezione per richiedenti asilo e rifugiati. Anno 2005. Roma: Edizioni Anci Servizi.
  21. Doomernik J., Glorius B. (2016). Refugee Migration and Local Demarcations: New Insight into European Localities. Journal of Refugee Studies, 29(4): 429-439.
  22. Carbone V., Gargiulo E., Russo-Spena M. (a cura di). (2018). I confini dell’inclusione. La civic integration tra selezione e disciplinamento dei corpi migranti. Roma: DeriveApprodi.
  23. Driel E. (2020) Refugee settlement and the revival of local communities: lessons from the Riace model. Journal of Modern Italian Studies, 25(2): 149-173. DOI: 10.1080/1354571X.2020.1716538
  24. Elia A., Jovelin E. (2017). Rifugiati e welfare nei piccoli Comuni del Mezzogiorno. Politiche Sociali, 2: 283-298. DOI: 10.7389/8723
  25. Fontanari E., Borri G. (2017). Civil society on the edge: actions in support and against refugees in Italy and Germany. Mondi Migranti, 3: 23-51. DOI: 10.3280/MM2017-003002
  26. Galera G. (2018). Comunità accoglienti e sviluppo locale. Quando l’accoglienza non è un costo, ma una risorsa per rilanciare territori, che rischiano il degrado. Welfare Oggi, 4-5.
  27. Gauci J.P. (2020). Integration of migrants in middle and small cities and in rural areas in Europe. Commission for Citizenship, Governance, Institutional and External Affairs. Belgium: European Committee of the Regions. DOI: 10.2863/281960
  28. Giacomelli E. (2020). Ruoli, mansioni e competenze professionali all’interno del mondo dell’accoglienza: professionalità a confronto. Welfare e Ergonomia, 2: 113-131. DOI: 10.3280/WE2020-002009
  29. Giacomelli E. (2021a). The Emergence of New Street-Level Bureaucracies in Italy’s Asylum Reception System. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 19(3): 272-286. DOI: 10.1080/15562948.2021.1939471
  30. Giacomelli E. (2021b). (De)costruire la complessità del sistema di accoglienza: un’analisi etnografica dei servizi per richiedenti asilo e rifugiati nel modello trentino. Autonomie Locali e Servizi Sociali, 1: 169-190. DOI: 10.1447/100482
  31. Giacomelli E. (2021c). Gli operatori di accoglienza: competenze di una professione in divenire. Un’indagine etnografica di una ricercatrice-operatrice. Mondi Migranti, 2: 187-210. DOI: 10.3280/MM2021-002011
  32. Giovannetti M., Olivieri M.S., Peri C. (2018). Crescita, evoluzione, sviluppo: i cambiamenti operati dall’accoglienza. Roma: Centro Astalli.
  33. Glorius B., Oesch L., Nieneber B., Doomernik J. (2019). Refugee reception with a common European asylum system: Looking at convergences and divergences through a local-to-local comparison. Erdkunde, 73(1): 19-29.
  34. Godio G. (2018). Accoglienza e non solo: per un bilancio italiano. In Molfetta M., Marchetti C. (a cura di). Il diritto d’asilo. Report 2018, Todi: Tau Editrice.
  35. Marchetti C. (2016). Le sfide dell’accoglienza: passato e presente dei sistemi istituzionali di accoglienza per richiedenti asilo e rifugiati in Italia. Meridiana, 86: 121-143. DOI: 10.1400/247423
  36. McAreavey R., Argent N. (2018). New Immigration Destinations (NID) unravelling the challenges and opportunities for migrants and for host communities. Journal of Rural Studies, 64: 148-152.
  37. McCloskey S. (2022). The War in Ukraine Has Revealed a Hierarchy of Victims. Policy & Practice. A Development Education Review, 34: 138-149.
  38. Omizzolo M. (2019). Essere migranti in Italia. Per una sociologia dell’accoglienza. Milano: Meltemi.
  39. Openpolis, ActionAid (2021). Una mappa dell’accoglienza, Centri d’Italia 2021.
  40. Perlik M., Membretti A. (2018). Migration by Necessity and by Force to Mountain Areas: An Opportunity for Social Innovation. Mountain Research and Development, 38(3): 250-264.
  41. Ponzo I. (2017). L’accoglienza dei rifugiati nelle aree extraurbane: rischi e potenzialità per l’integrazione. Torino: Conferenza “Il mondo in paese. Dall’accoglienza all’inclusione dei rifugiati nei comuni rurali del Piemonte”.
  42. Ponzo I. (2020). How to Turn Rural Europe into a Welcoming Space for Migrants. IAI Commentaries, 20(89).
  43. Roman E. (2020). Governing protracted displacement in Italy: an analysis of legal and policy structures shaping protracted displacement situations. TRAFIG Report. Bonn: Bonn International Center for Conversion.
  44. Scholten P., Penninx R. (2016). The Multilevel Governance of Migration and Integration. In Garcés-Mascareñas B., Penninx R. (eds.). Integration Processes and Policies in Europe: Contexts, Levels and Actors, Cham: Springer.
  45. Semprebon M. (2021). Towards a parallel exceptional welfare system: the scaling down and out of forced migrants’ reception in Italy. Urban Geography, 42(7): 915-936. DOI: 10.1080/02723638.2021.1890424
  46. Semprebon M., Marzorati R., Bonizzoni P. (2022). Migration governance and the role of the third sector in small-sized towns in Italy. Journal of Ethnic and Migration Studies, 49(11): 2742-2759. DOI: 10.1080/1369183X.2022.2029377
  47. Semprebon M., Pelacani G. (2019). Dispersal and reception in Northern Italy: comparing systems along the Brenner route. In Glorius B., Doomernik J. (eds.). Geographies of Asylum in Europe and the Role of European Localities, Cham: Springer.
  48. Servizio Centrale (2022). Rapporto Annuale SAI - Atlante SAI 2021. Roma: SAI-ANCI-Ministero dell’Interno.
  49. Signorini V. (2021). Il diritto d’asilo sta morendo? Storia dell’accoglienza in Italia. Milano: FrancoAngeli.
  50. Tarsia T. (2018). Pratiche relazionali nella seconda accoglienza per richiedenti asilo. Sociologia e politiche Sociali, 21(3): 127-147. DOI: 10.3280/SP2019-003007
  51. Tarsia T. (2020). La conoscenza tacita degli operatori Sprar: quando i problemi generano saperi. Mondi Migranti, 2: 183-202. DOI: 10.3280/MM2020-002010
  52. UVAL (2014). Strategia nazionale per le aree interne: definizione, obiettivi, strumenti e governance, Roma: Materiali UVAL, 31.
  53. Zorlu A. (2017). Attitudes towards asylum seekers in small local communities. International Migration, 55(6): 14-36.

Magda Bolzoni, Davide Donatiello, Leila Giannetto, Sfide e tradimenti. Accoglienze e territori nelle trasformazioni del diritto di asilo in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 133/2024, pp 86-103, DOI: 10.3280/SUR2024-133006