Invecchiare soli: combattere l’isolamento tramite il diritto alla città

Titolo Rivista SALUTE E SOCIETÀ
Autori/Curatori Giulia Ganugi, Camilla Magliacane, Riccardo Prandini
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/3 Suppl.
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 113-128 Dimensione file 411 KB
DOI 10.3280/SES2025-003-S001008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

The ageing population and the loneliness spread among the elderly pose sustainability challenges to governments and local welfare. The paper explores the link between living alone, loneliness, social isolation and the right to the city, focusing on autonomous elderly people. The research is conducted in two neighborhoods of Bologna, combining semistructured interviews and Social Network Analysis. The results highlight the meanings of living alone and the obstacles to the right to the city that reshape the urban geography of the elderly. Eventually, the article reflects on the promotion of a preventive and capacitating welfare approach that enhances the condition of autonomy, mobility and sociability of the elderly and, at the same time, builds formal and informal support networks to be activated in the future.

Parole chiave:solitudine; isolamento; invecchiamento; vulnerabilità; diritto alla città; welfare.

  1. Attoh K.A. (2011). What kind of right is the right to the city?. Progress in Human Geography, 35(5): 669685. DOI: 10.1177/030913251039
  2. Mechanic D., Tanner J. (2007). Vulnerable people, groups, and populations: societal view. Health Affairs (Millwood), 26(5): 12201230.
  3. Albertini M., Mencarini L. (2014). Support Networks in Later Life: New Pressures on Familistic Welfare States?. Journal of Family Issues, 35(3): 331357. DOI: 10.1177/0192513X1246253
  4. Amendola G. (2017). Una città amica dell’età. In: Quaranta A., a cura di, Vivere oltre la speranza. Bari: Adda.
  5. Bernardini M.G. (2025). Persone anziane e giustizia spaziale: sulla via di un’eguaglianza radicale. Tigor: rivista di scienze della comunicazione e di argomentazione giuridica, 34: 2632.
  6. Brewer D.D. (1995). The Social Structural Basis of the Organization of Persons in Memory. Human Nature, 6: 379403.
  7. Burt R.S. (1986). A Note on Sociometric Order in the General Social Survey Data. Social Networks, 8: 14974.
  8. Carrera L. (2015). Vedere la città. Gli sguardi del camminare. Milano: FrancoAngeli.
  9. Carrera L. (2020). Gli anziani e la domanda di città. SocietàMutamentoPolitica, 11(21): 203211.
  10. Cavalli S., Cereghetti S., Pusterla E.R.G., Zaccaria D. (2021). Isolamento sociale e solitudine nell’anzianità. Iride. Rivista di economia, sanità e sociale del DEASS, 11: 1113.
  11. Chambers R. (1989). Editorial Introduction: Vulnerability, Coping and Policy. Institute of Development Studies Bulletin, 20(2): 17.
  12. Church S., Rogers E., Rockwood K., Theou O., Logan J. (2020). A scoping review of the Clinical Frailty Scale. BMC Geriatrics, 20: 393.
  13. Costa G. (2020). Vulnerabilità e fragilità in sanità pubblica nelle politiche e nei metodi di studio. Epidemiologia & Prevenzione, 44(56): 1417. DOI: 10.19191/EP20.56.S1.P014.06
  14. De Luca G., Barone C. (2021). Socioeconomic vulnerabilities in Southern European welfare states. Social Policy & Administration, 55(5): 909927.
  15. Dorato E., Bernardini M.G. (2021). Il diritto alla città della cura. La condizione anziana in tempi di pandemia. Contesti. Città, Territori, Progetti, 2: 131148.
  16. Fischer C.S. (1982). To Dwell among Friends: Personal Networks in Town and City. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  17. Freeman L.C., Romney A.K., Freeman S.C. (1987). Cognitive Structure and Informant Accuracy. American Anthropologist, 89: 31125.
  18. Gobbens R.J.J., Van Assen M.A.L.M., Luijkx K.G., WijnenSponselee M.T., Schols
  19. J.M. (2010). Determinants of frailty. Journal of the American Medical Directors Association (JAMDA), 11(5): 356364.
  20. Granovetter M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6): 13601380.
  21. ISTAT (2019). Rapporto annuale 2019. La situazione del paese. Testo disponibile al sito: https://www.istat.it/produzioneeditoriale/rapportoannuale2019lasituazionedelpaese/ (02/12/2025).
  22. ISTAT (2025). Rapporto annuale 2025. La situazione del paese. Testo disponibile al sito: https://www.istat.it/produzioneeditoriale/rapportoannuale2025lasituazionedelpaeseilvolume/ (02/12/2025).
  23. Jacobs P.A., Smith T.L., Miller W.P. (2021). Frailty: Evaluation and Management. American Family Physician, 103(4): 219228.
  24. Johnson L., Guthrie B., Kelly P.A.T., Anand A., Marshall A., Seth S. (2024). Frailty or frailties: Exploring frailty index subdimensions in the English Longitudinal Study of Ageing. Journal of Epidemiology and Community Health, 78(10): 609615.
  25. Klinenberg E. (2016). Social Isolation, Loneliness, and Living Alone: Identifying the Risks for Public Health. American Journal of Public Health, 106(5): 786787. DOI: 10.2105/AJPH.2016.30316
  26. Lefebvre H. (1967). Le droit à la ville. Paris: Édition Anthropos.
  27. Lin N. (2001). Social Capitol: A Theory of Social Structure and Action.New York: Cambridge University Press.
  28. McPherson M., Brashears M. (2006). Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades. American Sociological Review, 71(3): 353375. DOI: 10.1177/00031224060710030
  29. Menezes D., Woolrych R., Sixsmith J., Makita M., Smith H., Fisher J, GarciaFerrari S., Lawthom R., Henderson J., Murray M. (2023). You really do become invisible: examining older adults’ right to the city in the United Kingdom. Ageing and Society, 43(11): 24772496. DOI: 10.1017/S0144686X2100179
  30. Messia F., Venturelli C., a cura di (2015). Il welfare di prossimità. Trento: Erikson. Moreno C. (2024). La città dei 15 minuti. Per una cultura urbana democratica. To rino: Add Editore.
  31. Moulaert F., Mehmood A., MacCallum D., Leubolt B., Ganugi G. (2018). Innovazione sociale: una scintilla per innescare processi trasformativi. Sociologia e Politiche Sociali, 21(2): 1149. DOI: 10.3280/SP201800200
  32. Niero M., Bertin G. (2012). Vulnerabilità e fragilità sociale: una teoria delle diseguaglianze di salute. Milano: FrancoAngeli.
  33. Parsons T., Bales R.F. (1974). Famiglia e socializzazione. Milano: Mondadori.
  34. Ranci C. (2010). Social Vulnerability in Europe: The New Configuration of Social Risks. London: Palgrave Macmillan.
  35. Ranci C., Arlotti M., Bernardi L. Melchiorre M.G. (2020). Anziani soli: un’emergenza silenziosa. Abitare e Anziani Informa, 1: 526.
  36. Rockwood K., Andrew M., Mitnitski A. (2007). A comparison of two approaches to measuring frailty in elderly people. Journal of Gerontology: Series A, Biological Sciences and Medical Sciences, 62(7): 738743.
  37. SánchezGonzález D., RojoPérez F., RodríguezRodríguez V., FernándezMayoralas G. (2020). Environmental and Psychosocial Interventions in Age Friendly Communities and Active Ageing: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health, 17(22).
  38. Steels S. (2015). Key characteristics of agefriendly cities and communities: A review. Cities, 47: 4552.
  39. Taylor A., Bergeron D. (2022). Global vulnerability frameworks in development policy: A systematic review. World Development, 154: 105802.
  40. Taylor H.O., Cudjoe T.K., Bu F., Lim M.H. (2023). Research on the state of loneliness and social isolation: current knowledge and future directions. BMC Public Health, 23: 1049.
  41. Thompson N., Thompson S. (2005). Community Care. Lyme Regis, Dorset, Inghilterra: Russell House Publishing.
  42. Vargas F.F., Martins P.F. de M. (2019). Tempo e espaço: uma análise do Direito à Cidade para a população idosa. Revista KairósGerontologia, 22(2): 197212.
  43. Verbrugge L.M. (1977) The Structure of Adult Friendship Choices. Social Forces, 56: 576597. DOI: 10.2307/257774
  44. Wang C., Sierra Huertas D., Rowe J.W., Finkelstein R., Carstensen L.L., Jackson
  45. R.B. (2021). Rethinking the urban physical environment for centurylong lives: from agefriendly to longevityready cities. Nat Aging, 1: 10881095.
  46. World Health Organization (2007). Global Agefriendly Cities: A Guide, World Health Organization. Testo disponible al sito: https://www.who.int/publications/i/item/9789241547307 (02/12/2025).
  47. Yousef S., O’Brien K., McConnell M. (2022). Frailty assessment in emergency medicine using the Clinical Frailty Scale: a scoping review. Internal and Emergency Medicine.

Giulia Ganugi, Camilla Magliacane, Riccardo Prandini, Invecchiare soli: combattere l’isolamento tramite il diritto alla città in "SALUTE E SOCIETÀ" 3 Suppl./2025, pp 113-128, DOI: 10.3280/SES2025-003-S001008