La sentenza n. 59/2021 della Corte costituzionale: road map per una riforma?

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Maria Teresa Carinci
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/170
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 289-300 Dimensione file 204 KB
DOI 10.3280/GDL2021-170006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo, prendendo spunto dalla pronuncia della Corte costituzionale italiana n. 59/2021 - con cui la Consulta ha dichiarato incostituzionale, per contrasto coi principi di uguaglianza e ragionevolezza ex art. 3 Cost. l’art. 18, c. 7, St.lav., come modificato dalla l. 92/2021, nella parte in cui prevede che il giudice, quando accerti la manifesta insussistenza del fatto posto a base del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, «può altresì applicare» (invece che «applica altresì») la disciplina di cui al medesimo art. 18, quarto comma» - da un lato, riper-corre le criticità relative alle tutele in caso di licenziamento ingiustificato messe in atto dalla ri-forma Fornero e dal Jobs Act e, dall’altro, mette in luce come la stessa Corte finisca, tra le ri-ghe, per dettare al futuro legislatore una vera e propria road map per mettere ordine nell’intera disciplina dei licenziamenti individuali.;

Keywords:Licenziamento per gmo; Licenziamento ingiustificato; Licenziamento pretestuo-so; Manifesta insussitenza del fatto; Riforma Fornero; Jobs Act.

  1. Barbieri M. (2013). La nuova disciplina del licenziamento individuale: profili sostanziali e questioni controverse. In: Barbieri M., Dalfino D., a cura di, Il licenziamento individuale nella interpretazione della legge Fornero. Bari: Cacucci.
  2. Bolego G. (2012). Autonomia negoziale e frode alla legge nel diritto del lavoro. Padova: Cedam.
  3. Carinci M.T. (2012). Il rapporto di lavoro al tempo della crisi: modelli europei e flexicurity “all’italiana” a confronto. DLRI: 527 ss.
  4. Carinci M.T. (2015). Il licenziamento nullo perché discriminatorio, intimato in violazione di disposizioni di legge o in forma orale. In: Carinci M.T., Tursi A., a cura di, Jobs act. Il contratto a tutele crescenti. Torino: Giappichelli.
  5. Carinci M.T. (2018). La Corte costituzionale n. 194/2018 ridisegna le tutele economiche per il licenziamento individuale ingiustificato nel “Jobs Act”, e oltre. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 378/2018. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/La-Corte-costituzionale-n-1942018-ridisegna-le-tutele-economiche-per-il-licenziamento-individuale-in/5812.aspx (consultato il 30.4.2021).
  6. Cester C. (2017). Tutela obbligatoria e tutela reale nel licenziamento illegittimo. In: Gragnoli E., a cura di, L’estinzione del rapporto di lavoro. In: Carinci F., Persiani M., diretto da, Trattato di diritto del lavoro. Milano: Wolters Kluwer-Ipsoa.
  7. Di Paola L., Zoppoli L. (2021), Licenziamento illegittimo: la reintegrazione torna al centro della scena? Giustiziainsieme.it, 27.4.2021. -- Testo disponibile al sito: https://www.giustiziainsieme.it/it/news/93-main/diritto-ed-economia/1688-licenziamento-illegittimo-la-reintegrazione-torna-al-centro-della-scena (consultato il 30.4.2021).
  8. Giubboni S. (2015). Profili costituzionali del contratto di lavoro a tutele crescenti. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 246/2015. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Profili-costituzionali-del-contratto-di-lavoro-a-tutele-crescenti/5373.aspx (consultato il 30.4.2021).
  9. Ichino P. (2012). La riforma dei licenziamenti e i diritti fondamentali dei lavoratori. Relazione al convegno del Centro nazionale Studi di Diritto del lavoro Domenico Napoletano, Pescara, 11.5.2012. -- Testo disponibile al sito: https://www.pietroichino.it/?p=21020 (consultato il 30.4.2021).
  10. Ichino P. (2021). Licenziamenti: le incoerenze della legge e quelle della Consulta. -- Testo disponibile al sito: https://www.pietroichino.it/?p=58482 (consultato il 30.4.2021).
  11. Maurelli R. (2020). Frode alla legge e diritto del lavoro. Torino: Giappichelli.
  12. Nogler L. (2007). La disciplina dei licenziamenti individuali all’epoca del bilanciamento tra “principi” costituzionali. DLRI: 593 ss.
  13. Nogler L. (2012). La nuova disciplina dei licenziamenti ingiustificati alla prova del diritto comparato. DLRI: 661 ss.
  14. Perina L., Visonà S. (2014). Il licenziamento per giusta causa e giustificato motivo: dottrina e giurisprudenza alla ricerca di un punto di equilibrio nella nuova disciplina del novellato art. 18. In: Fiorillo L., Perulli A., a cura di, La riforma del mercato del lavoro. Il nuovo diritto del lavoro. Vol. IV. Torino: Giapicchelli.
  15. Perulli A. (2015). Il contratto a tutele crescenti e la Naspi: un mutamento di paradigma per il diritto del lavoro? In: Fiorillo L., Perulli A., a cura di, Contratto a tutele crescenti e Naspi. Decreti legislativi 4 marzo 2015, n. 22 e n. 23. Torino: Giappichelli.
  16. Peruzzi M. (2017). La prova del licenziamento ingiustificato e discriminatorio. Torino: Giappichelli.
  17. Rotondi R. (2021). Articolo 18 e Corte costituzionale: c’è qualcosa che non torna. Il Giorno, 21.4.2021.
  18. Speziale V. (2012). Giusta causa e giustificato motivo dopo la riforma dell’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 165/2012. -- Testo disponibile al sito: http://aei.pitt.edu/103073/1/165.pdf (consultato il 30.4.2021).
  19. Speziale V. (2015). Il contratto a tempo indeterminato a tutele crescenti tra law and economics e vincoli costituzionali. WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 259/2015. -- Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/Il-contratto-a-tempo-indeterminato-a-tutele-crescenti-tra-law-and-economics-e-vincoli-costituzionali/5419.aspx (consultato il 30.4.2021).
  20. Speziale V. (2021). Il licenziamento per giustificato motivo oggettivo dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 59 del 2021. RGL: in corso di pubblicazione.
  21. Tullini P. (2014). La decisione del giudice fra allegazione e onere della prova, Questioni aperte dopo la riforma dell’art. 18 dello Statuto dei lavoratori. LD: 435 ss.
  22. Tursi A. (2015). Il licenziamento individuale ingiustificato irrogato per motivi soggettivi. In: Carinci M.T, Tursi A., a cura di, Jobs Act. Il contratto a tutele crescenti. Torino: Giappichelli.
  23. Vallebona A. (2012). L’ingiustificatezza qualificata del licenziamento: fattispecie ed oneri probatori. DRI: 621 ss.
  24. Varva S. (2021). Incostituzionalità dell’art. 18 st.lav. tra vizio del motivo e arbitrarietà del licenziamento: minaccia in vista anche per il “Jobs Act”. 28.4.2021. -- Testo disponibile al sito: https://www.rivistalabor.it/dibattito-istantaneo-sulla-sentenza-della-corte-costituzionale-1-aprile-2021-n-59-lopinione-di-simone-varva/ (consultato il 30.4.2021).

  • Universo valoriale ed effetti del principio di prevedibilità nel diritto del lavoro Marco Marazza, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 177/2023 pp.177
    DOI: 10.3280/GDL2023-177010
  • Il giustificato motivo oggettivo dopo le sentenze della Corte costituzionale Valeria Nuzzo, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 177/2023 pp.247
    DOI: 10.3280/GDL2023-177013

Maria Teresa Carinci, La sentenza n. 59/2021 della Corte costituzionale: road map per una riforma? in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 170/2021, pp 289-300, DOI: 10.3280/GDL2021-170006