Oggi è sempre più ricorrente parlare di crisi della riforma sanitaria. Le ipotesi sono spesso generiche ed altrettanto generiche e superficiali le analisi di supporto alle singole considerazioni. Il bisogno di scientificità, di corretto approccio al tema, di puntualizzazione delle ipotesi e dei risultati appare peraltro sempre più pressante.

Quella che viene qui presentata è una ricerca che i metodologi chiamerebbero presumibilmente di "sfondo" del come, nella sua fase di avvio, la riforma sanitaria è stata vissuta, letta, ed a volte anche sofferta dai singoli soggetti.

Ma non vista come generici cittadini, chiamati a dare un giudizio su qualcosa che è estraneo e lontano da loro, bensì come portatori di specifici ruoli. Quelli del medico di base, del politico, del medico operatore in un ospedale, del paziente. Ognuno toccato, e profondamente coinvolto nelle singole situazioni. Di volta In volta soggetto e poi oggetto di un'avvincente e talora tragica avventura che non vede né vincitori né vinti. E tutto questo in una regione come l'Emilia Romagna da sempre attiva e presente nelle linee di innovazione e di ricerca di soluzioni favorevoli ai problemi via via emergenti.

Un insieme di approcci e di ricerche di immagini e di Ipotetiche prospettive che tutti coloro che operano nel settore - ma forse non più solo essi - debbono conoscere e poter meditare.