Who needs social housing? The social private housing between public value and housing market

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Elisabetta Capelli
Publishing Year 2017 Issue 2017/118 suppl. Language Italian
Pages 15 P. 131-145 File size 688 KB
DOI 10.3280/ASUR2017-118S07
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In recent years, the literature on social housing has increased significantly, but often it has not critically examined some of the key concepts on which this kind of private building is legitimate. This paper follows a reverse path in order to provide elements of deconstruction of the discourse on social housing making it possible to understand whether and how this phenomenon responds primarily to a demand of re-positioning of the old and new players of the real estate market facing the crisis.

Keywords: Social housing; real estate investment funds; public policies

  1. Monteleone R., a cura di (2007). La contrattualizzazione delle politiche sociali. Forme ed effetti. Roma: Officina Edizioni.
  2. Aa.Vv. (2009). Il social housing. Analisi e prospettive. Milano: Gruppo24Ore.
  3. Aprile M. (2013). Housing Sociale. Milano: Edilstampa.
  4. Agenzia delle Entrate (2007). Osservatorio del Mercato Immobiliare. Roma: Agenzia delle Entrate.
  5. Agenzia delle Entrate (2014). Osservatorio del Mercato Immobiliare. Roma: Agenzia delle Entrate.
  6. Bifulco L. e Vitale T. (2005). La contrattualizzazione delle politiche sociali e il welfare locale. In Bifulco L., a cura di, Le politiche sociali. Temi e prospettive emergenti. Roma: Carocci.
  7. Bifulco L. e Vitale T. (2006). Contracting for Welfare Services in Italy. Journal of Social Policy, 35(3): 1-19.
  8. Bobbio L. (2000). Produzione di politiche a mezzo di contratti nella pubblica amministrazione italiana. Stato e Mercato, 1: 111-141.
  9. Boatti A., a cura di (2013). Abitare in Lombardia ai tempi della crisi. Sant’Arcangelo di Rmagna: Maggioli Editore.
  10. Bronzini M. (2014). Nuove forme dell’abitare. Roma: Carocci Editore.
  11. Censis (2008). Social housing e agenzie pubbliche per la casa. Censis Note § Commenti, XLIV, 710.
  12. Centemeri L. (2007). La contrattualizzazione del governo del territorio: versioni diverse dei piani di zona e loro implicazioni. In: Monteleone R., a cura di, La contrattualizzazione delle politiche sociali. Forme ed effetti. Roma: Officina Edizioni.
  13. CNEL (2006). Osservazioni e proposte sulle politiche abitative. 27 set. 2006. Roma: CNEL.
  14. CNEL (2007). La definizione dell’edilizia privata sociale come servizio di interesse generale. Roma: CNEL.
  15. CRESME (2005). La questione abitativa e il mercato della casa in Italia. Roma: Cresme Ricerche Spa.
  16. Cittalia-Fondazione Anci Ricerche (2008). I Comuni e la questione abitativa. Le nuove domande sociali, gli attori e gli strumenti operativi. Roma: Cittalia-Fondazione Anci Ricerche.
  17. Cittalia-Fondazione Anci Ricerche (2010). I Comuni e la questione abitativa. Le nuove domande sociali, gli attori e gli strumenti operativi. Roma: Cittalia-Fondazione Anci Ricerche.
  18. Delera A. (2009). Ripensare l’abitare. Politiche, progetti e tecnologie verso l’housing sociale. Milano: Hoepli.
  19. Del Gatto M.L. (2013). Social Housing: oltre il progetto. Milano: Gruppo24Ore.
  20. Fissi S. e Gori E. (2013). Politiche e Performance del Social Housing. Roma: Maggioli Editore.
  21. Dente B. (2011). Le decisioni di policy. Bologna: il Mulino.
  22. Monteleone R., a cura di (2007). La contrattualizzazione delle politiche sociali. Forme ed effetti. Roma: Officina Edizioni.
  23. De Leonardis O. (1996). Welfare mix. Privatismo e sfera pubblica. Stato e Mercato, 1: 51-75.
  24. Federcasa (2007a). Tavolo di concertazione. Indicazioni di Federcasa. 17 apr. Roma: Federcasa.
  25. Federcasa (2007b). Tavolo di concertazione. Indicazioni di Federcasa, Allegati. 17 apr. Roma: Federcasa.
  26. Nomisma (2007). Rapporto. La condizione abitativa in Italia. Fattori di disagio e strategie di intervento. Bologna: Nomisma.
  27. Nomisma (2010). Rapporto. La condizione abitativa in Italia. Dalle esperienze di housing sociale alla risposta del Piano nazionale di edilizia abitativa. Bologna: Nomisma.
  28. Plebani F. (2011). Housing Sociale, politiche abitative e fattore tempo. Spunti dal e per il territorio lombardo. Milano: Guerini e Associati.
  29. Ranci C., a cura di (2001). Il mercato sociale dei servizi alla persona. Roma: Carocci Editore.
  30. Santangelo S. (2015). Edilizia sociale e urbanistica. La difficile transizione dalla casa all’abitare. Roma: Carocci editore.
  31. Shore C. and Wright S. (1997). Anthropology of Policy. Critical Perspectives on governance and power. London, Routledge.
  32. Shore C., Wright S. and Pero D., eds. (2011). Policy World. Anthropology and the Analysis of Contemporary Power. New York-Oxford: Berghahn Books.
  33. Stanghellini S. (2015). Fattibilità dell’edilizia sociale: dall’esemplarità virtuosa alle politiche diffuse e multisettore. In: Santangelo S., Edilizia sociale e urbanistica. La difficile transizione dalla casa all’abitare. Roma: Carocci editore.
  34. Urbani P. (2000). Urbanistica consensuale. La disciplina degli usi del territorio tra liberalizzazione, programmazione negoziata e tutele differenziate. Torino: Bollati Boringhieri.
  35. Wedel J.R., Shore C., Feldman G. and Lathrop S. (2005). Toward an Anthropology of Public Policy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 600: 30-51.
  36. Yanow D. (2011), A Policy Ethnographer’s Reading of Policy Anthropology. In: Shore C., Wright S. and Pero D., eds., Policy Worlds. Anthropology and the Analysis of Contemporary Power. New York: Berghan Books.
  37. Zanelli M. (2015). Edilizia sociale e rigenerazione urbana: una prospettiva regionale. In: Santangelo S., Edilizia sociale e urbanistica. La difficile transizione dalla casa all’abitare. Roma: Carocci editore.

Elisabetta Capelli, Chi ha bisogno del social housing? L’edilizia privata sociale tra valenza pubblica e mercato immobiliare in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 118 suppl./2017, pp 131-145, DOI: 10.3280/ASUR2017-118S07