Measurement of the employer organisations’ representativeness: a laborious, but necessary, reform.

Journal title GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Author/s Martine Le Friant
Publishing Year 2017 Issue 2017/153
Language Italian Pages 13 P. 67-79 File size 202 KB
DOI 10.3280/GDL2017-153004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The French social landscape has undergone major changes, including the rise of collective bargaining as a producer of social norms and the possibility of derogatory agreements which may prove unfavourable to employees. These factors have sparked debates on the legitimacy of trade unions and employers organizations, signatories to collective labour bargaining and agreements and, consequently, questioning the mechanisms for recognizing their representativeness. The representativeness of employee organizations was the subject of a law in 2008. The implementation of a new measure of employers representativeness, which is currently under way, has proved to be more complex and tumultuous.

Keywords: Employers’ representativeness; Union representativeness, Collective Bargaining; Extension of Collective Agreements; Paritarianism; Financing of Organizations.

  1. Antonmattéi P.H. (2014). La représentativité patronale: première lecture d’une réforme attendue. DS: 233 ss.
  2. Borenfreund G. (2008). Regards sur la position commune du 9 avril 2008. Syndicats: le défi de l’audience électorale. RDT: 360 ss.
  3. Borenfreund G. (2016). Les rapports de l’accord collectif avec la loi et le contrat de travail, Les équivoques d’une refondation. Critique de la loi Travail. RDT: 781 ss.
  4. Brizay B. (1975). Le patronat, histoire, structure, stratégie du CNPF. Paris: Seuil.
  5. Combrexelle J.D. (2013). Rapport sur la réforme de la représentativité patronale. --Testo disponibile al sito: http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_sur_la_reforme_de_ la_representativite_patronale.pdf (consultato il 22.11.2016).
  6. Durand P. (1946). Le régime juridique des syndicats patronaux. DS: 372 ss.
  7. Géa F. (2015). A propos de Paul Durand. DS: 508 ss.
  8. Héas F. (2011). La représentativité des organisations de salariés et patronales en droit français. RDT: 91 ss.
  9. Maggi-Germain N. (2011). La représentativité des organisations professionnelles d’employeurs. DS: 1072 ss.
  10. Maggi-Germain N. (2016). Une inégalité justifiée, mais instrumentalisée. RDT: 137 ss.
  11. Nadal S. (2016). La représentativité patronale devant le Conseil constitutionnel. RDT: 354 ss.
  12. Marin B. (1988). Qu’est-ce que le patronat? Enjeux théoriques et résultats empiriques. ST: 515 ss.
  13. Offerlé M. (2010). Représentation, représentabilité, représentativité. Le cas des entreprises et de leurs chefs. RDT: 269 ss.
  14. Offerlé M. (2013). Les Patrons des patrons. Histoire du Medef. Paris: Odile Jacob.
  15. Offerlé M. (2017). Les représentatitités patronales, in corso di pubblicazione.
  16. Olszak N. (2011). Histoire du droit du travail. Paris: Economica.
  17. Pignoni M.T. (2015). L’affiliation des entreprises aux organisations patronales en France. Dares Analyses, n. 69, settembre.
  18. Poisson J.F. (2009). Rapport sur la négociation collective et les branches professionnelles. Paris: La Documentation française.
  19. Quinqueton P. (2015). Proposition de feuille de route pour les organisations professionnelles d’employeurs et les organisations syndicales de salariés vers une nouvelle structuration des branches professionnelles. --Testo disponibile al sito: http://travail-emploi. gouv.fr/IMG/pdf/rapport_p._quinqueton-2.pdf (consultato il 22.11.2016).
  20. Quinqueton P. (2016). La représentativité patronale, Rencontres de la chambre sociale de la Cour de cassation. --Testo disponibile al sito: https://www.courdecassation.fr/IMG/ pdf/bicc_847.pdf (consultato il 22.11.2016).
  21. Rabier M. (2007). Revue de litérature: organisations patronales en France et en Europe. Document d’études DARES, n. 130, dicembre.
  22. Radé C. (2016). Peut-on raisonnablement parler d’égalité entre organisations professionnelles de salariés et d’employeurs?. RDT: 136 ss.
  23. Ray J.E. (2016). Droit du travail, droit vivant. Paris: Liaisons.
  24. Teyssié B., Césaro J.F., Martinon A. (2011). La représentativité des organisations professionnelles d’employeurs. JCP Social: 1102 ss.

  • Legge e contrattazione collettiva in Europa: verso nuovi equilibri? Fausta Guarriello, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 153/2017 pp.97
    DOI: 10.3280/GDL2017-153006
  • I perimetri contrattuali e la rappresentatività datoriale Donata Gottardi, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 172/2022 pp.627
    DOI: 10.3280/GDL2021-172009

Martine Le Friant, La misurazione della rappresentatività datoriale: una riforma difficile ma necessaria in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 153/2017, pp 67-79, DOI: 10.3280/GDL2017-153004