The territory as space for social creativity. An example of urban re-generation laboratory

Journal title EDUCATION SCIENCES AND SOCIETY
Author/s Stefania Montebelli
Publishing Year 2021 Issue 2021/1 Language Italian
Pages 16 P. 40-55 File size 0 KB
DOI 10.3280/ess1-2021oa10030
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

View article Download Open Access article

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The current trend of urban transformation does no longer affects only the expansion of urban centres, but rather the conversion of the existing patrimony. The urban area almost seems to be a discontinuous construction of irreducible places that the events have placed nearby along time, too often without any planning, therefore showing that the evolution of territoriality is faster than that of the territory that preserves its material rests. In this way, interstitial spaces are formed in the urban area that only the social creativity can reintegrate into the project of an inhabited and vital area, giving them a new function. This should be seen as an emergency because, whether the territorialisation concerns the conquest of spaces external or internal to the territory; the abandoned urban space represents a sort of threatening oxymoron possibility, an unknown new world whose indeterminacy can become de-structuralizing for the territorial structure, as well as for the collective identity. Creativity therefore appears as a strategy to create a territory, through which the society educates to active citizenship by reifying, signifying and functionalizing the spaces of its life, representing itself.

Keywords: Welcoming City; Creative participation; Cultural signification, Territorialisation.

  1. Bateson G. (1972). Steps to an Ecology of Mind. New York: Ballantine Book (trad. it.: Verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi, 2000).
  2. Clementi A. (2018). Un nuovo paesaggio urbano Open Scale. Casa della Cultura, -- testo disponibile al sito: https://www.casadellacultura.it/798/un-nuovo-paesaggio-urbano-open-scale (10/09/2020).
  3. Clementi A. (2017). Progetto urbano. Prove di innovazione. EWT-Eco Web Town, 15: 1-9, -- testo disponibile al sito: http://www.ecowebtown.it/n_15/pdf/15_01-clementiit.pdf (05/09/2020).
  4. Codello F. (2018). Intoduzione. In: Ward C. L’educazione incidentale. Milano: Eléuthera. pp 7-16.
  5. Comune di Olbia (2014). Piano Urbanistico Comunale di Olbia. Linee programmatiche e procedure operative, -- testo disponibile al sito: http://2.45.149.43/001-Pub-Ced/Urbanistica/bandoPUC%202014/Linee%20Programmatiche%20procedure%20operative.pdf (09/09/2020).
  6. Corboz A. (1983). Le territoire comme palimpseste. Diogéne, 121: 14-35, -- testo disponibile sul sito: jointmaster.ch/file.cfm/document/Le_territoire_comme_palimpseste.pdf?contentid=1042, (13/06/2020).
  7. Delors J. (1996). Learning: the Treasure within. Report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-first Century. UNESCO Publishing (trad.it., Nell’educazione un tesoro. Rapporto all’UNESCO della Commissione Internazionale sull’Educazione per il Ventunesimo secolo. Roma: Armando Editore, 1997).
  8. Maciocco G., Lutzoni L., Valentino M. (2018). Riflessioni sul progetto tra didattica e ricerca. In: Maciocco G., Lutzoni L., Valentino M., a cura di, Strutture generative e nuclei di urbanità. Milano: FrancoAngeli.
  9. Losasso M. (2017). Progettazione ambientale e progetto urbano. EWT. Eco Web Town, 16: 7-16, -- testo disponibile sul sito: http://www.ecowebtown.it/n_16/pdf/16_02-losasso-it.pdf 6/10/2020).
  10. Morin E. (2015). Insegnare a vivere. Manifesto per cambiare l’educazione. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  11. Perucca A. (2003). Progetto di sé e costruzione dell’identità. In: A. Perucca (a cura di), L’Orientamento, fra miti, mode e grandi silenzi. Castrignano dei Greci: Amaltea.
  12. Ostanel E. (2017). Spazi fuori dal comune: rigenerare, includere, innovare. Milano: FrancoAngeli.
  13. Raffestin C. (2017). Territorialità, territorio, paesaggio. In: Arbore C., Maggioli M., a cura di, Territorialità: concetti, narrazioni, pratiche. Saggi per Angelo Turco. Milano: FrancoAngeli.
  14. Secchi B. (2000). Prima lezione di urbanistica. Roma-Bari: Laterza.
  15. Turri E. (1979). Semiologia del paesaggio italiano. Milano: Longanesi.
  16. Turri E. (1988). Il paesaggio come teatro. Dal territorio vissuto al territorio rappresentato. Venezia: Marsilio.
  17. Turri E. (2008). Antropologia del paesaggio. Venezia: Marsilio.
  18. Valentino M., Lutzoni L. (2020). Among territorial project and architectural design. City, Territory and Architecture, 7: 1-12, -- testo disponibile sul sito: https://cityterritoryarchitecture. springeropen.com/articles/10.1186/s40410-020-00115-w(1709/2020).
  19. Valentino M. (2018). Rappresentare la complessità urbana. In: Maciocco G., Lutzoni L., Valentino M., a cura di, Strutture generative e nuclei di urbanità. Milano: FrancoAngeli.
  20. Ward C. (2018). L’educazione incidentale. Milano: Eléuthera.

Stefania Montebelli, Il territorio come spazio della creatività sociale. Un esempio di laboratorio per una "città accogliente" in "EDUCATION SCIENCES AND SOCIETY" 1/2021, pp 40-55, DOI: 10.3280/ess1-2021oa10030