Psychology, arts and expressive activities

Journal title RICERCHE DI PSICOLOGIA
Author/s Gabriella Bartoli
Publishing Year 2021 Issue 2021/2 Language Italian
Pages 13 P. 203-215 File size 0 KB
DOI 10.3280/rip2021oa12607
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

View article Download Open Access article

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper outlines the cultural climate that prompted some young psychologists of the University of Bologna to approach the artistic phenomena using scientific methods. The two most positive factors were the close relationships between the German Gestalt psychologists and the Bauhaus artists during the period 1911-1933 and the opportunity provided by Renzo Canestrari, in the early 1960s, to collaborate with both Italian Gestalt psychologists and some members of such artistic Italian vanguards as “Arte Programmata” and “Nuova Tendenza”. This collaboration resulted in several research projects carried out in the Universities of Bologna and, later, of Roma Sapienza and Roma Tre. In particular, two new psychological disciplines (“Psychology of Art” and “Psychology of Music”) were included in the DAMS degree course in Bologna and then in other universities. Moreover, a lot of theoretical and experimental studies were carried out on artistic languages and creativity in arts and scientific discovery. The results of these studies were highly appreciated in the international milieu for their complex methods and interdisciplinary skills.

Keywords: ; psychology; arts; creativity; aesthetic fruition; interdisciplinarity

  1. Autori Vari (2020). Articolo Bersaglio (di S. Mastandrea). Giornale Italiano di Psicologia, 47(1), 83-228.
  2. Bartoli, G. (1987). Esempi e criteri di analisi dell’opera d’arte nell’approccio psicodinamico. In A.M. Accerboni (a cura di), La cultura psicoanalitica (pp. 675-701). Pordenone: Studio Tesi.
  3. Bartoli, G. (2011). Alcuni meccanismi cognitivi tra psicologia, arte e psicoanalisi. Rivista di Estetica, 48, 13-35, DOI: 10.4000/estetica.1530.
  4. Bartoli, G., Giannini, A.M., & Bonaiuto, P. (1996). Funzioni della percezione nell’ambito del museo. Firenze: La Nuova Italia.
  5. Bianchi, I., & Savardi, U. (2007) (a cura di). Manfredo Massironi. Ricerca visiva e arte. Arte e ricerca visiva. Milano: D’Ambrosio.
  6. Bonaiuto, P. (1965). Analisi di opere di “Nuova Tendenza”. Arte Sintesi, 3(9-10), 1-14, 24-28.
  7. Bonaiuto, P. (1966). Lineamenti d’indagine fenomenologica sperimentale in rapporto con problemi ed esperienze della progettazione visuale. Il Verri, 22, 24-65.
  8. Canestrari, R.: 5001, 6104, 6607, 0601, 1101, 1102.
  9. Cassanelli, L. (1988) (a cura di). Linguaggi visivi, Storia dell’Arte, Psicologia della Percezione. Roma: Multigrafica.
  10. Galli, G. (1966). Sulle qualità formali dell’area fisionomica. In G. Maccagnani (a cura di), Psicopatologia dell’espressione (pp. 716-726). Imola: Galeati.
  11. Gennaro, E. (2006) (a cura di). Muse e Psiche. La psicologia al servizio della fruizione museale. Ravenna: Longo.
  12. Kris, E. (1952). Ricerche psicoanalitiche sull’arte. Torino: Einaudi, 1967.
  13. Massironi, M., & Bonaiuto, P. (1966). Ricerche sull’espressività. Qualità funzionali, intenzionali e relazione di causalità in assenza di movimento reale. Rassegna di Psicologia sperimentale e clinica, VIII, 3-42.
  14. Mastandrea, S. (2020). Psicologia e arte: verso un’estetica empirica. Giornale Italiano di Psicologia, 47(1), 55-82, DOI: 10.1421/9658.
  15. Mastandrea, S., & Maricchiolo, F. (2016) (Eds.). The Role of the Museum in the Education of Young Adults. Motivation, Emotion and Learning. Roma: Roma Tre-Press, DOI: 10.13134/978-88-97524-83-0.
  16. Mastandrea, S., Bartoli, G., & Bove, G. (2009). Preferences for ancient and modern art museums: Visitor experiences and personality characteristics. Psychology of Aesthetic, Creativity, and the Arts, 3(3), 164-173, DOI: 10.1037/a0013142.
  17. Metzger, W. (1966). I fondamenti dell’esperienza estetica. In G. Maccagnani (a cura di), Psicopatologia dell’espressione (pp. 767-780). Imola: Galeati.
  18. Minguzzi, G. (1961). Caratteri espressivi ed intenzionali dei movimenti: la percezione dell’attesa. Rivista di Psicologia, 55(2), 157-173.
  19. Ricci Bitti, P. (1998) (a cura di). Regolazione delle emozioni e arti-terapie. Roma: Carocci.
  20. Sani, M., & Trombini, A. (2003) (a cura di). La qualità nella pratica educativa al museo. Bologna: Compositori.

Gabriella Bartoli, Psicologia, arte, attività espressive in "RICERCHE DI PSICOLOGIA" 2/2021, pp 203-215, DOI: 10.3280/rip2021oa12607