Georges Devereux’s epistemological approach: anxiety and method

Journal title RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA
Author/s Alessandra Cerea
Publishing Year 2013 Issue 2013/1
Language Italian Pages 23 P. 33-55 File size 1724 KB
DOI 10.3280/RSF2013-001003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Research on human behaviour, when observing an individual, observes also the observer. This research setting is the source of the observer’s main intellectual anxiety, and constitutes, according to Georges Devereux, the specificity of human sciences and the problematic core of this field of study. Due to this perspective, Devereux’s theoretical contribution goes beyond the boundaries of ethnopsychiatry. In the dialogue between quantum epistemology and Freudian epistemology, Devereux proposes a new approach, i.e. to change the focus of research from the observed to the observer. The Freudian concept of countertransference subsequently becomes the methodological criteria by which the observer’s anxiety acquires a scientific status. The observer’s anxiety, in the traditional approach, constitutes an obstacle

Keywords: Devereux, etnopsichiatria, rifondazione epistemologica delle scienze dell’uomo, principio di complementarità, controtransfert.

  1. Devereux G. The works of Georges Devereux. In: Splinder GD, ed. The making of Psychological Anthropology. Berkeley: University of California Press; 1978, p. 361-406.
  2. Bloch G. Les origines culturelles et la vie de Georges Devereux. Son oeuvre et ses concepts, la naissance de l’ethnopsychanalyse (tesi di dottorato). Université Paris VIII; maggio 2003.
  3. Cosenza D. Malattia mentale e culture: il complementarismo critico dell’etnopsichiatria. In: Civita A, Cosenza D, ed. La cura della malattia mentale. Vol. 1, Storia ed epistemologia. Milano: Mondadori; 1999, p. 282- 91.
  4. Nathan T. L’héritage du rebelle. Le rôle de Georges Devereux dans la naissance de l’ethnopsychiatrie clinique en France. Ethnopsy. Les mondes contemporains de la guérison. 2000; 1: 197-226
  5. Devereux G. L’ethnopsychiatrie. Ethnopsychiatrica 1978; 1(1): 7-13.
  6. Beneduce R. Etnopsichiatria. Sofferenza mentale e alterità fra storia, dominio e cultura. Roma: Carocci; 2007.
  7. Beneduce R. Politiche dell’etnopsichiatria e politiche della cultura. Conferenza tenuta nell’ambito del seminario Memorie e identità in una società plurale. Metodi e strategie per una ricerca dialogica. 28 luglio 2000; Bucine (Arezzo). Consultabile al sito www.ethnopsychiatrie.net.
  8. Laplantine F. Ethnopsychiatrie Psychanalytique. Paris: Beauchesne; 2007
  9. Stengers I. Cosmopolitiques. Vol 1, La guerre des sciences. Paris: Editions La Découverte; 1996
  10. Nathan T. Devereux, un hébreu anarchiste. Préface à l’édition française. In: Devereux G. Ethnopsychiatrie des Indiens Mohaves. Paris: Sinthélabo; 1996, p. 11-8.
  11. Roudinesco E. Préface à l’édition française. In: Devereux G. Psychothérapie d’un Indien des Plaines. Réalité et Rêve. Paris: Fayard; 1998, p. 7-28.
  12. Jo Plant R. William Menninger and american psychoanalysis, 1946-1948. History of Psychiatry 2005; 16(2): 181-202
  13. Wilson M. DSM III and the trasformation of american psychiatry: a history. American Journal of Psychiatry 1993; 150(3): 399-410.
  14. Devereux G. Ethnopsychanalyse complementariste. Paris: Flammarion; 1972. Tr. it. di Meriggi MG. Saggi di etnopsiconalisi complementarista. Milano: Bompiani; 1972
  15. Inglese S. Georges Devereux: dietro i nomi la natura molteplice dell’etnopsichiatria. Postfazione. In: Devereux G. Saggi di etnopsichiatria generale. 2a ed. Roma: Armando; 2007, p. 363-96.
  16. Stengers I. Le laboratoire de l’ethnopsychiatrie. Préface. In: Nathan T. Nous ne sommes pas seuls au monde. Paris: Les Empêcheurs de penser en ronde/Le Seuil; 2001, p. 7-46.
  17. Devereux G. Dall’angoscia al metodo nelle scienze del comportamento. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana Giovanni Treccani; 1984
  18. La Barre W. Preface. In: Devereux G. From Anxiety to Method in the Behavioral Sciences. Paris: Mouton; 1967, p. VII-X.
  19. Jordan P. Quantenphysikalische Bemerkungen zur Biologie und Psychologie. Erkenntnis 1934; 4: 215-52
  20. Holton G. The roots of complementarity. In: Thematic Origins of Scientific Thought. Kepler to Einstein. Cambridge: Harvard University Press; 1973, p. 115-61.
  21. Fayrholdt D. General Introduction. In: Fayrholdt D, ed. Niels Bohr. Collected Works. Vol. 10, Complementarity Beyond Physics (1928-1962). Amsterdam: Elsevier; 1999, p. XXIII-XLIX.
  22. Bohr N. Fisica quantistica e filosofia; causalità e complementarità (1958). In: Gulmanelli P, ed. I quanti e la vita. Torino: Bollati Boringhieri; 1965, p. 100- 108
  23. Devereux G. Quelques aspects de la psychanalyse aux Etats Units. Les temps modernes 1946; 2(I. 10-15): 299-315.
  24. Bohr N. Causality and complementary. Philosophy of Science 1937; 4(3): p. 289-98.
  25. D’Espagnat B. Conceptual Foundations of Quantum Mechanic. New York: W.A. Benjamin Inc; 1976
  26. Redondi P. Epistemologia e storia della scienza. Le svolte teoriche da Duhem a Bachelard. Milano: Feltrinelli; 1978.
  27. Gusdorf G. Introduzione alle scienze umane. 2a ed. Bologna: il Mulino; 1972
  28. Stengers I. La volonté de faire science. À propose de la psychanalyse. Paris: Synthélabo; 1992
  29. Freud S. Tecnica della psicoanalisi (1911-1912). Nuovi consigli sulla tecnica della psiconanalisi (1913-1914). In: Opere. Torino: Bollati Boringhieri; 1976.
  30. De Urtubey L. Le travail de contre-transfert. Revue française de psychanalyse 1994; LVIII (5. Spécial Congrès): 1271-366
  31. Carotenuto A. Diario di una segreta simmetria: Sabina Spielrein tra Jung e Freud. Roma: Astrolabio; 1980
  32. Berman E. Sàndor, Gizela, Emma: uno studio storico-biografico. In Borgogno F, ed. Ferenczi oggi. Torino: Bollati Boringhieri; 2004
  33. McGuire W, ed. Sigmund Freud. Epistolari. Lettere tra Freud e Jung 1906- 1913. 2a ed. Torino: Bollati Boringhieri; 1990.
  34. Semi AA, ed. Sigmund Freud, Sándor Ferenczi. Lettere. Vol. 1, Lettere 1908- 1914. Milano: Raffaello Cortina; 1993
  35. Borgogno F, ed. La partecipazione affettiva dell’analista. Il contributo di Sándor Ferenczi al pensiero psicoanalitico contemporaneo. Milano: FrancoAngeli; 1999.
  36. Dupont J, ed. Journal Clinique. Paris: Payot; 1985
  37. Heimann P. On countertransference. International Journal of Psychoanalysis 1950; 31: 81-4.
  38. Racker H. A Contribution to the Problem of Countertransference. International Journal of Psycho-Analysis 1953; 34: 313-24
  39. Racker H. The meanings and Use of Countertransference. Psychoanalytic Quarterly 1957; 26: 303-57.
  40. Racker H. Transference and Countertransference. New York: International Universities Press; 1968
  41. Albarella C, Donadio M, ed. Il controtransfert. Saggi psicoanalitici. Napoli: Liguori; 1986.
  42. Ceruti M. Il vincolo e la possibilità. Milano: Feltrinelli; 1986
  43. Bocchi G, Ceruti M, ed. La sfida della complessità. Milano: Feltrinelli; 1985
  44. Stengers I. Cosmopolitiques. Vol. 7, Pour en finir avec la tolerance. Paris: Editions La Découverte, 1997.

  • Fra storia e natura: la psichiatria antiriduzionista di Silvano Arieti Roberta Passione, in RICERCHE DI PSICOLOGIA 2/2016 pp.153
    DOI: 10.3280/RIP2016-002002
  • Riferimenti epistemologici e metodologia della ricerca nell'opera di Pagliarani: alcuni spunti di riflessione Paolo Magatti, in EDUCAZIONE SENTIMENTALE 39/2024 pp.138
    DOI: 10.3280/EDS2023-039012
  • Culture and psychism: the ethnopsychoanalysis of Georges Devereux Alessandra Cerea, in History of Psychiatry /2018 pp.297
    DOI: 10.1177/0957154X18782750

Alessandra Cerea, Angoscia e metodo. La proposta epistemologica di Georges Devereux in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 1/2013, pp 33-55, DOI: 10.3280/RSF2013-001003