Storia della teorizzazione psicoanalitica: perché vengono dimenticate teorie e idee?

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Werner Bohleber
Publishing Year 2004 Issue 2004/2
Language Italian Pages 18 P. File size 78 KB
DOI
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

L’autore descrive fattori consci e inconsci che durante lo sviluppo scientifico della psicoanalisi hanno inciso sulla dimenticanza di certi concetti teorici. Un primo tipo di fattori vengono chiamati creazioni di fulcri attuali, in cui l’attenzione scientifica si concentra su aspetti momentaneamente attuali (un esempio è la moderna analisi di transfert e controtransfert, dove la ricostruzione ed il chiarimento storico biografico sono stati dichiarati epifenomeni quasi irrilevanti). Un secondo tipo di fattori si potrebbe riassumere come teorie e relazioni oggettuali, dove, tra le altre cose, viene enfatizzato il concetto di scissione (che non rende del tutto giustizia al concetto di dissociazione). Un terzo tipo di fattori è caratterizzato da una dinamica transgenerazionale inconscia, dove la storia delle teorie diventa storia delle generazioni (si pensi ad esempio alle colpe e responsabilità relative ai crimini del nazionalsocialismo). [Parole chiave: psicoanalisi, teoria, storia, idee, dimenticanza]

Werner Bohleber, Storia della teorizzazione psicoanalitica: perché vengono dimenticate teorie e idee? in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2004, pp , DOI: