Egli non è che.. un tale oggetto

Il testo, che costituisce una testimonianza di passe, illustra i posti rispettivi dell’oggetto vocale e dell’oggetto anale nella struttura propria di questo caso clinico, un caso di nevrosi ossessiva. In particolare si coglie bene come l’oggetto voce sostenga la manovra della seduzione e come l’oggetto anale costituisca il fulcro dell’attitudine al sacrificio e all’abnegazione, due aspetti che hanno contraddistinto l’esistenza del soggetto. È inoltre evidente, accanto alla distinzione, la stretta articolazione fra i due piani, nel senso che il vocale traveste l’anale e l’anale limita il vocale secondo una precisa dialettica ivi delineata. Si vede infine stagliarsi nella parte terminale del testo l’oggetto anale al di qua della Domanda, così come tratteggiato da Lacan nel Seminario X. Da tutto l’insieme traspare come il sintomo, pur racchiudendo in sé un portato di pathos e di impedimento, al contempo costituisca paradossalmente la massima risorsa di efficienza e di funzionalità su cui il soggetto possa veramente contare. Lato quest’ultimo che emerge nitidamente col progressivo avanzamento dell’analisi e soprattutto nel scansione dell’uscita dall’analisi, allorché il processo di riduzione avrà estratto dal sintomo originario, in tal modo svuotato, gli S1 che costituiranno la piattaforma del saperci fare, propria del sinthomo di fine analisi.

Carmelo Licitra Rosa, Egli non è che.. un tale oggetto in "ATTUALITÀ LACANIANA" 7/2008, pp 109-114, DOI: