Ontica, episteme y orígenes del principio de congruencia en el procesamiento penal

Journal title SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Author/s Manuel Fernando Moya Vargas
Publishing Year 2013 Issue 2013/2 Language Spanish
Pages 28 P. 37-64 File size 257 KB
DOI 10.3280/SD2013-002002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The so called ‘congruence principle’ in criminal proceedings is now taken to be a criterion of legality, since it calls for a degree of identification between the indictment and the verdict, with the result that the accused can only be sentenced for the facts and alleged crimes that gave rise to the indictment. This principle was not established for the sole purpose of fulfilling this function, however: in its origins in Roman law, it also enabled the cives to practise strict control over the activity of the prosecutor, so that it acted as a mechanism of social control of judicial activity even before constituting a condition of legality.

Keywords: Indictment - Congruence - Control of criminal law - Criminal proceedings - Verdict]

  1. Álvarez Correa, Eduardo, 1979. Curso de Derecho Romano. Bogotá: Pluma Universitaria.
  2. Arangio Ruiz, Vincenzo, 1952. Instituciones de Derecho Romano. Buenos Aires: Editorial Depalma.
  3. Biondi, Biondo, 1954: Diritto romano cristiano, III. Milano: Giuffrè.
  4. Biscardi, Arnaldo, 1982. Diritto greco antico. Milano: Giuffrè.
  5. Brasiello, Ugo, 1973. La repressione penale in diritto romano. Napoli: Jovene.
  6. Burdese, Alberto, 1975. Manuale de diritto privato romano. Torino: Utet.
  7. Cannata, Carlo Augusto, 1982. Profilo istituzionale del processo privato romano. II. Il processo formulare. Torino: Giappichelli.
  8. Damaška, Mirjan, 2002. Las caras de la justicia y el poder del estado. Análisis comparado del proceso legal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
  9. De Francisci, Pietro, 1954. Síntesis histórica del derecho romano. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
  10. 1983. Storia del diritto romano. Vol. II, edizione aggiornata. Milano: Giuffrè.
  11. Espitia Garzón, Fabio, 2006. Historia del derecho romano. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
  12. 2010. Instituciones de derecho procesal penal. Séptima Edición. Bogotá: Legis..
  13. Foucault, Michel, 1970. The Order of Things: an Archaeology of the Human Sciences. New York: Vintage.
  14. Gaius, 2000. Instituciones jurídicas de Gayo. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
  15. Grimal, Pierre, 1999. La civilización romana. Vida, costumbres, leyes, artes. Tr, esp. Barcelona: Paidós Ibérica.
  16. Ihering, Rudolph von, 1997. El Espíritu del Derecho Romano. Madrid: Marcial Pons.
  17. Iglesias, Juan, 1993. Derecho romano. Historia e instituciones. Barcelona: Edit. Ariel.
  18. Luhmann, Niklas, 1998. Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Tr. esp. Barcelona: Anthropos.
  19. Maturana Humberto, y Francisco Varela, 1994. De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
  20. Mommsen, Theodor, 1999. Derecho penal romano. Segunda Edición. Santa Fé de Bogotá: Temis.
  21. Moya Vargas, Manuel Fernando, 2007. Los fallos penales por inasistencia alimentaria: Un desfase entre la ley y la práctica judicial. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
  22. Nietzsche, Friedrich, 2007. Estética y teoría de las artes. Madrid: Tecnos, Alianza Editorial.
  23. Ortega y Gasset, José, 1958 El tema de nuestro tiempo; Ni vitalismo ni racionalismo; El ocaso de las revoluciones; El sentido histórico de la teoría de Einstein. 13ª Edición. Madrid: Revista de Occidente.
  24. Paricio, Javier, 1999. Los juristas y el poder político en la Antigua Roma. Segunda edición. Granada: Editorial Comares.
  25. Piaget, Jean, 1971. El estructuralismo. Buenos Aires: Proteo.
  26. Pugliese, Giovanni, 1985. Scritti giuridici scelti. II. Diritto romano. Napoli: Jovene.
  27. Santalucía, Bernardo, 1989. Diritto e processo penale nell’Antica Roma. Milano: Giuffrè.
  28. Scialoja, Vittorio, 1954. Procedimiento civil romano. Ejercicio de defensa de los derechos. Buenos Aires: Jurídicas Europa-América.

  • El principio de congruencia en los procesos penales. Una reconsideración basada en la semiótica jurídica Manuel Fernando Moya Vargas, in Derecho Penal y Criminología /2020 pp.13
    DOI: 10.18601/01210483.v40n109.02

Manuel Fernando Moya Vargas, Ontica, episteme y orígenes del principio de congruencia en el procesamiento penal in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2013, pp 37-64, DOI: 10.3280/SD2013-002002