Fra polis e Stato: riflessioni su uno spazio non percorribile

Journal title EDUCAZIONE SENTIMENTALE
Author/s Luigi Marco Bassani
Publishing Year 2014 Issue 2014/21 Language Italian
Pages 16 P. 61-76 File size 670 KB
DOI 10.3280/EDS2014-021006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Between polis and State: Reflections on an unreachable cosmos. This essay outlines two dimensions of politics: the ancient polis and the modern State. Polis and the State are too distant to be imagined overlapping, and the way power is structurally organized in the two appears entirely incommensurable. In the dominion of political thought, these organizations are light years apart and the polis is inconceivable within our political modern framework. Against old and new forms of communitarianism, the author praises the classical liberal notion of the potentially dangerous nature of the polis - at least in our times - or of any dream of community, which has ultimately strengthened the statist grip on society.

Keywords: Polis, State, power, modernity, society, community, democracy

  1. Aristotele. Politica. Laurenti R., a cura di. Roma-Bari: Laterza, 1993.
  2. Bobbio N. (1989). Thomas Hobbes. Torino: Einaudi.
  3. Borrelli G., a cura di (1990). Thomas Hobbes. Le ragioni del moderno tra teologia e politica. Napoli: Morano.
  4. Silvestrini G. (2010). Diritto naturale e volontà generale. Il contrattualismo repubblicano di Jean-Jacques Rousseau. Torino: Claudiana.
  5. Bratsis P. (2002). Unthinking the State: Reification, Ideology, and the State as a Social Fact. In: Aronowitz S. and Bratsis P. a cura di, Paradigm Lost. State Theory Reconsidered. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  6. Brunner O. (1983). Terra e potere. Strutture pre-statuali e pre-moderne nella storia costituzionale dell’Austria medievale (1939, 1965). Introduzione di Pierangelo Schiera. Milano: Giuffrè.
  7. Bull H. (1977). The Anarchical Society: a Study of Order in World Politics. Londra: Macmillan.
  8. Cavarero A. (2000). Corpo in figure. Filosofia e politica della corporeità. Milano: Feltrinelli.
  9. Cavarero A. (2003). A più voci. Filosofia dell’espressione vocale. Milano: Feltrinelli.
  10. Constant B. (1814). Conquista e usurpazione. Bassani L.M. a cura di, introduzione e traduzione. Torino: IBL libri, 2009.
  11. Constant B. (1815). Principi di politica. Cerroni U., a cura di (1970). Roma: Editori Riuniti.
  12. Esposito R. (1998). Communitas. Origine e destino della comunità. Torino: Einaudi.
  13. Ferguson A. (1767). An Essay on the History of Civil Society. Londra: Cadell, 1782, I, 8.
  14. Genghini N. (2005). Identità, comunità, trascendenza. La prospettiva filosofica di Charles Taylor. Roma: Studium.
  15. Grossi P. (1995). L’ordine giuridico medievale. Roma-Bari: Laterza.
  16. Hegel G.W.F. (2001). Filosofia della storia universale. Secondo il corso tenuto nel semestre invernale 1822-23. Sulla base degli appunti di K. G. J. von Grisheim, H. G. Hotho, F. C. H. V. von Kehler. Ilting K.H., Brehmer K. e Seelmann H.N. a cura di. Traduzione e Introduzione di Sergio Dellavalle. Torino: Einaudi.
  17. Kant I. (1784). Idea di una storia universale dal punto di vista cosmopolitico, Stato di diritto e società civile. Merker N. a cura di. Roma: Editori Riuniti, 1995.
  18. Kelsen H. (1927). Die Gleichheit vor dem Gesetz. Berlino-Lipsia: de Gruyter, 1927, vol. III. In: Carrino A., L’ordine delle norme. Politica e diritto in Hans Kelsen. Napoli: ESI, 1990.
  19. MacIntyre A. (1981). After Virtue. A Study in Moral Theory . Ed .It.: Dopo la virtù. Saggio di teoria morale. Roma: Armando, 2007, DOI: 10.1400/110856.
  20. MacIntyre A. (1999). Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need Virtues. Ed. It.: Animali Razionali Dipendenti. Milano: Vita e Pensiero, 2001.
  21. Miglio G. (1981). Genesi e trasformazioni del termine-concetto ‘Stato’, Le regolarità della politica. Milano: Giuffrè, 1988, vol. II.
  22. Miller J. (1984). Rousseau. Dreamer of Democracy. New Haven-London: Yale University Press.
  23. Platone (1994). La Repubblica, Sartori F., a cura di. Roma-Bari: Laterza.
  24. Poggi G. (1978). La vicenda dello Stato moderno. Profilo sociologico. Bologna: il Mulino.
  25. Poggi G. (1991). Lo Stato. Natura, sviluppo e prospettive. Bologna: Il Mulino, 1992.
  26. Rawls J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harward University Press.
  27. Reinhard W. (1999). Storia del potere politico in Europa. Bologna: il Mulino, 2001.
  28. Rotelli E. e Schiera P. (1974). Introduzione. In: Schiera P. (2004). Lo Stato moderno. Origini e degenerazioni. Bologna: CLUEB.
  29. Rousseau J.J. (1762). Contratto sociale, I, 6.
  30. Rousseau J.J. (1762). Émile, ou de l’Education, libro I.
  31. Sandel M. (20059. Public Philosophy. Essays on Morality in Politics. Cambridge: Harvard University Press.
  32. Taylor C. (2005). Gli immaginari sociali moderni. Roma: Meltemi.
  33. Todorov T.(1985). Un frêle bonheur. Essai sur Rousseau. Paris: Hachette. Ed. It.: Una fragile felicità. Saggio su Rousseau. Bologna: il Mulino, 1987.
  34. Talmon J.L. (1952). The Origins of Totalitarian Democracy. Londra: Secker & Warburg. Ed. It.: Le origini della democrazia totalitaria. Bologna: il Mulino, 1967.
  35. von Hayek F. (1988). The Fatal Conceit. The Errors of Socialism. In: Bartley W.W. III (ed.). London: Routledge. Ed. It.: La presunzione fatale. Gli errori del socialismo. Milano: Rusconi, 1997.

Luigi Marco Bassani, Fra polis e Stato: riflessioni su uno spazio non percorribile in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 21/2014, pp 61-76, DOI: 10.3280/EDS2014-021006