A few reflections on seligman’s paper

Journal title RICERCA PSICOANALITICA
Author/s Daniela De Robertis
Publishing Year 2014 Issue 2014/3
Language Italian Pages 8 P. 47-54 File size 55 KB
DOI 10.3280/RPR2014-003005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Within the theory of complex systems and the science of complexity the Author criticizes the or/or positions and suggests a mental approach based on the and/and position based on non-duality. The therapeutic situation with the events taking place in it is considered as a macrosystem where the reactions produced by each partner, that is the behavior of each sub-system, are the function of a reorganization and adjustment to the stimuli received from the other sub-system. In closing the Author states that the description of the differences between complex and simple systems leads to a view of the therapeutic process as a gradual return of the patient from a simple to a complex system.

Keywords: Science of complexity, reductionism, non-duality, slopiness, saturated interventions, lateral interventions

  1. Beebe B., Lachman F. (2002). Trad.it.: Infant Research e trattamento degli adulti. Milano: Raffaello Cortina, 2003.
  2. Bellone E. (2011). Qualcosa là fuori. Torino: Codice.
  3. Bocchi G., Ceruti M., a cura di (2007). La sfida della complessità. Milano: Paravia Bruno Mondadori Editori.
  4. Corbellini G. (1999). Evoluzione nella complessità. Il Sole 24 ORE, 29.08.
  5. De Robertis D.(2004). Declinazione dell’amore in Freud in rapporto agli attuali orientamenti psicoanalitici. La Pratica Analitica, II, 1: 85-113.
  6. De Robertis D. (2005). Le logiche dei Sistemi Complessi: un potenziale per la teoria e la clinica psicoanalitica. Ricerca Psicoanalitica, XVI, 3: 319-330.
  7. Flynn J.R. (2013). Intelligence and Human Progress. The Story of What was Hidden in our Genes. Elsevier: Academic Press.
  8. Freud S. (1900). L’Interpretazione dei sogni. In: OSF, vol. III. Torino: Boringhieri, 1967.
  9. Kandel E. R. (2005). Trad. it.: Psichiatria, Psicoanalisi e nuova biologia della mente. Milano: Raffaello Cortina, 2007.
  10. Kauffman S.A. (1992). Anticaos y adaptación. Investigación y Ciencia, 184: 46-53
  11. Le Moigne J.L. (1997). I tre tempi degli eco-sistemi: entropico, antropico e teleologico. Ricerca Psicoanalitica, XVIII, 3: 283-298, 2007.
  12. Maturana H., e Varela U. (1984). Trad. it.: L’albero della conoscenza. Milano: Garzanti, 1992.
  13. Morin E. (1977). Trad. it.:Il metodo, ordine, disordine, organizzazione. Milano: Feltrinelli, 1988.
  14. Morin E. (1982). Trad. it.: Scienza con coscienza. Milano: FrancoAngeli, 1984. Odum H.T. (1983). Maximum power and efficiency: A rebuttal. Ecological Modelling, 20: 71-82.
  15. Odum H.T., Pinkerton R.C. (1955). Time’s speed regulator: Optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems. Amer. Scientist, 43: 331-343.
  16. Prigogine I. (1988). Trad. it.: Tra tempo e eternità: un’esplorazione dal caos all’ordine. Torino: Bollati Boringhieri, 1989.
  17. Prigogine I. (1997). Trad. it.: La fine delle certezze. Torino: Bollati Boringhieri.
  18. Ridley M. (2004). Trad. it.: Il gene agile. La nuova alleanza tra eredità e ambiente. Milano: Adelphi, 2005.
  19. Sander L. (1985). Toward a logic of organization in psychobiological development.In: H.
  20. Klan, L. Siever (a cura di). Biological Response Styles. Amer. Psychiat. Assn.
  21. Sander L. (2002). Pensare differentemente. Per una concettualizzazione dei processi di base dei sistemi viventi. Ricerca Psicoanalitica, XVI, 3 : 267-300, 2005.
  22. Seligman S. (2005). Le teorie dei Sistemi Dinamici come meta-inquadramento della psicoanalisi. Ricerca Psicoanalitica, XVIII, 3: 309-346, 2007.
  23. Stolorow R. (1995). Sistemi dinamici, diadici e intersoggettivi. Ricerca Psicoanalitica, VI, 2: 123-133.
  24. Thelen E. e Smith L. (1994). A Dynamic Approach to the Development of Cognition and Action. Cambridge (MA). London: MIT Press.
  25. Tronick E. Z., Bruschweiler-Stern N., Harrison A., Lyons-Ruth K., Morgan A. C., Nahum
  26. J.P., Sander L. W. & Stern D. N. (1998). Dyadically expanded states of consciousness and the process of therapeutic change. J. Inf. Mental Health, 19: 290-299.
  27. Varela F. J. (1985). Trad. it.: Complessità del cervello e autonomia del vivente. La sfida della complessità. Milano: Bruno Mondadori, 2007.

Daniela De Robertis, Pensieri a margine del contributo di Seligman in "RICERCA PSICOANALITICA" 3/2014, pp 47-54, DOI: 10.3280/RPR2014-003005