Sfera pubblica, pluralismo e media: tre modelli

Journal title SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Author/s Vincenzo Costa
Publishing Year 2014 Issue 2014/2
Language Italian Pages 32 P. 9-40 File size 194 KB
DOI 10.3280/SP2014-002002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In this essay it is argued that the public sphere, as a "social reality", is rooted in a specific historical time and can assume several shapes. Authors distinguish three main patterns: the liberal, the democratic, and the communitarian. These three perspectives look at the public sphere in different ways and still remain the main frameworks to understand the mediated public sphere. The essay outlines the need of drawing suggestions from all three traditions in order to understand which could be the role of media in a pluralistic public sphere.

Keywords: Public Sphere; Media; Pluralism; Democracy; Public Opin

  1. Alexander, J.C. 1981 The Mass News Media in Systemic, Historical and Comparative Perspective, in E. Katz e T. Szecskö (eds.), Mass Media and Social Change, Beverly Hills-London, Sage.
  2. Arendt, H. 1958 The Human Condition, Chicago, The University of Chicago Press, trad. it. Vita Activa. La condizione umana, Milano, Bompiani, 2004.
  3. Baldasty, G.J. 1992 The Commercialization of News in the Nineteenth Century, Madison, University of Wisconsin Press. Bell, D. 1960 The End of Ideology, Glencoe, The Free Press.
  4. Bernstein, E. 1899 Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokra tie, trad. it. I presupposti del socialismo e i compiti della socialdemocrazia, Bari, Laterza, 1974.
  5. Burke, P. 2000 A Social History of Knowledge. From Gutenberg to Diderot, Cambridge-Oxford, Polity Press-Blackwell, trad. it. Storia sociale della conoscenza, Bologna, Il Mulino, 2002.
  6. Derrida, J. 1991 L’autre cap suivi de La démocratie ajournée, Paris, Les Editions de Minuit, trad. it. Oggi l’Europa, Milano, Garzanti, 1991. Donati, P.
  7. 2011 Perché è emerso il problema dei beni relazionali, in P. Donati e R. Solci, I beni relazionali. Che cosa sono e quali effetti producono, Torino, Bollati Boringhieri, pp. 15-45.
  8. Fasce, F. 2000 La democrazia degli affari. Comunicazione aziendale e discorso pubblico negli Stati Uniti (1900-1940), Roma, Carocci.
  9. 2012 Le anime del commercio. Pubblicità e consumi nel secolo americano, Roma, Carocci.
  10. Fletcher, F. 1981 The Newspaper and Public Affairs, Research Studies, vol. 7, Ottawa, Royal Commission on Newspapers.
  11. Gili G. 2013 Responsabilità dei media e responsabilità del pubblico: quale relazione?, in R. Bartoletti e F. Faccioli (a cura di), Comunicazione e civic engagement, Milano, FrancoAngeli. Gili G. e Colombo F.
  12. 2012 Comunicazione, cultura, società. L’approccio sociologico alla relazione comunicativa, Brescia, La Scuola.
  13. Gorz, A. 1997 Misères du présent, richesse du possible, Paris, Galilée, trad. it. Miserie del presente, ricchezza del possibile, Roma, Manifestolibri, 1998.
  14. Griswold, W. 1994 Cultures and Societies in a Changing World, Thousand Oaks, Ca., Pine Forge Press, trad. it. Sociologia della cultura, Bologna, Il Mulino, 1997.
  15. Hallin, D.C. e Mancini, P. 2004 Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, Cambridge, Cambridge University Press, trad. it. Modelli di giornalismo. Mass media e politica nelle democrazie occidentali, Roma-Bari, Laterza, 2004.
  16. Habermas, J. 1962 Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied, Luchterland, trad. it. Storia e critica dell’opinione pubblica, Bari, Laterza, 1977.
  17. 1998 Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
  18. Hamilton, J.T. 2004 All the News That’s Fit to Sell. How the Market Transforms Information into News, Princeton, Princeton University Press.
  19. Hayek, Fr. A. von. 1982 Law, Legislation and Liberty, London, Routledge & Kegan Paul, trad. it. Legge, legislazione e libertà. Critica dell’economia pianificata, Milano, Il Saggiatore, 2010.
  20. Hoffmann-Riem, W. 1996 Regulating Media: The Licensing and Supervision of Media in Six Countries, New York, Guilford.
  21. Humboldt (von), Wilhelm 1792 Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen, trad. it. Idee per un saggio sui limiti dell’attività dello stato, in W. von Humboldt, Scritti Filosofici, Torino, Utet, 2004.
  22. Innerarity, D. 2006 El nuovo espacio publico, Madrid, Espasa Calpe, trad. it. Il nuovo spazio pubblico, Roma, Meltemi, 2008.
  23. Jacklin, P. 1978 Representative Diversity, in «Journal of Communication», 28, 2, pp. 85-88.
  24. Kaplan, R.L. 2002 Politics and the American Press. The Rise of Objectivity (1865-1920), Cambridge, Cambridge University Press.
  25. Koselleck, R. 1959 Kritik und Krise. Ein Beitrag zur Pathogenese der bürgerlichen Welt, Freiburg, Karl Alber, trad. it. Critica illuminista e crisi della società borghese, Bologna, Il Mulino, 1972. Landi, S.
  26. 2011 Stampa, censura e opinione pubblica in età moderna, Bologna, Il Mulino.
  27. Lazarsfeld, P. e Merton, R. 1948 Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action, in L. Bryson (ed.), The Communication of Ideas, New York, Harper & Brothers, trad. it. Mezzi di comunicazione di massa, gusti popolari e azione sociale organizzata, in P. Lazarsfeld, Metodologia e ricerca sociologica, Bologna, Il Mulino, 1967.
  28. Locke, J. 1690 An Essay Concerning Human Understanding, trad. it. Saggio sull’intelligenza umana, vol. II, Bari, Laterza, 1972.
  29. MacIntyre, A. 1981 After Virtue, Notre Dame, University of Notre Dame Press; trad. it. Dopo la virtù. Saggio di teoria morale, Milano, Feltrinelli, 1988. 1999 Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues, Chicago, Open Court, trad. it. Animali razionali dipendenti. Perché gli uomini hanno bisogno delle virtù, Milano, Vita e Pensiero, 2001.
  30. Marini, R. 2011 Attori plurali nello spazio pubblico, in R. Marini (a cura di), Altri flussi. La comunicazione politica della società civile, Milano, Guerini Scientifica.
  31. Mazzoleni, G. 2004 La comunicazione politica, Bologna, Il Mulino.
  32. McQuail, D. 1992 Media Performance. Mass Communication and the Public Interest, London, Sage, trad. it. I media in democrazia, Bologna, Il Mulino, 1995.
  33. Meyrowitz, J. 1985 No Sense of Place, New York, Oxford University Press, trad. it. Oltre il senso del luogo. L’impatto dei media elettronici sul comportamento sociale, Bologna, Baskerville, 1993.
  34. Nozick, R.
  35. 1974 Anarchy, State, and Utopia, New York, Basic Books, trad. it. Anarchia, stato e utopia, Milano, Il Saggiatore, 2008.
  36. Pazé, V. 2004 Il comunitarismo, Roma-Bari, Laterza.
  37. Price, V. 1992 Public Opinion, Newbury Park-London-New Dehli, Sage, trad. it. L’opinione pubblica, Bologna, Il Mulino, 2004.
  38. Privitera, W. 1996 Il luogo della critica. Per leggere Habermas, Soveria Mannelli (CZ), Rubbettino.
  39. 2001 Sfera pubblica e democratizzazione, Roma-Bari, Laterza.
  40. Rawls, J. 1971 A Theory of Justice, Cambridge, Mass., Harvard University Press, trad. it. Una teoria della giustizia, Milano, Feltrinelli, 1982.
  41. Riesman, D. 1950 The Lonely Crowd, New Haven, Yale University Press, trad. it. La folla solitaria, Bologna, Il Mulino, 1973 (la trad. it. è condotta sull’edizione pubblicata dalla Doubleday, New York, 1953).
  42. Sandel, M. J. 1982 Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge, Cambridge University Press, trad. it. Il liberalismo e i limiti della giustizia, Milano, Feltrinelli, 1994.
  43. 2009 Justice. What’s the Right Thing To Do?, New York, Farrar, Straus & Giroux, trad. it. Giustizia. Il nostro bene comune, Milano, Feltrinelli, 2010.
  44. Scannell, P. 2007 Media and Communication, London, Sage, 2007, trad. it. Media e comunicazione, Bologna, Il Mulino, 2008.
  45. Schudson, M. 1991 The Sociology of News Production Revisited, in J. Curran e M. Gurevitch (eds.), Mass Media and Society, London, Arnold, pp.141-159.
  46. Sen, A. 2009 The Idea of Justice, London, Allen Lane, trad. it. L’idea di giustizia, Milano, Mondadori, 2010.
  47. Sennett, R. 1974 The Fall of Public Man, New York, Knopf, trad. it. Il declino dell’uomo pubblico, Milano, Bruno Mondadori, 2006.
  48. 1998 The Corrosion of Character. The Personal Consequences of Work in the New Capitalism, NewYork, Norton & Co., trad. it. L’uomo flessibile. Le conseguenze del nuovo capitalismo sulla vita personale, Milano, Feltrinelli, 2010.
  49. 2003 Respect in a World of Inequality, New York, Norton & Co, trad. it. Rispetto. La dignità umana in un mondo di diseguali, Il Mulino, Bologna, 2004.
  50. Shils, E. 1961 Mass Society and Its Culture, in N. Jacobs (ed.), Culture for the Millions? Mass Media in Modern Society, Princeton, D. van Nostrand, pp. 1-27, trad. it. La società di massa e la sua cultura, in AA.VV., L’industria della cultura, Milano, Bompiani, 1969, pp. 125-166.
  51. 1975 Center and Periphery: Essays in Macrosociology, Chicago-London, University of Chicago Press, trad. it. parziale Centro e periferia. Elementi di macrosociologia, Brescia, Morcelliana, 1984.
  52. Silverstone, R. 2007 Media and Morality. On the Rise of the Mediapolis, London, Polity Press, trad. it. Mediapolis. La responsabilità dei media nella civiltà globale, Milano, Vita e Pensiero, 2009.
  53. Solci, R. 2011 Le definizioni di beni relazionali, in P. Donati e R. Solci, I beni relazionali. Che cosa sono e quali effetti producono, Torino, Bollati Boringhieri, pp. 46-93. Sorrentino, C. 2008 La società densa. Riflessioni intorno alle nuove forme di sfera pubblica, Firenze, Le Lettere.
  54. Taylor, Ch. 1992 The Politics of Recognition, Princeton, Princeton University Press, trad. it. La politica del riconoscimento, in J. Habermas e Ch. Taylor, Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento, Milano, Feltrinelli, 2010.
  55. Thompson, J.B. 1995 The Media and Modernity. A Social Theory of the Media, Cambridge, Polity Press, trad. it. Mezzi di comunicazione e modernità. Una teoria sociale dei media, Bologna, Il Mulino, 1998.
  56. Tocqueville, A. 1840 De la Démocratie en Amérique, trad. it. La democrazia in America, Torino, Utet, 2004.
  57. Trawny, P. 2011 Medium und Revolution, Berlin, Matthas & Seitz.
  58. Veca, S. 2008 Cittadinanza. Riflessioni filosofiche sull’idea di emancipazione, Milano, Feltrinelli.
  59. Walzer, M. 1983 Spheres of Justice, Oxford, Blackwell, trad. it. Sfere di giustizia, Milano, Feltrinelli, 1987.
  60. 1997 On Toleration, New Haven-London, Yale University Press; trad. it. Sulla tolleranza, Roma-Bari, Laterza, 2000.
  61. 2001 Ragione e passione. Per una critica del liberalismo, Milano, Feltrinelli.
  62. Wigbold, H. 1979 Holland: The Shapy Pillars of Hilversum, in A. Smith (ed.), Television and Political Life: Studies in Six European Countries, London, Macmillan, pp. 191-231.

  • The History and Theory of Post-Truth Communication Giovanni Maddalena, Guido Gili, pp.11 (ISBN:978-3-030-41459-7)

Vincenzo Costa, Sfera pubblica, pluralismo e media: tre modelli in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 2/2014, pp 9-40, DOI: 10.3280/SP2014-002002