For a therapeutic ethic of communion. oscillating between psychoanalysis and complexity theory

Journal title RUOLO TERAPEUTICO (IL)
Author/s Gabriele Lenti
Publishing Year 2015 Issue 2015/130
Language Italian Pages 10 P. 31-40 File size 209 KB
DOI 10.3280/RT2015-130005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author, starting from his critique of the individualistic discourse in the ethics of traditional psychoanalysis, shows as he goes along the importance that psychoanalysis be always more understood as a social psychology in order to avoid drifting towards a reductive and fractional conception of man. With referral to the fundamental principles of complexity theory, he describes what he means by the word Person through a continual weaving of psychoanalytic, philosophical and existential dimensions. According to the author, only by understanding the individual as a Person can we arrive at a therapeutic (but also existential) prospective which instead of being mutilating can generate relations capable of reciprocity

Keywords: Complexity theory, person, ethics and psychoanalysis, communion, Edgar Morin

  1. Bion W., (1975), Seminari clinici. Brasilia e San Paolo, tr.it. Raffaello Cortina, Milano, 1989.
  2. Bonfantini M.A., Bramati J., Zingale S., (2007), Sussidiario di semiotica in dieci lezioni e duecento immagini, ATì Editore, Rho.
  3. Bozuffi V., Barbieri G.L., (2012), L’apprendimento come danza relazionale, in Ricerca Psicoanalitica, Franco Angeli, Milano, n. 1 2012, anno XXIII, Pag. 99.
  4. Buber M., (1923a), Io e tu, in Il principio dialogico e altri saggi, San Paolo, Milano, 1993, Pag. 68.
  5. Buber M., (1923b), op.cit. Pag. 108-109.
  6. Buber M., (1950), Distanza originaria e relazione, in Il pricipio dialogico e altri saggi, San Paolo, Milano, 1993, Pag. 292.
  7. Danese A., (2000), Persona, comunità, istituzioni. Da Muonier a Ricoeur, in Emmaneul Mounier, Attualità del personalismo comunitario, a cura di Salvatore Vento, Edizioni Diabasis, Reggio Emilia Italia, 2000, Pag. 74,75
  8. Di Nicola G.P., (1990), Educare alla reciprocità, in Orientamenti Pedagogici, Novembre 1990, Pag. 1212-1242.
  9. Eco U., (1990), I limiti dell’interpretazione, Bompiani, Milano, 1990.
  10. Ferro A., (2002), Fattori di malattia fattori di guarigione, Raffaello Cortina Editore, Milano, 2002.
  11. Gabbard G., Westen D., (2003), Rethinking therapeutic action, in International Journal of Psychoanalisis, Pag. 84, 2003.
  12. Giddens A., (1994), Le conseguenze della modernità. Fiducia e rischio, sicurezza e pericolo, Il Mulino, Bologna, 1994.
  13. Husserl E., (1950), Cartesianische Meditationen und pariser Vortrage, ed. da S. Strasser in Husserliana, I, Martinus Nijhoff, The Hague 1950, tr.it. a cura di F. Costa, Meditazioni cartesiane, Bompiani, 2° ed., Milano, 1970.
  14. Iannotta D., (1993), L’alterità nel cuore dello stesso, in Sé come un altro, Paul Ricoeur, Jaca Book, Milasno, 1993, Pag. 14.
  15. Lacroix J., (1942), Personne et amour, Editions du Seuil, Lione, 1942, Pag.26-34.
  16. Lacroix J., (1981), Le Personnalisme: Source, fondements, actualité, Chronique sociale, Lyon, 1981, Pag. 28.
  17. Landsberg P-L, (1952), Problèmes du personnalisme, Editions du Seuil, Parigi, 1952, Pag. Pag.37-44.
  18. Lévinas E., (1961), Totalité et Infini, Nijhoff, La Haye, 1961.
  19. Lévinas E., (1963), Martin Buber ind die Erkenntnistheorie, in Aa, Vv, Martin Buber, a cura di P.A. Schilpp e M.Friedman, 1963.
  20. Mazzacane F., (2007), L’analista e i contenuti Killer, in Ferro A., Civitarese G., Collovà M., Foresti G., Mazzacane F., Molinari E., Politi P., Sognare l’analisi. Sviluppi clinici del pensiero di W.R. Bion, Bollati Boringhieri, Torino, 2007.
  21. Mazzacane F., (2011), L’analista sulla scena del sogno, I personaggi dell’87° distretto di Ed McBain come funzioni analitiche, in Psicoanalisi in giallo, Raffaello Cortina Editore, Milano, 2011, Pag.3.
  22. Morin E., (1969), Le vif du sujet, Editions du Seuil, 1969, tr.it. Gianluca Bocchi e Dolores Ritti, Il vivo del soggetto, Moretti & Vitali, 1998, Pag. 61.
  23. Mounier E., (1975), Che cos’è il personalismo, Reprints Einaudi, Torino, 1975.
  24. Ogden T., (2004), This art of psychoanalisis, in International Journal of Psychoanalisis, n. 88, 2004. Ogden T., (2009), Riscoprire la psicoanalisi. Pensare e sognare, imparare e dimenticare, tr.it. CIS, Milano, 2009.
  25. Poma A., (2004), La parola rivolta all’uomo occidentale, saggio introduttivo, in Il principio dialogico e altri saggi, di Emmanel Mounier, San Paolo, Milano, 1993.
  26. Renouvier C., (1903), Le personnalisme, France, 1903.
  27. Ricoeur P., (1990), Sé come un altro, Editoriale Jaka Book, Milano, Pag. 78.
  28. Rigobello A., (1978), Il personalismo, Idee 6, Città Nuova, Roma, 1978, Pag. 15.
  29. Simon R., (1993), Ethique de la responsabilité, Cerf, Paris, 1993, Pag.152.
  30. Tricoli M.L. (2001), Dal controtransfert alla self-disclosure, Ricerca Psicoanalitica, X, 3, 2001.

Gabriele Lenti, Per un’etica terapeutica di comunione. Oscillando tra psicoanalisi e teoria della complessità in "RUOLO TERAPEUTICO (IL)" 130/2015, pp 31-40, DOI: 10.3280/RT2015-130005