Managing return migration in the Andean countries

Journal title MONDI MIGRANTI
Author/s Rubio Sònia Parella, Alisa Petroff, Cerdá Clara Piqueras, Emilia Aiello
Publishing Year 2016 Issue 2015/3 Language Spanish
Pages 20 P. 123-142 File size 71 KB
DOI 10.3280/MM2015-003007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article offers an analysis of the return programs and policies in four Andean countries (Bolivia, Colombia, Ecuador and Peru), based on three dimensions: the profiles of the returnees targeted by the programs, the link between return migration and development and, thirdly the transnational perspective. These countries have showed an increased interest in promoting return policies; they have been sending countries of migration, and currently due to the economic recession in countries such as Spain, they are facing the return of many of their citizens. For this reason, they represent a relevant case study. The paper reveals that key advances have been made at the legal domain. However, in practice, the majority of these policies lack from a concrete strategy that takes into account the diversity of profiles of returnees, and reduces to micro-entrepreneurship the potential that return migration has for the local development.

Keywords: Return policies; return programs; Andean migration; Spain

  1. Abad L. (2005). Impacto de la migración y las remesas en el desarrollo. Migraciones, 18: 105-148.
  2. Acobe (2011). La experiencia del retorno… Estudio del caso boliviano Madrid: Acobe. Recuperado de http://acobe.org/doc/LaExperienciaRetorno.pdf.; 10 de octubre de 2013.
  3. Acobe-Amibe (2008). Situación de Familias Migrantes a España en Bolivia. Madrid: Acobe. Recuperado de: http://www.acobe.org/index.php?Option=com_ content&view=article&id=89:estudio-situacion-de-familias-migrantes-a-espana -en-bolivia&catid=2:uncategorised; 10 de octubre de 2013
  4. Actis W. (2009). La migración colombiana en España: ¿salvados o entrampados?. Revista de Indias, lxix, 245: 145-170.
  5. Adrianzén A. y Supa H. (2011). Informe. Política pública del Estado peruano hacia los peruanos/as en el exterior y la trata de personas. Lima: Parlamento Andino Perú.
  6. Agunias D.R. y Newland K. (2007). Policy Brief. Circular Migration and development: Trends, policy routes and ways forward. Washington DC: Migration Policy Institute.
  7. Alfaro Y. e Izaguirre L. (2010). Migración y perspectivas de retorno. Cochambaba: Cesu-Umss.
  8. Altamirano T. (2006). Remesas y nueva “fuga de cerebros”. Impactos transnacionales. Lima: Pucp.
  9. Arango J. et al., eds. (2014). Anuario de la Inmigración en España 2013 (edición 2014). Barcelona: Cidob.
  10. Ardila G., ed. Colombia: Migraciones, Transnacionalismo y Desplazamiento. Ces: Bogotá.
  11. Arízaga L. (2005). La política del estado ecuatoriano hacia los emigrantes nacionales. En: Ponce J. Leiva, ed. cit. 
  12. Aysa-Lastra M. y Cachón L. (2012). Latino Immigrant Employment during the Great Recession. A Comparison of the United States and Spain. Norteamerica, 7, 2: 7-42.
  13. Bedoya M.R. (2015). El papel de las políticas públicas de migración y retorno en Colombia en el marco de la crisis económica mundial: los casos del Eje Cafetero, Cali, Medellín y Bogotá. Estudios Políticos, 46: 79-99.
  14. Cassarino J-P. (2004). Theorising Return Migration: the Conceptual Approach to Return Migrants. International Journal on Multicultural Societies (Ijms), 6, 2: 253-279; DOI: 10.1590/S1980-85852013000200003
  15. Cassarino J-P. (2008). Entender los vínculos entre migración de retorno y desarrollo. En: Pinyol G., coord. cit.
  16. Castles S. (2006). Guestworkers in Europe: A Resurrection?. International Migration Review, 40, 4 : 741-766; DOI: 10.1111/j.1747-7379.2006.00042.x
  17. Clavijo J. (2014). La Política migratoria colombiana en el periodo 2002 -2010: el programa Colombia nos une (Cnu). Córdoba: Ed. Centro de Estudios Avanzados, Colección Tesis.
  18. Conpes (2009). Documento Conpes 3603, Política Integral Migratoria. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. Recuperado de http://www. colombiaemb.org/files/docs/CONPES%203603%20-%20Poltica% 20 Integral%20 Migratoria.pdf.; 2 de febrero de 2015.
  19. Cortes G. (2000). Partir para quedarse. Superviviencia y cambio en las sociedades campesinas andinas de Bolivia. La Paz: Ird/Ifea/Plural Editores.
  20. De la Torre Ávila L. (2006). No llores, prenda, pronto volveré: migración, movilidad social, herida familiar y desarrollo. La Paz: Pieb.
  21. De la Torre Ávila L. (2011). Más notas sobre el retorno cíclico boliviano. Presentado en el IV Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo. Crisis global y estrategias migratorias: hacia la redefinición de las políticas de movilidad. Quito-Ecuador: Flacso.
  22. Echeverri M., Pedone C. y Gil Araujo S. (2012). Entre la estigmatización y la restricción. Políticas migratorias y discursos políticos sobre familia, migración, género y generación en países de inmigración y emigración: España y Colombia. Revista Palobra, 13: 84-107.
  23. Escrivá M.Á., Bermúdez A. y Moraes N., eds. (2009). Migración y participación política. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  24. Espinoza J.H. y Charro P. (2014). Apuntes sobre la Ley 30001, Ley de Reinserción Económica y Social para el migrante retornado y su Reglamento: hacia la búsqueda de la regulación integral sobre el retorno. Ius Revista de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 7: 1-17.
  25. Feldman-Bianco B. et al., comps. (2011). La construcción social del sujeto migrante en América Latina. Prácticas, representaciones y categorías. Quito: Clacso-Flacso-Univ. Alberto Hurtado.
  26. Fiiap, ed. (2013). Propuestas para vincular las políticas de migración y empleo. Madrid: Fiiap.
  27. Gil Araujo L. y Eguiguren M.M. (2009). La gestión de la migración en los países andinos: entre la securitización y los vínculos diaspóricos. Andina Migrante, 3: 2-10.
  28. Gil Araujo S. y Pedone C. (2013). Políticas públicas y discursos políticos sobre familia, migración y género en contextos de emigración/inmigración: Colombia, Ecuador y España. En: Karasik G., coord. cit.
  29. González-Ferrer A. (2013). Retorno y Reintegración de los migrantes latinoamericanos en Europa. En: Fiiap, ed. cit.
  30. Gratton, B. (2004). Before and After: Ecuadorian Immigration to the United States and Spain. Presentado en Seminario “Niches, Etnicity and Gender”. Lieden, Holanda.
  31. Guarnizo L.E. (2006a). Migración, Globalización y Sociedad: Teorías y Tendencias en el siglo xx. En: Ardila G., ed. cit.
  32. Guarnizo L.E. (2006b). El estado y la migración global colombiana. Migración y desarrollo, 6: 79-101.
  33. Guarnizo L.E. (2008). Londres Latina: La presencia colombiana en la capital británica. México D.F.: Universidad Autónoma de Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa.
  34. Herrera G. (2011). La familia migrante en las políticas públicas en Ecuador: de símbolo de la tragedia a objeto de intervención. En: Feldman-Bianco B. et al., comps. cit.
  35. Herrera G., Carrillo M.C. y Torres A. (2005). La migración ecuatoriana: transnacionalismo, redes e identidades. Quito: Flacso-Ecuador.
  36. Herrera G., ed. (2014). El vínculo entre migración y desarrollo a debate. Miradas desde Ecuador y América Latina. Quito: Flacso-Ecuador.
  37. Hinojosa A. (2008). España en el itinerario de Bolivia. Migración transnacional, género y familia en Cochabamba. En: Novick S., coord., cit.
  38. Hinojosa A. (2009). Buscando la vida. Familias bolivianas transnacionales en España-Estado de situación La Paz: Clacso; Fundación Pieb.
  39. Hinojosa A. (2011). Análisis descriptivo de las instituciones responsables de la gestión de las políticas migratorias en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Madrid: Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (Fiiap).
  40. Hirai S. (2013). Formas de regresar al terruño en el transnacionalismo Apuntes teóricos sobre la migración de retorno. Alteridades, 23, 45: 95-105.
  41. Ilpes (1998). Manual de Desarrollo Local. Santiago de Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social-Ilpes.
  42. Inei, Superintendencia Nacional de Migraciones y Oim (2013). Perú: Estadísticas de la Emigración Internacional de Peruanos e Inmigración de Extranjeros, 1990 - 2012. Lima: Oim. Recuperado en http://www.inei.gob.pe/media/ MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1102/libro.pdf de octubre de 2015.
  43. Izaguirre L. (2011). De la relativa ausencia a la creciente presencia: la migración de retorno en el escenario de la Región Andina. Los casos de Perú y Ecuador. Presentado en IV Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo. Crisis global y estrategias migratorias: hacia la redefinición de las políticas de movilidad. Quito, Ecuador: Flacso.
  44. Karasik G., coord. (2013). Migraciones Internacionales Contemporáneas: Reflexiones y estudios sobre la movilidad territorial de la población. Buenos Aires: Ciccus.
  45. López de Lera D y Pérez-Caramés A. (2015). La decisión de retornar en tiempos de crisis. Migraciones, 37: 171-194;
  46. Mármora L. (2002). Las políticas de migraciones internacionales. Buenos Aires: Paidós.
  47. Mejía W. (2012). Colombia y las migraciones internacionales. Evolución reciente y panorama actual a partir de las cifras. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, Remhu, 20, 39.
  48. Mejía W. y Yeim C. (2012). Retorno de inmigrantes a la comunidad andina. Bogotá: Fundación Esperanza.
  49. Mendiola M. (2009). El retorno de los emigrantes peruanos. Un análisis de los mecanismos de gestión del retorno en el Perú desde el enfoque de los derechos humanos. Revista del Observatorio Andino de Migraciones TukuyMigra, 1: 2-15.
  50. Ministerio de Trabajo e Inmigración (2012). Impacto de las medidas de retorno. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias sociales, 13, 239-252. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322127623015. 2 de enero de 2015.
  51. Moncayo M.I. (2011). Políticas de retorno en América Latina: Miradas. Andina Migrante, 10, 2-10.
  52. Moncayo M.I. (2014). Las políticas de retorno en Sudamérica: ¿una ruta hacia el desarrollo?. En: Herrera G., ed. cit.
  53. Moncayo M.I. y Herrera G. (2011). El Plan “Bienvenid@s a Casa”: Estudio sobre la experiencia del Fondo “El Cucayo”. Madrid: CeAlci - Fundación Carolina.
  54. Moraes N. et al. (2009). Estrategias de vinculación de los estados latinoamericanos con sus diásporas: un análisis de las iniciativas desarrolladas por Colombia, Perú, Brasil y Uruguay. En: Escrivá M.Á., Bermúdez A. y Moraes N., eds. cit.
  55. Nieto C. (2014). Migración de retorno y desarrollo. Análisis de los incentivos al retorno y las expectativas de los retornados al Perú. Presentado en Seminario Internacional Migraciones internacionales Transformaciones sociales y desarrollo local en la región andina Perspectivas comparadas. Flacso: Quito, Ecuador.
  56. Nijenhuis G. (2010). Embedding international migration: the response of Bolivian local governments and Ngo's to international migration. Environment and Urbanization, 22, 1: 67-79; DOI: 10.1177/0956247809356182
  57. Novick S., coord. (2008). Las migraciones en América Latina. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales-Clacso.
  58. Parella S. y Petroff A. (2014). Migración de retorno en España: salidas de inmigrantes y programas de retorno en un contexto de crisis. En: Arango J. et al., eds. cit.
  59. Pedone C. (2005). Tú siempre jalas a los tuyos. Cadenas y redes migratorias de las familias ecuatorianas en España. En: Herrera G., Carrillo M.C. y Torres A., coord. cit.
  60. Pellegrino A. (2000). Migrantes latinoamericanos: síntesis histórica y tendencias recientes. Informe realizado en base a Imila. Montevideo: Programa de Población Universidad de la República. Centro Latinoamericano de Demografía (Celade).
  61. Pinyol G., coord. (2008). La dimensión exterior de las políticas de inmigración en la Unión Europea. Barcelona: Cidob.
  62. Ponce J. Leiva, ed. (2005). Emigración y política exterior en Ecuador. Quito: Ediciones Abya-Yala. 
  63. Sánchez C. y Fernández B. (2010). Retorno Voluntario de Inmigrantes. Trabajo, 23: 137-158.
  64. Sánchez J.C. y Hermida E. (1983). El éxodo de profesionales con estudios superiores en los Estados Partes en el Convenio Regional de Convalidación de Estudios, Títulos y Diplomas de Educación Superior en América Latina y el Caribe. París: Unesco.
  65. Sassone S. y Cortes G. (2014). Inmigración boliviana en la Argentina: Lógicas geográficas de difusión territorial y metropolización. Focus on Internacional Migration, 1: 87-108. Recuperado de: https://ddd.uab.cat/pub/llibres/2014/129 430/migbolencint_a2014.pdf; 5 de octubre de 2015.
  66. Schramm C. (2011). Retorno y reinserción de migrantes ecuatorianos: la importancia de las redes sociales transnacionales. Revista Cidob d’afers internacionals, 93-94: 241-260; DOI: 10.2307/25822787
  67. Villares M. (2013). Procedimientos y pasos a seguir para mejorar el vínculo entre la migración y el empleo. En: Fiiap, ed. Propuestas para vincular las políticas de migración y empleo. Madrid: Fiiap

Rubio Sònia Parella, Alisa Petroff, Cerdá Clara Piqueras, Emilia Aiello, La gestión de la migración de retorno en los países andinos in "MONDI MIGRANTI" 3/2015, pp 123-142, DOI: 10.3280/MM2015-003007