Leggere l’abitare attraverso l’interdisciplinarietà e la ricerca-azione

Journal title TERRITORIO
Author/s Carlo Cellamare
Publishing Year 2016 Issue 2016/78
Language Italian Pages 11 P. 29-39 File size 918 KB
DOI 10.3280/TR2016-078003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Il saggio si concentra, con una prospettiva prevalentemente teorica, sugli aspetti metodologici legati alla pratica nella ricerca non solo dell’interdisciplinarietà, ma anche della ricerca sul campo e della ricerca-azione, considerandone gli indubbi vantaggi in termini di comprensione approfondita della complessità dei problemi, ma anche le difficoltà e le problematiche emergenti. Tale riflessione si contestualizza nel quartiere di Tor Bella Monaca a Roma, che costituisce il luogo di riferimento della ricerca in corso. L’interdisciplinarietà viene considerata non come una sommatoria di contributi separati, ma una pratica della ricerca. Il punto di vista prevalente è quello della vita quotidiana e un’attenzione specifica è alle pratiche urbane. La ricerca è ‘di parte’, nel senso che si schiera dalla parte dell’abitare, con un’attenzione specifica alla vita quotidiana e alle condizioni di marginalità e difficoltà sociale, ponendosi come obiettivo la qualità della vita degli abitanti

Keywords: Interdisciplinarietà; ricerca-azione; vita quotidiana

  1. Alexander C., Ishikawa S., Silverstein M., 1977, A Pattern Language. New York: Oxford U.P. Attili G., 2007, Rappresentare la città dei migranti. Milano: Jaca Book.
  2. Bianchetti C., 2014, a cura di, Territori della condivisione. Una nuova città. Macerata: Quodlibet. Bourdieu P., 1972, Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Paris: Editions du Seuil.
  3. Bourdieu P., 1980, Le sens pratique. Paris: Les Editions de Minuit.
  4. Bourdieu P., 1993, dir., La misère du monde. Paris: Editions du Seuil (trad. it., 2015, La miseria del mondo. Milano-Udine: Mimesis).
  5. Bourgois P., 2003, In Search of Respect. Selling Crack in El Barrio. New York: Cambridge U.P.
  6. Brenner N., 2014, ed., Implosions/Explosions. Towards a Study of Planetary Urbanization. Berlin: Jovis.
  7. Brenner N., Marcuse P., Mayer M., 2012, eds., Cities for People, not for Profit. Critical Urban Theory and the Right to the City. London-New York: Routledge.
  8. Bricocoli M., Savoldi P., 2010, Milano downtown. Azione pubblica e luoghi dell’abitare. Milano: Et al/Edizioni.
  9. Calzolaretti M., Mandolesi D., 2014, Rigenerare Tor Bella Monaca. Macerata: Quodlibet.
  10. Castoriadis C., 1975, L’institution imaginarie de la societé. II: L’imaginaire social et l’institution. Paris: Editions du Seuil.
  11. Cellamare C., 2008, Fare città. Pratiche urbane e storie di luoghi. Milano: Eleuthera.
  12. Cellamare C., 2011, Progettualità dell’agire urbano. Processi e pratiche urbane. Roma: Carocci.
  13. Cellamare C., 2014, «Il protagonismo sociale intorno alle questioni urbane a Roma e la produzione di politica». La critica sociologica, 189, 1: 81-90. DOI: 10.1400/217783
  14. Cellamare C., Cognetti F., 2014, eds., Practices of Reappropriation. Milan: Planum Publisher.
  15. Cremaschi M., 2008, a cura di, Tracce di quartieri. Il legame sociale nella città che cambia. Milano: FrancoAngeli.
  16. Crosta P.L., 2009, a cura di, Casi di politiche urbane. La pratica delle pratiche d’uso del territorio. Milano: FrancoAngeli.
  17. Crosta P.L., 2010, Pratiche. Il territorio ‘è l’uso che se ne fa’. Milano: FrancoAngeli.
  18. de Certeau M., 1990, L’invention du quotidien. I Arts de faire. Paris: Editions Gallimard.
  19. Donzelot J., Mével C., Wyvekens A., 2004, Faire société. La politique de la ville aux Etats-Unis et en France. Paris: Editions du Seuil.
  20. Foote Whyte W., 1993, Street Corner Society, The Social Structure of an Italian Slum. Chicago: University of Chicago Press. Freire P., 1968, Pedagogia do oprimido (trad. it., 2011, Pedagogia dell’oppresso. Torino: Edizioni Gruppo Abele).
  21. Gehl J., 2011, Life between Buildings. Using Public Space. Washington: Island Press.
  22. Goonewardena K., Kipfer R., Milgrom R., Schmid C., 2008, eds., Space, Difference, Everyday Life: Reading Henri Lefebvre. New York: Routledge.
  23. Hall E.T., 1966, The Hidden Dimension. New York: Doubleday.
  24. Herzfeld M., 1997, Cultural Intimacy. Social Poetics in the Nation-State. New York: Routledge.
  25. Jacobs J., 1961, The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.
  26. Jedlowski P., 2000, Storie comuni. La narrazione nella vita quotidiana. Milano: Paravia-Bruno Mondadori Editori.
  27. Jedlowski P., 2005, Un giorno dopo l’altro. La vita quotidiana fra esperienza e routine: Bologna: il Mulino.
  28. La Cecla F., Zanini P., 2012, Una morale per la vita di tutti i giorni. Milano: Elèuthera.
  29. Laa-Laboratoire Architecture/Anthropologie, apur-Atelier Parisien d’Urbanisme, 2005, Tranche de ville. Habiter Paris ou comment apprécier la qualité de la vie urbaine à Paris?. Paris.
  30. Lefebvre H., 1958, 1961, Critique de la vie quotidienne. 1. Introduction, 2. Fondaments d’une sociologie de la quotidienneté. Paris: L’Arche Editeur.
  31. Lefebvre H., 1974, La production de l’espace. Paris: Editions Anthropos.
  32. Low S., 2003, Behind the Gates. New York-London: Routledge, Taylor & Francis Group.
  33. Lynch K., 1960, The Image of the City. Boston: mit.
  34. Lynch K., 1981, A Theory of Good City Form. Cambridge: The mit Press.
  35. Paba G., 1998, Luoghi comuni. La città come laboratorio di progetti collettivi. Milano: FrancoAngeli.
  36. Paba G., 2010, Corpi urbani. Differenze, interazioni, politiche. Milano: FrancoAngeli.
  37. Reason P., Bradbury H., 2008, eds., The sage Handbook of Action Research. Participative Inquiry and Practice. London: sage Publications.
  38. s.m.u.r.-Self Made Urbanism Rome, Cellamare C., 2014, a cura di, Roma città autoprodotta. Ricerca urbana e linguaggi artistici. Roma: Manifestolibri.
  39. Scandurra E., 1995, L’ambiente dell’uomo. Milano: etas Libri.
  40. Scarpelli F., Romano A., 2011, a cura di, Voci della città. L’interpretazione dei territori urbani. Roma: Carocci.
  41. Schatzki T.R., Knorr Cetina K., von Savigny E., 2001, eds., The Practice Turn in Contemporary Theory. London-New York: Routledge.
  42. Schmid C., 2012, «Henri Lefebvre, the Right to the City, and the New Metropolitan Mainstream». In: Brenner N., Marcuse P., Mayer M. (eds.), Cities for People, not for Profit. Critical Urban Theory and the Right to the City. New York: Routledge, 42-62.
  43. Simmel G., 1908, Sociologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker & Humblot (trad. it., 1998, Sociologia. Torino: Edizioni di Comunità).
  44. Soja E.W., 1996, Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Realand-Imagined Places. Oxford: Basil Blackwell.
  45. Vicari Haddock S., Moulaert F., 2009, Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee. Bologna: il Mulino.

  • Nei progetti di territorio. Conoscenze, competenze, attori Carla Tedesco, in TERRITORIO 102/2023 pp.57
    DOI: 10.3280/TR2022-102009
  • Immigrazione e co-progettazione locale nei piccoli comuni di Veneto e Lazio: tra perifericità e innesti di innovazione Elena Ostanel, Carlotta Fioretti, in MONDI MIGRANTI 1/2017 pp.95
    DOI: 10.3280/MM2017-001006

Carlo Cellamare, Leggere l’abitare attraverso l’interdisciplinarietà e la ricerca-azione in "TERRITORIO" 78/2016, pp 29-39, DOI: 10.3280/TR2016-078003