Psychotherapy as an art/science of process management in complex systems

Journal title PSICOBIETTIVO
Author/s Marco Bianciardi
Publishing Year 2017 Issue 2017/1
Language Italian Pages 13 P. 55-67 File size 706 KB
DOI 10.3280/PSOB2017-001004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author deals with the issue of considering clinical pratice in psychotherapy as a science or as art beginning, according to his view, on the description of some of the main points that nowadays characterize epistemological awareness. In the light of these assumptions, the psychotherapy meeting, is intended as a process of mutual understanding. This process creates a relational system in evolution where each one is creator and creature of the ongoing process. This allows to interpret psychotherapy as the art of management and change of complex and recursive systems. Psychotherapy is art, and therefore it is science (cybernetics); i.e.: psychotherapy is science (cybernetics), and then is art.

Keywords: Epistemology; Process, Cybernetics; Complexity; Reflexivity; Recursion.

  1. Bateson G. (1972) Verso un’ecologia della mente, Adelphi, Milano, 1976
  2. Bianciardi M. (1998) “Complessità del concetto di contesto”, Connessioni Nuova Serie, 3: 29-45
  3. Bianciardi M. (2011) “La soggettività cibernetica come processualità”, Riflessioni sistemiche, 5: 13-23. --Testo disponibile al sito: http://www.aiems.eu
  4. Bianciardi M. (2013) “Da Bateson a Varela. Il filo rosso dell’epistemologia del ’900”, Connessioni Nuova Serie, 30: 47-60
  5. Bianciardi M. (2016) “Le radici epistemologiche di una pratica collaborativa nelle pratiche sociali”, Riflessioni sistemiche, 14: 6-16. --Testo disponibile al sito: http://www.aiems.eu
  6. Bianciardi M., Bertrando P. (2002) “Terapia etica. Una proposta per l’epoca postmoderna”, Terapia Familiare, 69: 5-26
  7. Bianciardi M., Galvez F. (a cura di) (2012) Psicoterapia come Etica. Condizione postmoderna e responsabilità clinica, Antigone, Torino
  8. Bianciardi M., Telfener U. (2014) Ricorsività in psicoterapia, Bollati Boringhieri, Torino
  9. Bocchi G., Ceruti M. (1981) Disordine e costruzione, Feltrinelli, Milano
  10. Bocchi G., Ceruti M. (a cura di) (1985) La sfida della complessità, Feltrinelli, Milano
  11. Boscolo L., Bertrando P. (1993) I tempi del tempo, Bollati Boringhieri, Torino
  12. Cecchin G., Lane G., Ray W.A. (1997) Verità e pregiudizi, Raffaello Cortina, Milano
  13. von Foerster H. (1987) Sistemi che osservano, Astrolabio, Roma
  14. Le Moigne J.L. (1999) La Modélisation des systèmes complexes, Dunod, Paris
  15. Madonna G. (2003) La psicoterapia attraverso Bateson. Verso un’estetica della cura, Bollati Boringhieri, Torino
  16. Schön D.A. (1993) Il professionista riflessivo, Dedalo, Bari
  17. Selvini Palazzoli M., Boscolo L., Cecchin G., Prata S. (1975) Paradosso e controparadosso, Feltrinelli, Milano
  18. Telfener U., Casadio L. (2003) Sistemica. Voci e percorsi nella complessità, Bollati Boringhieri, Torino
  19. Varela F.J. (1985) “Complessità del cervello e autonomia del vivente”, in: Bocchi G., Ceruti M. (a cura di), La sfida della complessità, Feltrinelli, Milano
  20. Varela F.J., Thompson E., Rosch E. (1991) The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience, MIT Press, Cambridge (trad. it.: La via di mezzo della conoscenza, Feltrinelli, Milano, 1992)
  21. White M. (1992) La terapia come narrazione, Astrolabio, Roma

Marco Bianciardi, La psicoterapia come arte/scienza della gestione dei processi nei sistemi complessi in "PSICOBIETTIVO" 1/2017, pp 55-67, DOI: 10.3280/PSOB2017-001004