Verso una nuova fase del processo di valorizzazione del patrimonio militare italiano?

Journal title TERRITORIO
Author/s Francesco Gastaldi,, Federico Camerin
Publishing Year 2017 Issue 2017/80 Language Italian
Pages 6 P. 151-156 File size 791 KB
DOI 10.3280/TR2017-080020
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Nonostante una lunga vicenda, ancor oggi molti Comuni italiani non riescono a utilizzare il patrimonio immobiliare pubblico dismesso come occasione di rigenerazione e di sviluppo urbano. Il continuo cambiamento di obiettivi e strumenti a livello nazionale ha generato a livello locale illusioni e frustrazioni negli attori istituzionali ed economici, causando uno stato di perenne indeterminazione. Il Governo Renzi sembra però segnare un’inversione di tendenza verso una maggiore operatività al fine di giungere a concrete opportunità di valorizzazione delle aree e degli immobili ex militari. L’aggiornamento di 3 protocolli d’intesa per Milano, Torino e Roma di fine 2014 e il procedimento innovativo dell’ex Arsenale di Pavia per la sottoscrizione di un accordo di programma ai sensi del decreto ‘Sblocca Italia’ del 2015 si muovono nell’ottica di un superamento dei problemi di coordinamento fra attori e di rapporto con la strumentazione urbanistica

Keywords: Patrimonio militare dismesso; immobili pubblici; rigenerazione urbana

  1. Van Driesche J., Lane M. (2002), «Conservation through Conversation: Collaborative Planning for Reuse of a Former Military Property in Sauk County, Wisconsin, USA». Planning Theory & Practice, 3, 2: 133-153. DOI: 10.1080/14649350220150062
  2. Vaciago G., 2007, «Gli immobili pubblici ... ovvero, purché restino immobili». In Mattei U., Reviglio E., Rodotà S. (a cura di), Invertire la rotta. Idee per una riforma della proprietà pubblica. Bologna: Il Mulino.
  3. Settis S., 2014, Azione popolare. Cittadini per il bene comune. Torino: Einaudi.
  4. Rodotà S., 2013, Il terribile diritto. Studi sulla proprietà privata e i beni comuni. Bologna: Il Mulino.
  5. Renna M., 2004, La regolazione amministrativa dei beni a destinazione pubblica. Milano: Giuffré.
  6. Ponzini D., Vani M., 2012, «Immobili militari e trasformazioni urbane». Territorio, 62: 13-18.
  7. Ponzini D., 2008, «La valorizzazione degli immobili statali come opportunità di sviluppo territoriale». Urbanistica, 136: 87-94.
  8. Paloyo, A. R., Vance, C., Vorell, M. (2010), «The regional economic effects of military base realignments and closures in Germany». Defence and Peace Economics, 21, 5: 567-579. DOI: 10.1080/10242694.2010.524778
  9. Nijkamp P., Rodenburg C., Wagtendonk A., 2002, «Success factors for sustainable urban brownfield development: a comparative case study approach to polluted sites». Ecological Economics, 40, 2: 235-252. DOI: 10.1016/S0921-8009(01)00256-7
  10. Neri R., 2014, a cura di, Milano. Caserme e aree militari. Workshop Scuola di Architettura Civile. Milano: Maggiolini.
  11. Montanari T. (2015), Privati del Patrimonio. Torino: Einaudi.
  12. Lenoci S., Faraone C., 2014, dir., Territori della rigenerazione tra Europa e Italia. Il caso dell’ex caserma Romagnoli. Padova: Edizioni Turato.
  13. Jauhiainen J. S., 2002, «Defence restructuring and conversion». In Taipale I. (a cura di), War or health. A reader, Londra: Zed Books.
  14. IBL, 2011, Uscire dalla crisi. Un’agenda di privatizzazioni. Milano: IBL Policy paper.
  15. Hill C. (2000), «Measuring Success in the Redevelopment of Former Military Bases: Evidence from a Case Study of the Truman Annex in Key West, Florida». Economic Development Quarterly, 14, 3: 265-275. DOI: 10.1177/089124240001400306
  16. Gulinello F., 2015, a cura di, Figure urbane. Progetti per l’ex caserma Sani a Bologna. Macerata: Quodlibet.
  17. Gastaldi F., Camerin F., 2012, «Immobili pubblici e aree militari dismesse: ‘occasioni’ per le città italiane, fra ritardi e incertezze». Quaderni Regionali, 3: 441-460.
  18. Baiocco R., Gastaldi F., 2011, «Aree militari dismesse e rigenerazione urbana». Urbanistica Informazioni, 239-240: 24-26.
  19. Andersson, L., Lundberg J., Sjöström M., 2007, «Regional Effects of Military Base Closures: The Case of Sweden». Defence and Peace Economics, 18, 1: 87-97. DOI: 10.1080/10242690600924638

  • The Valuation of Idle Real Estate in Rural Areas: Analysis and Territorial Strategies Anna Richiedei, in Sustainability /2020 pp.8240
    DOI: 10.3390/su12198240
  • Military Barracks as Cultural Heritage in Italy: A Comparison between before-1900- and 1900-to-1950-Built Barracks Federico Camerin, Nicola Camatti, Francesco Gastaldi, in Sustainability /2021 pp.782
    DOI: 10.3390/su13020782
  • Italian military real estate assets re-use issues and opportunities in three capital cities Federico Camerin, Francesco Gastaldi, in Land Use Policy /2018 pp.672
    DOI: 10.1016/j.landusepol.2018.07.028

Francesco Gastaldi,, Federico Camerin, Verso una nuova fase del processo di valorizzazione del patrimonio militare italiano? in "TERRITORIO" 80/2017, pp 151-156, DOI: 10.3280/TR2017-080020