Scientific organization, national specificities and comparative turn: looking back at the last fifteen years of French urban sociology

Journal title SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Author/s Bruno Cousin
Publishing Year 2017 Issue 2017/113
Language Italian Pages 16 P. 139-154 File size 402 KB
DOI 10.3280/SUR2017-113009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article proposes an unprecedented description and analysis of the main evolutions of French urban sociology from 2001 until today. Its first section presents the many academic contexts (universities, research institutes, etc.) in which sociologists working on urban issues are employed, and the most recent changes in the institutional organization of the sub-discipline. The second section focuses on how the internationalization of French sociology during the past fifteen years, its fragmentation into thematic subfields and the multiplication of theoretical paradigms have furthered the consolidation and the normalization of an urban and regional sociology subfield. The third section analyzes the causes and the modalities of the comparative turn of French urban studies. Finally, the fourth presents the limits to the dynamics of homogenization and some peculiar research topics that have favored the sub-sistence or the emergence of national specificities.

Keywords: Urban sociology, French sociology, history of sociology, academia, configuration, France

  1. Abbott A. (2001). Chaos of Disciplines. Chicago: University of Chicago Press.
  2. Amiot M. (1986). Contre l’Etat, les sociologues. Eléments pour une histoire de la sociologie urbaine en France, 1900-1980. Parigi: Éditions de l’EHESS.
  3. Authier J.-Y., Bourdin A., Lefeuvre M.-P. (2014). Comment les jeunes chercheurs construisent et renouvellent la sociologie urbaine aujourd’hui. In La jeune sociologie urbaine francophone. Retour sur la tradition et exploration de nouveaux champs. Lione: Presses Universitaires de Lyon.
  4. Bagnasco A., Le Galès P. (a cura di) (1997). Villes en Europe. Parigi: La Découverte.
  5. Bidou C. (1984). Les aventuriers du quotidien. Essai sur les nouvelles classes moyennes. Parigi: PUF.
  6. Blanc M. (2003). La sociologie urbaine au miroir de ses manuels. Espaces et sociétés, 113-114: 253-260.
  7. Bourdieu P. (1979). La distinction. Parigi: Minuit.
  8. Bourdieu P. (1993). Effets de lieu. In Id. La misère du monde. Parigi: Seuil.
  9. Bourdieu P. (2000). Les structures sociales de l’économie. Parigi: Seuil.
  10. Bourdieu P. (2001). Science de la science et réflexivité. Parigi: Raisons d’agir.
  11. Cavalli A. (2011). Il percorso di Norbert Elias tra sociologia e storia. Cambio, 1(1): 23-30.
  12. Cefaï D., Joseph I. (2002). L’héritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme. La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube.
  13. Cefaï D., Saturno C. (dir.). (2004). Itinéraires d’un pragmatiste. Autour d’Isaac Joseph. Parigi: Economica.
  14. Chalvon-Demersay S. (1984). Le triangle du XIVe. Des nouveaux habitants dans un vieux quartier de Paris. Parigi: Éditions de la MSH.
  15. Chapoulie J.-M. (2001). La tradition sociologique de Chicago (1892-1961). Parigi: Seuil.
  16. Chombart de Lauwe P.-H. (1996). Un anthropologue dans le siècle. Parigi: Descartes & Cie.
  17. Christin A., Ollion E. (2012). La sociologie aux États-Unis aujourd’hui. Parigi: La Découverte.
  18. Collins R. (1998). The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Change. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press.
  19. Cousin B. (2013). Ségrégation résidentielle et quartiers refondés. Usages de la comparaison entre Paris et Milan. Sociologie du travail, 55(2): 214-236.
  20. Cousin B., Demazière D. (2014a). L’Association française de sociologie: a young and rallying organization. European Sociologist, 36: 10-11.
  21. Cousin B., Demazière D. (2014b). French Sociology at the Turn of the 21st Century. Global Dialogue, 4(3): 22-23.
  22. Cousin B., Préteceille E. (2008). La division sociale de l’espace milanais. Comparaison avec le cas parisien. Mélanges de l’Ecole française de Rome - Italie et Méditerranée, 120(1): 315-333.
  23. Desrosières A. (2000). La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Parigi: La Découverte, 2a edizione.
  24. Desrosières A., Thévenot L. (2002). Les catégories socioprofessionnelles. Parigi: La Décou-verte, 5a edizione.
  25. Dubet F. (1987). La galère: jeunes en survie. Parigi: Fayard.
  26. Dubet F., Lapeyronnie D. (1992). Les quartiers d’exil. Parigi: Seuil.
  27. Gazzola A. (1994). Sociologie urbane in Francia negli anni ’80. Genova: ERSU.
  28. Gazzola A. (1997). L’approche des langues française et italienne à la sociologie de la ville et du territoire. In Cipriani R. (a cura di). Aux sources des sociologies de langue française et italienne. Parigi: L’Harmattan.
  29. Girard V., Rivière J. (2013). Grandeur et décadence du «périurbain». Retour sur trente ans d’analyse des changements sociaux et politiques. Métropolitiques, 3 luglio: online.
  30. Grafmeyer Y. (2012). La sociologie urbaine dans le contexte français. SociologieS, 15 novembre: online.
  31. Grafmeyer Y., Joseph I. (testi raccolti e commentati da). (1979). L’École de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine. Parigi: Aubier-Montaigne.
  32. Hannerz U. (1983, 1a edizione americana: 1980). Explorer la ville. Parigi: Minuit.
  33. Heilbron J., Guilhot N., Jeanpierre L. (2009). Vers une histoire transnationale des sciences sociales. Sociétés contemporaines, 73: 121-145.
  34. Joseph I. (1984). Le passant considérable. Essai sur la dispersion de l’espace public. Parigi: Librairie des Méridiens.
  35. Kuhn T.S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
  36. Lapeyronnie D. (2008). Ghetto urbain. Ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui. Parigi: Robert Laffont.
  37. Lassave P. (1997). Les sociologues et la recherche urbaine en France. Tolosa: Presses du Mirail.
  38. Lepetit B., Topalov C. (dir.). (2001). La ville des sciences sociales. Parigi: Belin.
  39. Le Breton E. (2012). Pour une critique de la ville. La sociologie urbaine française 1950-1980. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  40. Le Galès P. (2003). Le retour des villes européennes. Parigi: Presses de Sciences Po.
  41. Lorrain D. (dir.). (2011). Métropoles XXL en pays émergents. Parigi: Presses de Sciences Po.
  42. Lorrain D. (2015). Des marges au centre: la question urbaine 1950-2010. In Paradeise C., Lorrain D., Demazière D. (dir.). Les sociologies françaises. Héritages et perspectives. 1960-2010. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  43. Marcel J.-C. (1999). Maurice Halbwachs à Chicago ou les ambigüités d’un rationalisme durkheimien. Revue d’histoire des sciences humaines, 1: 47-68.
  44. Mendras H. (1995). Comment devenir sociologue. Souvenirs d’un vieux mandarin. Arles: Actes Sud.
  45. Oberti M. (2007). L’école dans la ville. Ségrégation - mixité - carte scolaire. Parigi: Presses de Sciences Po.
  46. Palomares É. (2013). Le racisme: un horschamp de la sociologie urbaine française? Métropolitiques, 11 settembre: online.
  47. Pasquali P. (2012). Deux sociologues en banlieue. L’enquête sur les grands ensembles de Jean-Claude Chamboredon et Madeleine Lemaire (1966-1970). Genèses, 87: 113-135.
  48. Préteceille E. (1989). Les marxistes et la question urbaine. Politix, 7-8: 24-29.
  49. Préteceille E. (1997). Ségrégation, classes et politique. In Bagnasco A., Le Galès P. (a cura di). Villes en Europe. Parigi: La Découverte.
  50. Préteceille E. (2003). La division sociale de l’espace francilien. Typologie socioprofession-nelle 1999 et transformations de l’espace résidentiel 1990-99. Parigi: Observatoire sociologique du changement.
  51. Préteceille E. (2006). La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité. Sociétés contemporaines, 62: 69-93.
  52. Rathelot R., Safi M. (2014). Local Ethnic Composition and Natives’ and Immigrants’ Geographic Mobility in France, 1982-1999. American Sociological Review, 79(1): 43-64. DOI: 10.1177/000312241351475
  53. Sassen S. (1991). The Global City. New York - London - Tokyo. Princeton: Princeton University Press.
  54. Sassen S. (1994). La ville globale. Eléments pour une lecture de Paris. Le Débat, 80: 146-164.
  55. Scott A.J., Storper M. (2015). The Nature of Cities: The Scope and Limits of Urban Theory. International Journal of Urban and Regional Research, 39(1): 1-15. DOI: 10.1111/1468-2427.1213
  56. Tissot S. (2007). L’État et les quartiers. Genèse d’une catégorie de l’action publique. Parigi: Seuil.
  57. Topalov C. (1989). A history of urban research: the French experience since 1965. International Journal of Urban and Regional Research, 13(4): 625-651.
  58. Topalov C. (2004). Les usages stratégiques de l’histoire des disciplines. Le cas de l’«école de Chicago» en sociologie. In Heilbron J., Lenoir R., Sapiro G. (dir.). Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu. Parigi: Fayard.
  59. Topalov C. (2006a). Maurice Halbwachs. L’expérience de Chicago (automne 1930). Annales, 61(3): 555-581.
  60. Topalov C. (2006b). Maurice Halbwachs et les sociologues de Chicago. Revue française de sociologie, 47(3): 561-590.
  61. Topalov C. (2013). Trente ans de sociologie urbaine. Un point de vue français. Métropoli-tiques, 16 ottobre: online.
  62. Van Damme S. (2005). Les sciences humaines à l’épreuve de la ville: les enjeux d’une archéologie des savoirs urbains (XVIIe-XXe siècles). Revue d’histoire des sciences humaines, 12: 3-17.
  63. Wacquant L. (2006). Parias urbains. Ghetto, banlieues, État. Parigi: La Découverte.

  • Les mandarins et la horde bibliométrique Bruno Cousin, Tommaso Vitale, Filippo Barbera, Carlo Barone, Marco Santoro, in Socio-logos /2022
    DOI: 10.4000/socio-logos.5815

Bruno Cousin, Organizzazione scientifica, specificità nazionali e svolta comparativa: uno sguardo sugli ultimi quindici anni della sociologia urbana francese in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 113/2017, pp 139-154, DOI: 10.3280/SUR2017-113009