The symptom: from the clue to an illness toward the expression of a whole person

Journal title RICERCA PSICOANALITICA
Author/s Maria Luisa Tricoli
Publishing Year 2017 Issue 2017/3
Language Italian Pages 12 P. 9-20 File size 204 KB
DOI 10.3280/RPR2017-003002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The Author does not share the opinion that the symptom is a synonym for illness, a sign of the malfunctioning of a specific organ. She does not believe that, by treating only the symptom, it is possible to reach a restitutio ad integrum. She proposes a vision of the symptom as a sign of the subject’s overall discomfort and as a symbol of the system of meanings that constitutes the subject itself. By decoding the symptom, one can understand both the blocking point of the subject-system and the greater complexity that the subject usually tends to have.

Keywords: Illness, symptom, sign, symbol, Non-linear Dynamic Systems, Subject

  1. Arieti S. (2000). The Parnas. A Scene from the Holocaust. Philadelphia, Pennsylvania: Paul Dry Books, Inc.
  2. Carli L., Rodini C. (2008). Le forme di intersoggettività. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  3. Cozzaglio P. (2014). Psichiatria intersoggettiva. Dalla cura del soggetto al soggetto della cura. Milano: FrancoAngeli.
  4. Cozzaglio P. (2017). Confini borderline. Psicoterapia analitica intersoggettiva dei disturbi di personalità. Milano: FrancoAngeli.
  5. Fomari F. (1986). Teoria del sintomo e lettura sintomale della teoria. Riv. di Psicoanal., 1: 1-56.
  6. Freud S. (1894). Le neuropsicosi da difesa. OSF, Vol. 2. Torino: Boringhieri, 1968.
  7. Grotstein J.S. (2007). A Beam of Intense Darkmess (trad. it.: Un raggio di intensa oscurità. Milano: Cortina, 2010).
  8. Hegel G. W. F. (1807). Phänomenologie des Geistes. Werke. Frankfurt am Main: Suhr-kamp,1986 e ss. (trad. it.: Fenomenologia dello spirito. Firenze: La Nuova Italia, 1988).
  9. Jung C. G. (1916). La psicologia dell’inconscio. Opere, Vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri, 1977.
  10. Jung C. G. (1932). I rapporti della psicoterapia con la cura d’anime. Opere, Vol. 11. Torino: Bollati Boringhieri, 1979.
  11. Lacan J. (1966). Scritti. Vol. 1 e Vol. 2. Torino: Einaudi, 2002.
  12. Malato. (2004). In DELI, Dizionario etimologico della lingua italiana. Bologna: Zanichelli.
  13. Matthis I. (2006). Perché ci ammaliamo? Ricerca Psicoanalitica, XVII, 1: 11-30.
  14. Maturana H. R., Varela F. J. (1980). Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing. (trad .it.: Autopoiesi e cognizione. Venezia: Marsilio, 1985).
  15. Minolli M. (1997) Cambiamento sintomale e cambiamento strutturale. Ricerca Psicoanalitica, 2: 119-142.
  16. Pinkus L. (1979). La fatica di vivere. Annotazioni sulla anormalità a/normalità nella psicologia analitica di C.G. Jung. In: Ortu E., Pinkus L., Zavattini G.C., a cura di, Normalità e psicopatologia in psicoanalisi. Roma: Bulzoni Editore.
  17. Sander L. (2002). Thinking differently. Principles of process in living systems and the specificity of being known. Psychoanalytic Dialogues. 2002, 12, 1: 11-42 (trad. it.: Pensare differentemente. Per una concettualizzazione dei processi di base dei sistemi viventi. La specificità del riconoscimento. Ricerca Psicoanalitica. 2005, XIV, 3: 267-300).
  18. Stern D. N. (1985). The Interpersonal World of the Infant. New York: Basic Books (trad. it.: Il mondo interpersonale del bambino. Torino: Bollati Boringhieri,1987).
  19. Von Bertalanffy L. (1968). General Systems Theory. Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller (trad. it.: Teoria generale dei sistemi. Fondamenti, sviluppi, applicazioni. Milano: Oscar Saggi Mondadori, 2004).
  20. Tricoli M.L. (1992). Le vie psicoanalitiche alla terapia. Ricerca psicoanalitica. III, 1: 13-25.
  21. Tricoli M.L. (2017). La diagnosi: un processo di senso. In: Fontana M., a cura di, La diagnosi e le sue implicazioni nella clinica psicoanalitica. Roma: Giovanni Fioriti Editore.
  22. Tronick E. (1998). Dyadic States of Consciousness Model. In: Nadel J. e Muir D., editor, Emotional development. Oxford: Oxford University Press, 2005.

  • Commento al caso clinico: Liberami dalla rabbia, Amen Alessia Fedeli, in Ricerca Psicoanalitica /2023
    DOI: 10.4081/rp.2023.754
  • La violenza come sintomo: risposta ai commenti al caso clinico Andrea Bernetti, in Ricerca Psicoanalitica /2023
    DOI: 10.4081/rp.2023.786

Maria Luisa Tricoli, Il sintomo: da indice di malattia a espressione di un soggetto unitario in "RICERCA PSICOANALITICA" 3/2017, pp 9-20, DOI: 10.3280/RPR2017-003002