The role of humanities in educational eterogeneous contexts. Post colonial perspectives

Journal title EDUCATIONAL REFLECTIVE PRACTICES
Author/s Davide Zoletto
Publishing Year 2018 Issue 2017/2 Language Italian
Pages 14 P. 57-70 File size 204 KB
DOI 10.3280/ERP2017-002005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The paper focuses on the role that Humanities can play in current educational research in heterogeneous educational environments. In this perspective the author refers especially to researches developed in the frame of those postcolonial studies that deal critically with the risks of culturalistic approaches in education. After ha-ving presented some of the emerging issues that feature current Italian heterogeneous educational environments, the paper elaborates some tentative suggestions on how postcolonial critical theory can help in handling two of the problems that - as Christine Sleeter has observed (2010: p. 117) - have to be dealt with in preparing teachers for heterogenous schools and communities: the problem of teachers" essentializing attitudes toward students" sociocultural membership and the difficulties in examining the way in wich our teaching is «culturally constructed». In this perspective the author refers to some suggestions drawn from the work of Edward Said and Gayatri Chakravorty Spivak, two authors who are well-known for the major role they played in shaping the field of postcolonial educational research. The paper underlines how both Said and Spivak ask for a repositioning of Humanities at the core of educational research, especially in preparing teachers for heterogenous educational contexts. Following Said (2004) perspective, Humanities can be seen as enhancing teachers" self-critical attitude toward their own assumptions and practices. Spivak, on the other hand, argues that the practice of Humanities can help teachers in «re-arranging» (2003) their own approach toward alterity, helping them in becoming more able to «learn from below» (Spivak, 2012).

  1. Bhabha H., Spivak G. Chakravorty and Barker F., eds. (1984). Europe and its others. Proceedings of the Essex Conference. Colchester: University of Essex Press.
  2. Bolognesi I. (2014). Scuole dell’infanzia con elevata presenza di bambini di origine straniera Conflitti sociali, processi educativi e opportunità evolutive. Educazione Interculturale, 12(2): 183-198.
  3. Bonizzoni P., Romito M. e Cavallo C. (2014). L’orientamento nella scuola secondaria di primo grado. Una concausa della segregazione etnica nella scuola secondaria di secondo grado? Educazione Interculturale, 12(2): 199-217.
  4. Bove C. (2010). L’esperienza della relazione con le famiglie immigrante non è scontata. In: Zaninelli F.L., a cura di, Pedagogia e infanzia. Questioni educati-ve e nei servizi. Milano: FrancoAngeli.
  5. Burgio G. (2014a). La condizione metropolitana. Il postcoloniale, l’intercultura, la presa della parola. Ricerche di Pedagogia e Didattica, 9(2): 75-91.
  6. Burgio G. (2014b). Oltre la nazione. Conflitti postcoloniali e pratiche interculturali. Il caso della diaspora tamil. Roma: Ediesse.
  7. Dalla Zuanna G., Farina P. e Strozza S. (2009). Nuovi italiani. I giovani immigrati cambieranno il nostro paese? Bologna: il Mulino.
  8. Deluigi R., a cura di (2013). Formazione professionale e intercultura. Milano: FrancoAngeli.
  9. Favaro G., Mantovani S. e Musatti T. (2006). Nello stesso nido: famiglie e bambini stranieri nei servizi educativi. Milano: FrancoAngeli.
  10. Favaro G. e Napoli M., a cura di (2016). Almeno una stella. Un progetto di tutoraggio per gli adolescenti immigrati. Milano: FrancoAngeli.
  11. Fiorucci M., a cura di (2008). Una scuola per tutti. Idee e proposte per una didattica interculturale delle discipline. Milano: FrancoAngeli.
  12. Fiorucci M. (2011). Gli altri siamo noi. La formazione interculturale degli operatori dell’educazione. Roma: Armando Editore.
  13. Fiorucci M. (2015). La formazione interculturale degli insegnanti e degli educatori. Formazione & Insegnamento, XIII(1): 55-69.
  14. Forgacs D. (2014). Italy’s Margins. Social Exclusion and Nation Formation since 1861. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Freire P. (1968). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra (trad. it.: Pedagogia degli oppressi. Torino: Edizioni Gruppo Abele, 20022).
  16. McCall L. (2005). The Complexity of Intersectionality. Sign 30(3): 1771-1800.
  17. Mellino M. (2009). Riflessioni sul “voyage in” di Said: Orientalismo trent’anni dopo. In: Mellino M., a cura di, Post-orientalismo. Said e gli studi postcoloniali. Roma: Meltemi.
  18. MIUR (2014). Linee guida per l’accoglienza e l’integrazione degli allievi stranieri, reperibile su http://www.istruzione.it/allegati/2014/linee_guida_integrazione_alunni_stranieri.pdf. Accesso 15 settembre 2017.
  19. MIUR – Fondazione ISMU (2016). Alunni con cittadinanza non italiana. La scuola multiculturale nei contesti locali. Rapporto nazionale a.s. 2014/2015. Milano: Fondazione ISMU.
  20. MIUR – Ufficio Statistica (2017). Gli alunni stranieri nel sistema scolastico italiano a.s. 2015/2016, reperibile su http://www.istruzione.it/allegati/2017/Notiziario_alunni_Stranieri_nel%20sistema_scolastico_italiano_15_16.pdf. Accesso 15 settembre 2017.
  21. Nussbaum M.C. (1995). Poetic Justice. The Literary Imagination and Public Life. Boston: Beacon Press (trad it.: Il giudizio del poeta. Immaginazione letteraria e vita civile. Milano: Feltrinelli, 1996).
  22. Nussbaum M.C. (1997). Cultivating Humanity. A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: Coltivare l’umanità. I classici, il multiculturalismo, l’educazione contemporanea. Roma: Carocci, 1999).
  23. Nussbaum M.C. (2010). Not for Profit. Why Democracy Needs the Humanities. Princeton and Oxford: Princeton University Press (trad. it.: Non per profitto. Perché le democrazie hanno bisogno della cultura umanistica. Bologna: il Mulino, 2014).
  24. Perticari P. (2007). L’educazione impensabile. Apprendere per difetto nell’era globale. Milano: Elèuthera.
  25. Piussi A.M. (2011). Il senso libero della libertà. La posta in gioco di una civiltà desiderabile. Encyclopaideia, XV(29): 11-45.
  26. Pollock M. (2008). From Shallow to Deep: Toward a Thorough Cultural Analysis of School Achievement Patterns. Anthropology & Education Quarterly, 39(4): 369-380.
  27. Portera A., a cura di (2013). Competenze interculturali. Teoria e pratica nei settori scolastico-educativo, giuridico, aziendale, sanitario e della mediazione culturale. Milano: FrancoAngeli.
  28. Said E. (1978). Orientalism. New York: Pantheon Books (trad. it.: Orientalismo. L’immagine europea dell’Oriente. Milano: Feltrinelli, 1999).
  29. Said E. (2004). Humanism and democratic criticism. New York: Columbia University Press (trad. it.: Umanesimo e critica democratica. Cinque lezioni. Mila-no: il Saggiatore, 2007).
  30. Santerini M. (2008). Il racconto dell’altro. Educazione interculturale e letteratura. Roma: Carocci.
  31. Scandurra G. e Antonelli L. (2010). Tranvieri. Etnografia di una palestra di pugilato. Roma: Aracne.
  32. Sirna C. (2003). Postcolonial education e società multiculturali. Lecce: Pensa Multimedia.
  33. Sleeter C.E. (2010). Afterword. Culturally responsive teaching: A reflection. Journal of Praxis in Multicultural Education, 5(1): 116-119.
  34. Spivak G. Chakravory (1999). Imperatives to Reimagine the Planet/Imperative zur Neuerfindung des Planeten. Wien: Passagen (trad. it.: L’imperativo di reimmaginare il pianeta. aut aut, 312, novembre-dicembre 2002: 72-87).
  35. Spivak G. Chakravorty (2002). Ethics and Politics in Tagre, Coetzee, and Certain Scenes of Teaching. Diacritics, 3-4: 17-31 (trad. it.: Etica e politica in Tagore, Coetzee e in certe scene dell’insegnamento. aut aut, 329, gennaio-marzo 2006: 109-137).
  36. Spivak G. Chakravorty (2003). Righting Wrongs. In: Owen N., a cura di, Human Rights, Human Wrongs. Oxford: Oxford University Press (trad. it.: Raddrizzare i torti. In: Owen N., a cura di, Troppo umano. La giustizia nell’era della globalizzazione. Milano: Mondadori, 2005).
  37. Spivak G. Chakravorty (2007). Risistemare i desideri, attendere l’inatteso. Conversazione con G. Spivak a cura di D. Zoletto. aut aut, 333, gennaio-marzo 2007: 84-107.
  38. Spivak G. Chakravorty (2012). An Aesthetic Education in the Era of Globalization. Cambridge: Harvard University Press.
  39. Tarozzi M. (2016). Building an “intercultural ethos” in teacher education. Intercultural education, 25(2): 128-142.
  40. Valentine G. (2007). Theorizing and Researching Intersectionality: A Challenge for Feminist Geography. The Professional Geographer, 59(1): 10-21.
  41. Zoletto D. (2011). Pedagogia e studi culturali. Dalla critica postcoloniale ai flussi culturali transnazionali. Pisa: ETS.
  42. Zoletto D. (2012a). Dall’intercultura ai contesti eterogenei. Presupposti teorici e ambiti di ricerca pedagogica. Milano: FrancoAngeli.
  43. Zoletto D. (2012b). Diversità, culture, insegnamento. In: Rivoltella P.C. e Rossi P.G., a cura di, L’agire didattico. Manuale per l’insegnamento. Brescia: La Scuola.
  44. Zoletto D. (2013). Cosmopolitan Humanities in the Classroom. In: AA.VV., Conversaciones con un maestro (liber amicorum) – Estudio interdisciplinar de discipulos y colegas en homenaie al professor Dr. D. José Luis Garcia Garrido. Madrid: Ediciones Academica.
  45. Zoletto D. (2015). Postcoloniale. Una prospettiva per l’intervento e la ricerca in pedagogia. In: Catarci M. e Macinai E., a cura di, Le parole-chiave della Pedagogia Interculturale. Temi e problemi nella società interculturale. Pisa: ETS.

  • Riflessività postcoloniale e ricerca pedagogica nei contesti ad alta complessità socioculturale Davide Zoletto, in EDUCATIONAL REFLECTIVE PRACTICES 1/2023 pp.139
    DOI: 10.3280/erp1-2023oa15883

Davide Zoletto, Il ruolo delle discipline umanistiche nei contesti educativi eterogenei. Prospettive postcoloniali in "EDUCATIONAL REFLECTIVE PRACTICES" 2/2017, pp 57-70, DOI: 10.3280/ERP2017-002005