Comment on Morris N. Eagle’s article "Freud, aggressive drive and the law" (Psicoterapia e Scienze Umane, 2018, 52, 1: 17-30).

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Pietro Pellegrini
Publishing Year 2018 Issue 2018/2
Language Italian Pages 4 P. 299-302 File size 26 KB
DOI 10.3280/PU2018-002007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

There is a tendency to expand clinical conditions, particularly personality disorders, that may lead to non-imputability. This is in contrast with the cautions expressed by Freud, and with the positions of part of psychiatry which considers essential the right to trial to all people even if affected by mental disorders. An acknowledgment of responsibility is important in the judicial and psychiatric expertise fields, as well as essential for programs of care, rehabilitation and social inclusion

Keywords: Personal responsibility; Imputability; Psychiatric patient; Mental illness; Law

  1. Dell’Acqua P. & D’Autilia S. (2013). Abbandonare quei luoghi, abitare le soglie. Rivista Italiana di Medicina Legale (e del Diritto in campo sanitario), 3: 1356-1375.
  2. Dostoevskij F. (1880). I fratelli Karamazov. Torino: Slavia, 1926; Torino: Einaudi, 1948.
  3. Eagle M.N. (2018). Freud, la pulsione aggressiva e la legge. Psicoterapia e Scienze Umane, 52, 1: 17-30. DOI: 10.3280/PU2018-001002
  4. Frati F. & Pellegrino A. (2006). Il problema dell’imputabilità nei soggetti con disturbi di perso-nalità alla luce dei più recenti orientamenti giuridici e clinici. Psicoterapia e Scienze Umane, XL, 2: 181-202.
  5. Freud S. (1930). La perizia della Facoltà medica nel processo Halsmann. Opere, 11: 47-49. Torino: Boringhieri, 1979.
  6. Giordano G. (2006). L’influenza della perizia psichiatrica sulle decisioni del giudice e sui programmi di trattamento (La perizia psichiatrica). L’altro diritto. Centro di documentazione su carcere, devianza e marginalità: www.altrodiritto.unifi.it/rivista/2006/giordano/cap3.htm.
  7. Merzagora I. (2017). Lo straniero a giudizio: tra psicopatologia e diritto. Milano: Raffaello Cortina.
  8. Pellegrini P. (2008). Sulla responsabilità in psichiatria. Psicoterapia e Scienze Umane, XLII, 3: 295-300.
  9. Pellegrini P. (2010). Ancora sulla responsabilità in psichiatria. Psicoterapia e Scienze Umane, XLIV, 2: 207-228. DOI: 10.3280/PU2010-002005
  10. Pozzi E. (2008). La responsabilità in psichiatria: una nota. Psicoterapia e Scienze Umane, XLII, 2: 219-224.

Pietro Pellegrini, Dibattiti. A proposito dell’articolo di Morris N. Eagle (2018) "Freud, la pulsione aggressiva e la legge" in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2018, pp 299-302, DOI: 10.3280/PU2018-002007