Therapeutic group in the care of drug addiction in jail: Thoughts and emotions in the movement of homologation and differentiation

Journal title RICERCHE DI PSICOLOGIA
Author/s Antonella Polla, Antonino Gallo
Publishing Year 2018 Issue 2018/3
Language Italian Pages 21 P. 401-421 File size 69 KB
DOI 10.3280/RIP2018-003006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In all form of addiction the external object sought is a substitute for lacking parts of self and functions that the internal structure of the subject is unable to perform. The fragile self seeks an object that fulfills the fundamental function of mirroring and confirmation of self-consciousness the sense of self. Precisely for this function the object becomes indispensable and it is necessary that it is always available. To ensure this, the person is willing to lose his differentiation and independence, as well as to renounce his specificity: differences and boundaries are smoothed because only in this way is it possible to experience closeness and intimacy, guaranteeing the continuous presence of the indispensable object- self and protect himself from a catastrophically neglected abandonment. Group psychotherapy has long been considered the treatment of choice for addictive disorders: through it is possible to experience new modes of relationship and start the process of emancipation, a nodal point in the treatment of this type of subjects. The homogeneous group is able to provide support to patients so fragile from the narcissistic point of view and makes it possible to compare with others that can be experienced as a resource and not perceived in terms of individual defeat and self-denial. The relationship with the other can thus be constituted as an exchange based on mutual recognition, thus breaking the typical isolation of addiction or, alternatively, the exclusive method of homologation. The clinical vignettes taken from the group psychotherapy work within Cremona jail are aimed to underline a continuous process, which unfolds along the whole group path, characterized by an oscillation between homologation and differentiation, and to show how this own process can start the possibility of emancipation.

Keywords: Group psychotherapy, addiction, homologation and differentiation, Field Theory.

  1. Bezoari, M., & Ferro, A. (1992). Percorsi bi personali dell’analisi. Dal gioco delle parti alle trasformazioni di coppia. In L. Nissim Mogliano, & A. Robutti (eds.), L’esperienza condivisa. Milano: Cortina.
  2. Bezoari, M., & Ferro, A. (1997). Il sogno all’interno di una teoria del campo: aggregati funzionali e narrazioni. In E. Gaburri (ed.), Emozione e interpretazione. Torino: Bollati Boringhieri.
  3. Bion, W.R. (1962). Apprendere dall’esperienza. Tr.it. Roma,1972: Armando.
  4. Bion, W.R. (1963). Gli elementi della psicoanalisi. Tr.it. Roma, 1981: Armando.
  5. Bion, W.R. (1970). Attenzione ed interpretazione. Tr.it. Roma, 1982: Armando.
  6. Cahn, R. (1988). L’adolescente nella psicoanalisi. L’avventura della soggettivazione. Roma: Borla.
  7. Corbella, S. (1988). La terapia di gruppo. In A.A. Semi (ed.), Trattato di psicoanalisi. Milano: Raffaello Cortina.
  8. Corbella, S. (2003). Storie e luoghi del gruppo. Milano: Raffaello Cortina.
  9. Ferro, A. (1996). Nella stanza di analisi. Milano: Raffaello Cortina.
  10. Ferro, A. (2013). Modello onirico della mente. In A. Ferro (ed.), Psicoanalisi oggi. Roma: Carrocci.
  11. Fina, N. (2005). Vulnerabilità e latenza terapeutica. Quaderni degli Argonauti V, 10, 79-91.
  12. Foulkes, S.H. (1975). Group-analitic psychoterapy: Method and principles. Londra: Gordon, Breach.
  13. Gaburri, E. (1997). Emozione e Interpretazione. Torino: Bollati Boringhieri.
  14. Gallo, A. (2005). La dimensione temporale nel trattamento della tossicodipendenza. Analisi psicoanalitica da un vertice istituzionale. Quaderni degli Argonauti XXVII, 106, 255-270.
  15. Gallo, A., & Metelli, M. (2011). Tra ieri e oggi: viaggio guidato per alcolisti. Quaderni degli Argonauti XXXIII, 128, 77-103.
  16. Giannelli, A. (2006). Spazio e tempo per sé e per il sé. Quaderni degli Argonauti VI, 11, 45-70.
  17. Jeammet, P.H., & Corcos, M. (2002). Aspetti psicopatologici della tossicomania nell’adolescenza. In M. Ammaniti (ed.), Manuale di psicopatologia dell’adolescenza.
  18. Milano: Raffaello Cortina. Khantzian, E.J., Halliday, K.S., & Mcauliffe, W.E. (1990). La dipendenza e il sé vulnerabile. La terapia dinamica di gruppo modificata per dipendenti da sostanze. Tr. It Padova, 1997: Piccin.
  19. Kohut, H. (1966). La ricerca del sé. Torino: Bollati Boringhieri.
  20. Kohut, H. (1971). Narcisismo ed analisi del sé. Tr. It Torino, 1976: Bollati Boringhieri.
  21. Neri, C. (1995). Gruppo. Roma: Borla
  22. Puget, J., Bernard, M., & Games Chaves, G. (1994). Il gruppo e le sue configurazioni. Tr.it. Roma 1996: Borla.
  23. Riolo, F. (1997). Il modello di campo in psicoanalisi. In E. Gaburri (ed.), Emozione e Interpretazione. Torino: Bollati Boringhieri.
  24. Saita, E., Accordini, M., & Fenaroli, V. (2018). Images Behind Bars: The Evaluation of a Phototherapeutic Intervention. Prison World Futures, 1-14. DOI: 10.1080/02604027.2018.1445917
  25. Saita, E., & Pagano, L. (2018). Là, dove i mari si toccano: la psicologia nel sistema di esecuzione della pena. Ricerche di Psicologia, 3, 299-305.
  26. Stern, D.N. (1998). Le interazioni madre-bambino. Milano: Raffaello Cortina
  27. Tagliagambe, F. (2005). Tempo additivo e tempo relazionale. Quaderni degli Argonauti V, 10, 57-77.
  28. Yalom, I.D. (1995). Teoria e pratica della psicoterapia di gruppo (IV edizione). Tr.it. Torino, 1997: Bollati Boringhieri.
  29. Wright, M.M., (2010). Group work with people who offend. In G.L. Greif & P.H. Ephross (eds.), Group Work With Populations at Risk (pp. 316-338). Oxford: Oxford University Press.
  30. Zucca Alessandrelli, C. (2005). La liquidità dell’Addiction. Quaderni de gli Argonauti V, 10, 11-24.
  31. Zucca Alessandrelli, C. (2006). Psicodinamiche dell’Addiction. Quaderni di gli Argonauti VI, 11, 5-20.

Antonella Polla, Antonino Gallo, Il gruppo terapeutico nella cura della tossicodipendenza in carcere: pensieri ed emozioni nel movimento di omologazione e differenziazione in "RICERCHE DI PSICOLOGIA " 3/2018, pp 401-421, DOI: 10.3280/RIP2018-003006