«The bad faces must be eliminated immediately!» "Anti-urban decay" com-mittees and fragmented urban citizenship in some multiethnic neighborhoods of the Veneto Region (Italy)

Journal title MONDI MIGRANTI
Author/s Claudia Mantovan
Publishing Year 2018 Issue 2018/3 Language Italian
Pages 19 P. 59-77 File size 189 KB
DOI 10.3280/MM2018-003004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The presence of an increasingly socially and ethnically fragmented population at the urban level is at the origin of a series of claims for a "right to the city" as much fragmented and strikingly specific regarding their thematic focus and the groups they speak for. To explore how this fragmented urban citizenship manifests itself, this article analyzes the processes of coexistence and conflict within the neighborhoods near the railway stations of Padua and Mestre. From the methodo-logical point of view, the analysis adopted a "multilevel" approach, taking into ac-count the global and national economic and political dynamics that, interacting with local ones, contribute to generating the social processes analyzed in the con-sidered neighborhoods. Furthermore, in studying urban citizenship, an agency-centered approach has been adopted, conceiving it as a controversial process of space making and space claiming.

Keywords: Multiethnic neighborhoods, urban citizenship, citizens’ committees, symbolic boundaries, social boundaries, Veneto

  1. Agustoni A. e Alietti A., a cura di (2015). Territori e pratiche di convivenza interetnica. Milano: FrancoAngeli, pp. 7-14
  2. Alietti A. (2009). Quei soggetti spinti ai confini della società. Note critiche sul concetto di coesione sociale. Animazione Sociale, n. 234, pp. 12-19.
  3. Anderson E. (1999). Code of the Street. Decency, Violence, and the Moral Life of the Inner City. New York: Norton
  4. Baratta A. (1991). Che cos’è la criminologia critica? (intervista ad Alessandro Baratta a cura di Victor Sancha Mata), “Dei delitti e delle pene”, n. 1, pp. 51-81.
  5. Bauman Z. (2001). Voglia di comunità. Bari: Laterza.
  6. Blokland T., Hentschel C., Holm A., Lebuhn H. and Margalit T. (2015). Urban citizenship and right to the city: the fragmentation of claims. International Journal of Urban and Regional Research, vol. 39, n. 4, pp. 655-665.
  7. Bourdieu P. (1993). Effets de lieu. In: Bourdieu P., a cura di, La misère du monde, Paris: Seuil, pp. 249-262.
  8. Chamboredon J.C. e Lemaire M. (1970). Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement. Revue française de sociologie, 11: 3-33.
  9. Chiesi L. (2004). Le inciviltà: degrado urbano e insicurezza. In: Selmini R., a cura di, La sicurezza urbana. Bologna: il Mulino, pp. 129-140.
  10. Cingolani P. (2012). Dentro la Barriera. Vivere e raccontare la diversità nel quartiere. In: Pastore F. e Ponzo I., a cura di, Concordia Discors. Convivenza e conflitto nei quartieri di immigrazione. Roma: Carocci, pp. 53-83.
  11. Vertovec S. (2007). Super-diversity and its implications. Ethnic and Racial Studies, 30: 1024-1054.
  12. Varsanyi M.W. (2006). Interrogating ‘urban citizenship’ vis-à-vis undocumented migration. Citizenship Studies, 10, 2: 229-249.
  13. Tajfel H. and Turner J.C. (1985). The social identity theory of intergroup behavior. In: Worchel S. e Austin W.G., eds. Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall, pp. 7-24.
  14. Snow D.A., and Anderson L. (1987). Identity Work Among the Homeless: The Verbal Construction and Avowal of Personal Identities. American Journal of Sociology, 92, 6: 1336-1371.
  15. Small M.L. (2004). Villa Victoria: The Transformation of Social Capital in a Boston Barrio. Chicago: University of Chicago Press.
  16. Sebastiani C. (2001). Comitati cittadini e spazi pubblici urbani. Rassegna Italiana di Sociologia, n. 1.
  17. Scandurra G. (2012). Piazza Verdi: lo spazio pubblico e le minoranze. In: Cancellieri A., Scandurra G., a cura di, Tracce Urbane. Milano: FrancoAngeli, pp. 161-168.
  18. Saitta P. (2015). Resistenze. Pratiche e margini del conflitto nel quotidiano. Verona: ombre corte.
  19. Ruggiero V. (2000). Movimenti nella città. Torino: Bollati Boringhieri.
  20. Pitch T. (2013). Contro il decoro. L’uso politico della pubblica decenza. Roma-Bari: Laterza.
  21. Pavarini M., a cura di (2006). L’amministrazione locale della paura. Ricerche tematiche sulle politiche di sicurezza urbana in Italia. Roma: Carocci.
  22. Newman KS. (1999). No Shame in My Game: The Working Poor in the Inner City. New York: Knopf.
  23. Mantovan C. (2007). Immigrazione e cittadinanza. Auto-organizzazione e partecipazione dei migranti in Italia. Milano: FrancoAngeli.
  24. Mantovan C. (2015). C’era una volta il “ghetto” di via Anelli. Analisi di un progetto di desegregazione nella città di Padova. In: Agustoni A. e Alietti A., a cura di. cit.
  25. Maneri M. (1998). Lo straniero consensuale. La devianza degli immigrati come circolarità di pratiche e discorsi. In: Dal Lago A., a cura di. Lo straniero e il nemico. Materiali per l’etnografia contemporanea. Genova: Costa & Nolan, pp. 236-272.
  26. Lefebvre H. (1970). Il diritto alla città. Padova: Marsilio.
  27. Lamont M., Morning A. e Mooney M. (2002). Particular universalism: North African immigrants respond to French racism. Ethnic and Racial Studies, 25, 3: 390-414.
  28. Lamont M. and Molnàr V. (2002). The Study of Boundaries in the Social Science. Annual Review of Sociology, 28: 167-195.
  29. Lamont M. (2014). Reflections inspired by Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks by Andreas Wimmer. Ethnic and Racial Studies, 37, 5: 814-819; DOI: 10.1080/01419870.2013.871312
  30. Kefalas M. (2002). The Last Garden: Culture and Place in a White Working Class Chicago Neighborhood. Berkeley: University California Press.
  31. Herring C. (2014). The New Logics of Homeless Seclusion: Homeless Encampments in America’s West Coast Cities. City & Community, 13, 4.
  32. Elias N. e Scotson J. (2004). Strategie dell’esclusione. Bologna: il Mulino.
  33. Della Porta D. (2004) Comitati di cittadini e democrazia urbana. Soveria Mannelli:.Rubbettino.
  34. De Certeau M. (2001). L’invenzione del quotidiano. Roma: Edizioni Lavoro.
  35. Cohen N. e Margalit T. (2015) ‘There are Really Two Cities Here’: Fragmented Urban Citizenship in Tel Aviv. International Journal of Urban and Regional Research, 39, 4: 666-686; DOI: 10.1111/1468-2427.12260
  36. Vitale T., a cura di (2009). Politiche possibili. Abitare le città con i rom e i sinti. Roma: Carocci.

Claudia Mantovan, «Bisogna eliminare subito le brutte facce!» Comitati "antidegrado" e cittadinanza urbana frammentata in alcuni quartieri multietnici del Veneto in "MONDI MIGRANTI" 3/2018, pp 59-77, DOI: 10.3280/MM2018-003004