Migrants, nested markets and sustainability in fragile areas: the cases of Riace and Camini (Calabria)

Journal title MONDI MIGRANTI
Author/s Alessandra Corrado, Mariafrancesca D’Agostino
Publishing Year 2019 Issue 2019/1
Language Italian Pages 15 P. 85-99 File size 173 KB
DOI 10.3280/MM2019-001006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The promotion of projects for the reception of forced migrants in rural areas, fragile and marginal, has contributed to the development of unprecedented social dynamics and economic forms, which constitute "nested markets", characterized by values of solidarity, objectives of territorial development and resettlement, cooperation practices, networks articulated at local and translocal level, and supported by public intervention. Territorial sustainability linked to these paths is an open question. The article, after analyzing the role of policies aimed at the territorialization and decentralization of the reception system for refugees and asylum seekers in Italy, examines two experiences related to the Sprar in Calabria: Riace and Camini. The conclusions assess the sustainability of the projects considered, also in the light of legislative changes that signal a new phase in the policies of inclusion and reception of migrants.

Keywords: Refugees, reception, territorial development, nested markets, Spar.

  1. Ambrosini, M. (2016). Chiusure gridate, aperture implicite, diritti in bilico. In D’Agostino M., Corrado A., Caruso F.S., a cura di. Migrazioni e Confini. Politiche, diritti e nuove forme di partecipazione. Soveria Mannelli: Rubbettino.
  2. Arrighi G. e Pieselli F. (2017). Il capitalismo in un contesto ostile. Faide. Lotta di classe, migrazioni nella calabria tra Otto e Novecento. Roma: Donzelli (trad.or.: Capitalism in hostile environment: Feuds, Class Struggles, and. Migrations in a Peripheral Region, Review, 1987,10, 4: 649-75).
  3. Barbera F., Dagnes J., Salento A. e Spina F., a cura di (2016). Il capitale quotidiano. Un manifesto per l'economia fondamentale. Roma: Donzelli.
  4. Barillà T. (2018). Mimì Capatosta. Mimmo Lucano e il modello Riace. Roma: Fandango libri.
  5. Campomori F. e Feraco M. (2018). Integrare i rifugiati dopo i percorsi di accoglienza: tra le lacune della politica e l’emergere di (fragili) pratiche socialmente innovative. Rivista italiana di politiche pubbliche, 1: 127-157.
  6. Caponio T., Scholten P. e Zapata-Barrero R., eds. (2019). The Routledge Handbook of the Governance of Migration and Diveristy in Cities. Abingdon: Routledge.
  7. Corrado A. (2017). Migranti per forza o per scelta nelle aree appenniniche L’accoglienza e l’inserimento socio-economico, in Membretti A., Kofler I., Viazzo P.P., a cura di. Per forza o per scelta. Roma: Aracne.
  8. Corrado A. e D’Agostino M. (2018). Migrations in multiple crisis. New development patterns for rural and inner areas in Calabria (Italy)? In: Kordel S., Jelen I. e Weidinger T., eds., Current immigration processes to European peripheries: status quo, implications and development strategies. Cambridge Scholars publishing house.
  9. Corrado A., De Castro C. e Perrotta D., eds. (2016). Agricolture and migration. Mobility and change in the Mediterranean area. London: Routledge.
  10. D’Agostino M. (2017). Beyond the Perimeter of Depoliticization. The Evolution of the Global Governance of Refugees and its Territorialisation in Calabria. Partecipazione e Conflitto, 10, 2: 544-568.
  11. D’Agostino M. (2013). Governance dei rifugiati e sviluppo locale in Calabria. In: Colloca C. e Corrado A., a cura di, La globalizzazione delle campagne. Migranti e società rurali nel Sud Italia. Milano: FrancoAngeli.
  12. Enrd (2016). Migrant and refugees integration. The European Agricultural Fund for Rural Development. Projects brochure. European Network for Rural Development (Enrd). European Union.
  13. Gargiulo E. (2017). The limits of local citizenship: administrative borders within the Italian municipalities. Citizenship Studies, 21, 3: 327-343; DOI: 10.1080/13621025.2016.1277982
  14. Kasimis C. e Papadopoulos A.G. (2005). The multifunctional role of migrants in the Greek countryside: implications for the rural economy and society. Journal of Ethnic and Migration Studies. 31, 1: 99-127.
  15. Lasciatecientrare (2016). Accogliere: la vera emergenza; -- https://www.meltingpot.org/IMG/pdf/lasciatecientrare_rapporto_2016-2.pdf.
  16. McAreavey R. (2017). New Immigration Destinations: Migrating to Rural and Peripheral Areas. London: Routledge.
  17. Membretti A., Kofler I. e Viazzo P.P., a cura di (2017). Per forza o per scelta. L'immigrazione straniera nelle Alpi e negli Appennini. Roma: Aracne.
  18. Msf (2016). Fuori campo. Richiedenti asilo e rifugiati in Italia: insediamenti informali e marginalità sociale. Roma: Medici Senza Frontiere (Msf); -- testo disponibile al sito: http://fuoricampo.medicisenzafrontiere.it/Fuoricampo.pdf (accesso: 10 novembre 2018).
  19. Openpolis-ActionAid (2018). Centri d'Italia REPORT 2018 Bandi, gestori e costi dell'accoglienza di richiedenti asilo e rifugiati. Report 2018; testo disponibile al sito: https://www.openpolis.it/wp-content/uploads/2018/11/Centri-dItalia-2018. pdf (accesso: 10 novembre 2018).
  20. Ministero dell’Interno (2017). Le iniziative di buona accoglienza e integrazione dei migranti in Italia Modelli, strumenti e azioni; -- testo disponibile al sito: http://www.interno.gov.it/sites/default/files/rapporto_annuale_buone_pratichedi_accoglienza_2017_ita_web_rev1.pdf (accesso: 10 novembre 2018).
  21. Oostindie H., Ploeg van der J. D., Broekhuizen Van R., Ventura F. e Milone P. (2010). The central role of nested markets in rural development in Europe. Rivista di economia agraria: studi di economia agraria, politica agraria e sociologia rurale, 65, 2:191-225.
  22. Osti G. e Ventura F., a cura di (2012). Vivere da stranieri in aree fragili. L’immigrazione internazionale nei comuni rurali italiani. Napoli: Liguori.
  23. Osti G. (2018), Scambi anomali. I mercati ‘nested’ per le aree rurali fragili, Position paper, XII convegno sulle aree fragili, Rovigo, 2-3 marzo; -- www.areefragili.it.
  24. Perna T. (2006). Cari amici del Nord. C’era una volta il Sud… e c’è ancora. Napoli: Carta/Intra Moenia.
  25. Petrovic N. (2016). Rifugiati, profughi e sfollati. Breve storia del diritto d'asilo in Italia. Milano: FrancoAngeli.
  26. Ploeg van der J.D. (2018). I contadini e l'arte dell'agricoltura. Un manifesto chayanoviano. Torino: Rosenberg&Sellier.
  27. Ploeg van der J.D. (2015). Newly emerging, nested markets: a theoretical introduction.
  28. In: Hebinck P., Ploeg van der J.D., Schneider S., eds., Rural Development and the Construction of New Markets. Londra/New York: Routledge.
  29. Ploeg van J.D. der, Ye J., Schneider S. (2015). Rural Development: Actors and Practices.
  30. In: Milone P., Ventura F. e Ye J., eds., Constructing a New Framework for Rural Development. Bingley: Emerald Publishing.
  31. Ploeg van der J.D., Ye J. e Schneider S. (2012). Rural development through the construction of new, nested markets: comparative perspectives from China, Brazil and the European Union. The Journal of Peasant Studies, 39, 1: 133-173; DOI: 10.1080/03066150.2011.652619.
  32. Polman N., Poppe K., Schans J.W., Ploeg van der J.D. (2010). Nested markets with common pool resources in multifunctional agriculture. Rivista di economia agraria: studi di economia agraria, politica agraria e sociologia rurale, 65, 2: 295-318.
  33. Sarlo A., Martinelli F. (2016). Housing and the social inclusion of immigrants in Calabria. the case of Riace and the ‘dorsal of hospitality’. COST Action IS1102. Working Paper No. 13; DOI: 10.12833/COSTIS1102WG2WP13
  34. Schneider S., Ploeg van der J.D., Hebink P. (2015). Reconsidering the contribution of nested markets to rural development. In: Hebinck P., Ploeg van der J. D., Schneider S., a cura di, Rural Development and the Construction of New Markets. Londra/New York: Routledge.
  35. Sprar, Cittalia (2018). Rapporto annuale Sprar 2017 Sistema di protezione per richiedenti asilo e rifugiati. Atlante Sprar 2017. Roma.
  36. Kordel S., Jelen I. e Weidinger T., eds. (2018), Current immigration processes to European peripheries: status quo, implications and development strategies. Cambridge: Cambridge Scholars publishing house.

  • Dentro, fuori e contro le involuzioni delle politiche sull'immigrazione: riflessioni dalle esperienze di microaccoglienza diffusa di richiedenti asilo in Valsugana e Valle di Susa Orlando De Gregorio, Elena Giacomelli, in MONDI MIGRANTI 2/2022 pp.165
    DOI: 10.3280/MM2022-002008
  • L’accueil des migrant·e·s dans les espaces de marges. Regards croisés sur des villages de Calabre et du Limousin Daniela Ristic, in Revue européenne des migrations internationales /2020 pp.231
    DOI: 10.4000/remi.15311
  • Ampliare le prospettive per una sociologia delle migrazioni a base territoriale Maurizio Bergamaschi, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 133/2024 pp.7
    DOI: 10.3280/SUR2024-133001

Alessandra Corrado, Mariafrancesca D’Agostino, Migranti, mercati nidificati e sostenibilità in territori fragili: i casi di Riace e Camini (Calabria) in "MONDI MIGRANTI" 1/2019, pp 85-99, DOI: 10.3280/MM2019-001006