Among inequality regimes and transitional labor markets: work in luxury hotels in Paris

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Gabriele Pinna
Publishing Year 2019 Issue 2019/154
Language Italian Pages 20 P. 183-202 File size 209 KB
DOI 10.3280/SL2019-154010
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The bases of inequality regimes in luxury hotels are gender, race and age, which determine the role of workers within organizations characterized by deep differences, depending on work on the scene or behind. The organizational departments are also characterized by a rigid sexual division of labor, on which depends the existence of male and female jobs. In hotels recently opened in Paris, attended by the middle classes, gender inequalities are only apparently reduced: indeed, there is an extension of the transitional labor market. Working women belonging to middle management, at the cost of enormous efforts, manage the tensions generated by the recruitment of inexperienced student-workers and by the racialization of social relations, related to outsourcing, and then leave hotels luxury industry once they reach 30 years of age.

I fondamenti dei regimi di diseguaglianze negli alberghi di lusso sono il genere, la razza e l’età che determinano il ruolo del lavoratore in seno ad organizzazioni caratterizzate da profonde differenze, a seconda che si lavori sulla scena o dietro le quinte. I dipartimenti organizzativi si contraddistinguono a loro volta per una rigida divisione sessuale del lavoro, da cui dipende l’esistenza di mestieri maschili e femminili. Negli alberghi di recente apertura a Parigi, frequentati dalle classi medie, le diseguaglianze di genere si riducono solo apparentemente in quanto in realtà si assiste ad un’estensione del mercato del lavoro transitorio. Le lavoratrici appartenenti al middle management, gli "angeli del focolare"aziendale, gestiscono, a costo di enormi sacrifici, le tensioni generate dal reclutamento di studenti-lavoratori inesperti e dalla razzializzazione delle relazioni sociali, legate alle esternalizzazioni, per poi abbandonare il settore dopo i 30 anni di età.

Keywords: Inequality regime, transitional labor market, luxury hotels, Paris

  1. Acker J. (2009). From glass ceiling to inequality regimes. Sociologie du travail, 51: 199-217.
  2. Beaumont A. (2017). Le pourboire et la classe. Argent et position sociale chez les salariés de l’hôtellerie de luxe. Genèses, 106: 94-114.
  3. Bourdieu P. (1980). Le sens pratique. Paris: Ed. de Minuit.
  4. Burawoy M. (1979). Manufacturing Consent. Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism. Chicago: University of Chicago Press.
  5. Castellani S. (2018). Scivolando verso il basso. L’inserimento lavorativo dei nuovi migranti italiani e spagnoli in Germania durante la crisi economica. Sociologia del lavoro, 149: 77-93. DOI: 10.3280/SL2018-149006
  6. Cherubini D., Tudela-Vázquez M.P. (2016). Beyond victims and cultural mediators. An intersectional analysis of migrant women’s citizenship practices in Spain and the United States. Rassegna Italiana di Sociologia, 3: 461-480. DOI: 10.1423/84372
  7. Clair I. (2012). Le pédé, la pute et l’ordre hétérosexuel. Agora/débats/jeunesses, 60: 67-78.
  8. Colombo E., Rebughini P. (2016). Introduction. Rassegna Italiana di Sociologia, 3: 415-420. DOI: 10.1423/84370
  9. Crenshaw K.W. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, 43: 1241-99.
  10. Eckert E., Monchatre S. (2007). Mixité, polyvalence et formes sexuées de la division du travail de l’hôtellerie-restauration de chaîne à la chaîne de montage automobile. In: Aballea F., Lallement M., editors, Relations au travail, relations de travail. Toulouse: Octarès.
  11. Fassin É., Fassin D., a cura di (2006). De la question sociale à la question raciale? Représenter la société française. Paris: La Découverte.
  12. Ferreira de Macedo M.-B. (2003). Femmes de ménage et veilleurs de nuit: une approche sexuée du travail précaire dans un hôtel en France. Cahiers du genre, 35: 189-208.
  13. Ferreira de Macedo M.-B., Lada E., Kergoat D. (2006). Trajectoires professionnelles et précarisation de la santé au travail: les cas des femmes de chambre et des veilleurs de nuit. Rapport de recherche, Iresco.
  14. Goffman E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books (trad. it.: La vita quotidiana come rappresentazione. Bologna: il Mulino, 1997).
  15. Guégnard C., Mériot S.-A. (2010). Hôtels et dépendances. Les femmes de chambre en Europe. Travail et Emploi, 121: 55-66.
  16. Henaut L., Pinna G. (2012). Les métiers à pourboires. Des collectifs de travail à l’épreuve d’une évaluation individuelle et continue. In: Alaluf M., Desmarez P. et Stroobants M., editors, Mesures et démesures du travail. Bruxelles: Presses Universitaires de Bruxelles.
  17. Hochschild A.R. (1983). The Managed Hearth: The Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press.
  18. Honneth A. (2002). La lotta per il riconoscimento. Milano: Il Saggiatore.
  19. Hughes E.C. (1996). Le regard sociologique: essais choisis; textes rassemblés et présentés par Chapoulie J.-M. Paris: Éditions de l’EHESS.
  20. Iannuzzi F.E. (2017). Aggirare i vincoli. La frammentazione del lavoro nell’industria dell’ospitalità veneziana. Sociologia del lavoro, 146: 139-155. DOI: 10.3280/SL2017-146009
  21. Jounin N. (2008). Chantier interdit au public. Enquête parmi les travailleurs du bâtiment. Paris: La Découverte.
  22. Lada E. (2009). Divisions du travail et précarisation de la santé dans le secteur hôtelier en France: de l’action des rapports sociaux de sexe et autres rapports de pouvoir. Travailler, 22: 11-26.
  23. Lutz H. (2016). Intersectionality’s amazing journey: toleration, adaptation and appropriation. Rassegna Italiana di Sociologia, 3: 421-438. DOI: 10.1423/84371
  24. Mazouz S. (2017). La République et ses autres. Politiques de l’altérité dans la France des années 2000. Lyon: ENS éditions.
  25. Menoux T. (2016). Les concierges d’hôtels: investissement dans un travail de service de luxe et construction collective du prestige d’un groupe professionnel. Thèse de doctorat, Paris: EHESS.
  26. Monchatre S. (2006). Instrumentalisation des femmes au travail et du travail par les femmes de l’hôtellerie-restauration. In: Flahault E., editor, L’insertion dans tous ses états. Formation, emploi et travail des femmes, Rennes: PUR.
  27. Monchatre S. (2010). Etes-vous qualifié pour servir?. Paris: La Dispute.
  28. Nakano Glenn E. (1992). From Servitude to Service Work: Historical Continuities in the Racial Division of Paid Reproductive Labor. Signs, 18: 1-43.
  29. Nkuitchou Nkouatchet R. (2005). La précarité de l’emploi au service de la prospérité du fast-food. Sociologie du travail, 47: 470-484.
  30. ODIT (2006). Le marché de l’hôtellerie de luxe: évolution des clientèles et de leurs attentes, impacts, menaces et opportunités pour le tourisme français. Paris: ODIT France.
  31. Pinna G. (2018a). Travailler dans l’hôtellerie de luxe. Une enquête ethnographique à Paris. Paris: L’Harmattan.
  32. Pinna G. (2018b). Servir sur la scène ou dans les coulisses? Une étude dramaturgique des tensions au sein des collectifs de travail dans l’hôtellerie de luxe. L’Homme et la Société, 206: 317-339.
  33. Pinna G. (2015). Luxe, genre et émotions dans l’hôtellerie. La nouvelle revue du travail, [En ligne], 6: mis en ligne le 30 avril 2015, consulté le 18 février 2019. http://journals.openedition.org/nrt/2135.
  34. Puech I. (2004). Le temps du remue-ménage. Conditions d’emploi et de travail des femmes de chambres. Sociologie du travail, 46: 150-167.
  35. Roy D. (2006). Un sociologue à l’usine. Paris: La Découverte.
  36. Scott J.C. (1990). Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press.
  37. Serpieri R., Grimaldi E., a cura di (2013). Che razza di scuola. Praticare l’educazione interculturale. Milano: FrancoAngeli.
  38. Sherman R. (2007). Class Acts. Service and Inequality in Luxury Hotels. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
  39. Sherman R. (2011). Beyond interaction: customer influence on housekeeping and room service work in hotels. Work, employment and society, 25: 19-33. DOI: 10.1177/0950017010389240.
  40. Testenoire A. (2010). Articuler les paradigmes de la reconnaissance et de la redistribution; la situation des femmes de chambre. L’Homme et la Société, 176-177: 83-99.
  41. Veblen T. (1899). The Theory of the Leisure Class. New York: MacMillan (trad. it.: La teoria della classe agiata. Studio economico sulle istituzioni. Torino: Einaudi, 2007).
  42. Williams F. (1989). Social Policy: A Critical Introduction. Issues of Race, Gender and Class. Cambridge: Polity Press.

Gabriele Pinna, Tra regimi di diseguaglianze e mercati del lavoro transitori. Il lavoro negli alberghi di lusso a Parigi in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 154/2019, pp 183-202, DOI: 10.3280/SL2019-154010